Wyciekły pierwsze screeny z Microsoft Office 14
- Dodano: 12 stycznia 2009
- Wprowadził: Adrianot
- Komentarze: 63
Najpierw prawie miesiąc przed premierą w sieci pojawia się beta Windows 7 a teraz przeciekły pierwsze screeny z Office 14, którego premiera jest zapowiadana na 2010 rok.
Serwis MegaLeecher poinformował o przecieku screenów z nowego Microsoft Office 14. Microsoft póki co nie zadeklarował dokładnego planu wydawniczego dla swojego największego pakietu biurowego, nie wiadomo więc kiedy zostanie wydana jego pierwsza wersja testowa. Screen pochodzi z prezentacji hostowanej na jednym z serwerów Microsoftu co potwierdza jego oryginalność.
Jak widać, interfejs został znacznie odświeżony, choć jeszcze wiele jest do zrobienia gdyż według mnie zbyt razi niebieski kolor.
Więcej informacji: http://blog.techtips.pl/2009/01/pierwsze...ce-14.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
63 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Ciekawe, co za inteligent by się nabrał, że to zrzuty… Nawet 'grafik' nie potrafił poprawnie napisać Lorem ipsum…
ALBO
Takich uczonych mamy w MS (Screen pochodzi z prezentacji hostowanej na jednym z serwerów Microsoftu co potwierdza jej oryginalność.).
Zapewne jest to po prostu prezentacja prototypu nowego interfejsu.
Nie może być! Jak na to wpadłeś!?
Co ciekawsze, udało im się osiągnąć rozdzielczości subpikselowe
Klikam na miniaturę, żeby obadać co to, a to mnie przekierowuje na stronę newsa
Trzeba częściej patrzeć pasek stanu
Jeśli ten screen jest prawdziwy to będę wołać "MICROSOFCIE – EKRANY ROSNĄ NA SZEROKOŚĆ A NIE NA WYSOKOŚĆ!!!". Bo ten interfejs wydaje się zabierać jeszcze więcej miejsca na wysokość niż ten z MSO2007.
doklanie! nie wiem co to za kretynski pomysl. o ile sam pasek jest ciekawie zaprojektowany i po przyzwyzcajeniu sie do takiego interfejsu calkiem wygodny funkcjonalny, to KOMPLETNIE nie rozumiem czemu znajduje sie u gory ekranu zamiast z boku. gdyby byla mozliwosc personalizacji interfejsu moglo by byc ciekawie.
Spokojnie Panowie (i Panie)! To tylko graficzna burza mózgów w MS. To raczej nie jest gotowe międzymordzie. Na 18 miesięcy przed terminem?
A o funkcji Pivot toś słyszał?
ha! to ja już czemu w laptopie mam porty usb tylko z jednej strony
Może zakładają że użytkownicy i tak przyzwyczajeni są do narzędzi na górze / lewym górnym rogu ekranu?
To że ludzie kupują szerokie ekrany, bo producentom taniej zrobić więcej cali jak ekran jest szeroki (ma mniejszą powierzchnię) i ludzie się na to nabierają, nie znaczy, że cały świat ma się przystosować do tych, co takie kupują, bo w biurach jednak kupuje się bardziej rozsądnie ekrany 5:4.
No, one są takie szerokie raczej z powodu zwyczaju oglądania w nich filmów kinowych, gdzie się zdecydowanie lepiej sprawdzają od tych "rozsądnych"; no i jeszcze dlatego, że łatwiej na takim ekranie rozłożyć duzo okiem (sprawdzone doświadczalnie). Pozdrowienia
Oczywiście, to znowu spisek tych podłych producentów. No bo przecież nie są panoramiczne dlatego, że ludzie widzą szerzej niż wyżej (mają oczy rozmieszczone poziomo, a nie pionowo).
Od kiedy rozsądne = mniej wygodne?
Dobra, ale znajdź mi laptopa z ekranem niepanoramicznym. Już wszystkie Thinkpady (w tym 12") są sprzedawane z panoramicznymi, a to Thinkpady były właściwie ostatnim bastionem zwykłych ekranów.
ŻAL MI CIE!!! "bo w biurach jednak kupuje się bardziej rozsądnie ekrany 5:4." Jakbyś chciał wiedzieć to właśnie w biurach, bardziej rozsądne są 16:9, ponieważ więcej dokumentów wejdzie nam na taki ekran. Jesteś po prostu GENIALNY!
ale wy jesteście ŻAŁOŚNI!!! Skąd te minusy? Ach za pewne pracujecie w biurach i tak doskonale wiecie…(oczywiście to ironia) a może do żal dla nicka, haha żałosne ludki Linuksa!!!
Nie wiem od kiedy ekrany są nośnikiem dokumentów (skoro więcej ich wejdzie na taki 16:9), ale to interesujące.
Zauważyłem, że w Twoich komentarzach pełno jest żalu (i żałości), biedny z Ciebie człowiek.
A gdzie sie podział MS Office 13 ? Boja sie czegos ?
Nie będzie wersji 13. Uznali że 13 to pechowa liczba i pominą ją po prostu. Poważnie
.
No, niestety jakość aplikacji zależy o wiele bardziej od innych aspektów niż od numerku nazwy kodowej
W Chinach nie ma 4 pięter to i w Microsofcie może nie być 13-tych wydań software'u.
Co do numerku 4 to ms też go nie lubi (dx był w wersjach 1, 2, 2a, 3, 3a, 3b, i od razu 5 bez 4, windows 1.x, 2.x, 3.x, 95 (jedynie NT była 4.0));p
A może 3, 4 i 5 nie lubi, bo z Worda 2.0 zrobił się od razu 6.0 w następnej wersji?
A propos "13" to np. CorelDRAW ma wersję X3, nie 13, po wersji 12.
No to 14 też odpada bo to neofaszystowska
Chyba chodziło ci o liczbę 18 (A.H.) czyli pierwsza i ósma literę alfabetu łacińskiego
14 – od czternastu słów.
a niby czego mają się bać? Po prostu to GŁUPI AMERYKAŃSKI przesąd. 13 pięter również nie ma w USA, są po prostu puste.
wyciekły czy ktoś je wyciekł? bo mi się wydaje że ms chce byśmy się jego projektami bardziej zainteresowali co ma na celu skłonienie nas do kupna ich produktu. normalnie wydumałem teorię ^^.
Reklama dźwignią handlu, zwłaszcza bezpłatna. Teraz już takie sensancje, rankingi, pierwsze testy etc. będą nam towarzyszyły nieustannie aż do dnia wydania. Tak jak w przypadku nowego super OS – Win7. Nie da się tego uniknąć.
"…pierwsze testy etc. będą nam towarzyszyły nieustannie aż do dnia wydania…", czyż tak samo nie jest z OO, setkami Linuksów i innego ustrojstwa?
Ale OO i setki linuksów są wydawane przez uczciwych ludzi na uczciwych zasadach. Nie ma "płać haracz, albo produkt przestanie działać".
To jest na pewno concept-art, nie ma szans na to żeby to było działające GUI.
W ogóle: ZA DUŻO BŁĘKITNEGO. Wali po oczach…
Nawet nie wiedzialem, ze ostatni ofis mial numer 12. Skad im sie te numerki biora o_O"?
Z generatora liczb losowych w Debianie.
Ja myślę natomiast, że biorą je z /dev/null
A skąd się biorą na serio? Proste, 1*10+2*1=12, 1*10+4*1=14.
Dalej interfejsu nie poprawili tylko to dziadostwo :/ Open Office ma już lepszy, nie jakieś dziwadła i nikomu nie potrzebne bajery, to samo w 2007 było, za nic się nie sprawdza – lepszy interfejs był we wcześniejszych wersjach.
no to żal mi cię, jak OO ma lepszy interfejs. Poza tym MSO ma lepsze dynamiczne formatowanie tekstu!
i ma publishera!
Niektórzy mówią, że interfejs Office 2007 jest wygodny. No dobra, ale po co pakują go do WordPada i Painta w Windows 7?!
No to teraz lecmy wszyscy po nowe najlepsiejsze kompy te z NASA na fali trza byc
kochany M$
Rzetelność "artykułu" na poziomie bloga.
30 sekund użycia wyszukiwarki pozwala mi dowiedzieć się, że wersja 14 nie pojawi się wcześniej niż w grudniu 2009. Ponieważ publiczna beta 2007 pojawiła się w maju 2007, najwcześniej za pół roku możemy spodziewać się testowej wersji 14. Ponieważ jednak wydanie Office2007 opóźniło się niemal o rok, zapewne to samo czeka 14. Pierwsza beta 14 miała pojawić się już w 2008. Zapewne ze względu na Vistę i pogarszający się image MSFT, producent postanowił przeczekać złe nastroje. Dlatego podejrzewam, że 14 pojawi się najwcześniej w 2010 tuż po Windows 7.
Jedno wiem na pewno: nigdy żadnego z tych programów nie użyję
Fani FOSS mogą sobie pluć – prawda jest taka że wciąż w pracy biurowej w firmach MSOffice wyprzedza OpenOffice o lata świetlne pod każdym względem.
Dokładnie, OO jest sto lat za MSO
Zrób coś, aby zmniejszyć tę przepaść.
Ja nie mam w tym żadnych korzyści – mam pakiet Office 2007 na 10 stanowisk wykupiony. I za parę lat kupie następny – rocznie to groszowy koszt a wydajność i kombatybilność nie do zastąpienia.
Więc skoro temat cię nie dotyczy i nie masz zamiaru zadziałać, to darowałbyś sobie komentarze.
Btw. Jest coś takiego jak "korzyść pośrednia", ale skoro jej nie widzisz, nie będę marnował swojego czasu na tłumaczenie tego aksjomatu. Nie mam w tym korzyści.
szczerydobolu
nie chcę zaczynać, ale niby z czym kompatybilny? Jest tak samo może nawet bardziej niekompatybilny między wersjami co oo.o. Chciałbym też się dowiedzieć z jakich funkcji korzystasz, których nie ma w innych pakietach, a są niezbędne.
ja mam "coś zrobić"??? jaja sobie robisz chyba! Ja mogę ewentualnie zapłacić za produkt koncowy! Co zresztą zawsze robię! A co prawda zabolała? Kolego, taka jest prawda. OO jest w porównaniu do MSO zacofany. I wisi mi twój minus.
eeee tam, LaTex rządzi!
zadam niewygodne pytanie a czego ci brakuje?
Bo jak ja się orientuje tylko w paru niszach ms office ma przewagę funkcjonalności…
@szczerydobolu (BTW dobry nick, z naciskiem na ból)
co do przodownictwa MSOffice, to może i racja, aczkolwiek (przypuszczam) akurat dla fanów FOSS ten fakt nie jest raczej specjalnie bolesny – pakiet biurowy to koniecznie to, czego w tym kręgu uzywa się najczęściej i najchętniej. Może i wyprzedza OOo pod każdym względem, tego nie wiem, osobiste doświadczenia nie zawsze to potwierdzają i nie chodzi tylko o sławną wsteczną kompatybilność aplikacji M$, tego, jak pisuje kolega trasz, standardu najbardziej standardowego w naturze digitalnej (do dziś mam jeszcze nieco plików Worda 2, które w miarę potrzeb i "na piechotę" utylizuję, bo sposób z wykorzystaniem worda 6 jakoś się zdezaktualizował). Aczkolwiek nie znam ostatnich wersji tego softu, może im się poprawiło. Z pewnością jednak OOo, mimo różnych irytujących wad, jest całkiem sprawnym urządzeniem do robótek biurowych. Zresztą obserwując sposób użytkowania tego rodzaju aplikacji w biurach, można stwierdzić, że oba pakiety są itak dużo za bardzo zaawansowane jak na czyniony z nich użytek, MS Works pewnie by w 90% sytuacji wystarczyły. Pozdrowienia
"Z pewnością jednak OOo, mimo różnych irytujących wad, jest całkiem sprawnym urządzeniem do robótek biurowych" Chyba DOMOWYCH
Do mojego użytku domowego, jest dokładnie odwrotnie. Firmy nie mam, więc nie wiem jak się w firmie sprawuje MSO i OOo.
A ja nie rozumiem gdzie MSO jest lepszy od takiego OO. Pomijajac szybkosc dzialania jako ze na nowych komputerach jest to nikla roznica. Jak dla mnie OO ma lepszy interfejs, a reszta jest mocno porownywalna.
Chyba "pod każdym względem" trochę przesadziłeś. I na pewno nie o lata świetlne.
Ostatnio w MS Office zabrakło mi kolumn w arkuszu kalkulacyjnym (taka dłuuuuga tabelka)… W OpenOffice 3.0 nieco ich dodali…
Zarówno MS Office jak i OpenOffice mają swoje zalety i wady. Według mnie MS Office jest o wiele gorszy od OpenOffice. To moje zdanie. Mam do niego prawo. Nikomu nie zamierzam jednak wmawiać, że tak jest. Nikogo nie zamierzam namawiać do "plucia sobie". Po prostu – to tylko moje zdanie, OpenOffice jest dla mnie lepszy.
ROTFL
Mnie razi niebieski zwłaszcza wtedy, kiedy zobaczę go ZAMIAST MS Office i całego systemu
Przecie to fake! co to za hasła lorem ipsum etc?
Co do Offica 14go to mam okazje go testowac (razem z Win7). Musze przyznać że chodzi bardzo ładnie (szybko i stabilnie). Interfejs w wersji którą mam ciut różni się od tej ze screena. Najwięcej zmian jest w nowym Outlooku – IMHO na lepsze.
News jest do kitu, natomiast komentarze dwóch osobników ubawiły mnie niesamowicie. Cieszę się, że są tacy ludzie jak and i szczerydobolu, klauni są każdej społeczności potrzebni, inaczej społeczność zdechłaby z nadmiaru powagi.
Najbardziej w ich wykonaniu podobał mi się skecz z latami świetlnymi (dla tych, którym nie chce się przewijać strony przytoczę go):
szczerydobolu:
odpowiada mu and:
Takich perełek jest więcej, przejrzyjcie komentarze to napewno się pośmiejecie.
Kolorki nawet ładne ale interfejs, taki że (jak zwykle) za chiny się nie można połapać (nienaturalny, nielogiczny) i nie chodzi mi o to, że standardowy jest najlepszy.
PS. Skąd oni wytrzaskują tą numeracje – 7, 14???