Ulteo na desktop i w przeglądarce — jest Beta1!
- Dodano: 4 kwietnia 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 28
Gaël Duval, twórca projektu Ulteo, ogłosił dziś Ulteo Application System Beta1 — wolny i darmowy system, który ma zrewolucjonizować to jak postrzegamy linuksowy pulpit.
Ulteo Beta1
Ulteo to nie zwykła dystrybucja Linuksa (choć nią jest również, jakby przy okazji), lecz system który można używać zarówno na własnym pulpicie jak i z jakiegokolwiek miejsca na świecie, przy użyciu przeglądarki internetowej z zainstalowaną wtyczką Java.
Jak to działa? Otóż Ulteo Application System (czyli zainstalowana na komputerze domowym dystrybucja Linuksa) łączy się i synchronizuje zarówno dane jak i sam system z Ulteo Online Desktop — systemem, do którego dostęp mamy z przeglądarki internetowej.
Recenzję Ulteo Application System Beta1 możecie przeczytać już w serwisie FOSSWire.
Technicznie, Ulteo bazuje na Kubuntu i zawiera m.in. takie aplikacje jak Firefox 2. i OpenOffice.org 2.3. Tak, podobno OpenOffice.org działa sensownie w przeglądarce WWW. Oprócz tego system potrafi się automatycznie aktualizować (i robi to bez pytania!). Instalacja trwa 5 minut (naprawdę), więc wszystkim polecamy wypróbowanie i podzielenie się uwagami w komentarzach.
I jak, będzie rewolucja?
Więcej informacji: http://www.ulteo.com/home/applicationsys...leasenotes
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
28 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Twórca Mandrivy tworząc nową dystrybucję bazuje na konkurencyjnym produkcie. To nie świadczy dobrze o dystrybucji.
Dlaczego? Na tym polega ruch wolnego oprogramowania. Gdyby iść Twoim tokiem myślenia, to wszystkie firmy tworzące dystrybucje są kiepskie, w końcu składają system z gotowych części, które tworzą między innymi konkurencyjne firmy.
Po co 10 razy wymyślać koło?
Wg. mnie to lepsze niż tworzenie nowego systemu paczek i lepsze niż wspieranie RMP-u (wole deb-y których nie ma w aż tylu odmianach)
twórca Madnrivy został wyrzucony z projektu przez swoich kolegów, dlaczego więc miałby im nadal pomagać?
e tam !! co to za nowosc, klienci VNC sa od dawna w javie i w flashu wiec;)? sorry ale dla mnie to cos to nic… nowego;x
Od czego mamy w linuksie X.org? Nie lepiej bylo skorzystac z iksow niz z javy? W koncu iksy zostaly zaprojektowane z mysla o wykorzystaniu w sieci…
Ale z Ulteo nie musisz stawiać swojego serwera. Oni zapewniają łącze i serwery. Ty tylko synchronizujesz dane (tzn Twój komputer, automatycznie) z ich serwerami. Nie musisz znać się na konfiguracji X, nie musisz mieć klienta X (na Windows to problematyczne), wszystki zapewnia Ulteo.
Pod windows to problematyczne? Nie zauważyłem. Forwardujesz X'y w SSH, a pod windowsem łączysz się przez putty. Sam serwer X'ów stawiasz na cygwinie albo xmingu. I już możesz pracować na dowolnej x'owej aplikacji na komputerze z pingwinem…
@quar: tak, właśnie potwierdziłeś że pod Windows to problematyczne
Khm. Klienty X pod Win są natywne. Działają.
A jeżeli to + putty jest problematyczne… khm… to nie wiem, jak się odnieść do *dowolnej* operacji pod Lin…
O stary! Osmieliles sie uzyc slowa na L (choc widac reka Ci drgnela podczas w pisywania) w nie pochlebnym kontekscie. Juz po Tobie
Jest to rozwiązanie powolne – nawet na lanie forwardowane aplikacje strasnie mulą.
0. "Panowie, panowie, wiecej kurwa, kurwa!"
1. X-y pod Win32 NIE SA problematyczne, nie siejcie
linuxiarskiego FUDu.
2. Ale to i tak niczego nie zmienia, bo w tym kontekscie
X-y srednio daja rade, bo sa "sesyjne" w przeciwienstwie do
VNC. Pewnym obejsciem jest postawienie Xnest + VNC server
na jakims pudle i podjezdzanie do tego klientem VNC.
3. A ulteo samo w sobie… Znow ktos odkrywa kolo?
Ile to kosztuje/ma kosztować?
Na razie jest za darmo. A jak później – nie mam pojęcia. Pewnie serwery muszą mieć potężne na takie przedsięwzięcie.
Jak dla mnie świetnym pomysłem byłoby umożliwić stawianie własnych serwerów (odciążają główny). Wtedy dystrybucja mogłaby być za darmo spokojnie a płaciłoby się za korzystanie z ich serwera zamiast swojego.
A ja stanę w obronie RMP'ów. Różnica wynika po prostu z tego, iż poszczególne dystrybucje różnią się do siebie budową. SuSE, MDV, Fedora niby RPM'owe i wiele mają wspólnego, ale na pewno nie pakiety. Przykład, że się da to PLD, który ko<span style="color: rgb(255, 0, 0);">rz</span>ysta z RPM5 i mimo, wyrósł z Red Hat'a to nadal przyjmie jego pakiety i niektóre MDV.
Co do DEB to tez nie jest tak różowo. Ubuntu i Debian tolerują swoje paczki, ale nie zawsze one działają jak powinny. Bardziej Ubuntu toleruje Debianowe niż na odwrót. Wystarczy wspomnieć tu Xandors, Mint i już mamy parę odmian.
Tak więc czy to RPM czy DEB jeden pieron. Liczy się to, czy twórcy dystrybucji chcą być kompatybilni czy nie.
Fiuuu… szaleństwo.
Idealne na przenośne biurko dla tych, co często korzystają z różnych komputerów, jakie im się nawiną.
A mnie interesuje jedna rzecz: czy da się z tego korzystać bez instalacji lokalnej dystrybucji np z windows?
Przez przeglądarkę tak.
Na razie to mamy rewolucję ortograficzną dzięki "nie zwykła" z newsa
co w tym nie zwykłego? : )
Ja od dawna używam swojego Linuxa przez przeglądarkę … VNC
Część osób może i będzie wniebowzięta Ultero, ale osobiście wolę VNC i Własny zestaw tematów w systemie…
Podchodzę sceptycznie i raczej się tym nie zainteresuje. Pomysł coś ala http://eyeos.org/.
Raczej coś zupełnie innego, ale dobra
Dlatego "ala"
Ala ma kota.
nieźle zrzynają z MS Vista … ale najważnejsze by stosować dobre rozwiązania ( w obie strony )