TomTom przystępuje do Open Invention Network
- Dodano: 23 marca 2009
- Wprowadził: mith
- Komentarze: 36
Open Invention Network, organizacja powołana w celu ochrony patentowej Linuksa, ogłosiła dzisiaj, że firma TomTom – oskarżona niedawno o naruszenie własności intelektualnej Microsoftu – wstąpiła w jej szeregi.
Przypomnijmy, że zarzuty korporacji z Redmond dotyczą patentów związanych z rozwiązaniami stosowanymi w systemach nawigacji samochodowej, ale również wykorzystania systemu plików FAT, zaimplementowanego w Linuksie, na którym bazują urządzenia TomToma.
I choć producent Windowsa twierdzi, że jego działania nie są wymierzone w środowisko Open Source, pojawiły się głosy, że niekorzystny wynik procesu może doprowadzić do uniemożliwienia Linuksowi obsługi systemu plików Microsoftu. Jak wielkie szkody w czasach, gdy większość aparatów, przenośnych pamięci i kamer używa systemu FAT, mogłoby to wyrządzić, nie trzeba nikomu tłumaczyć.
TomTom znalazł się w tym trudniejszej sytuacji, bowiem gdyby firma przystała na żądania patentowe korporacji z Redmond, wiele wskazuje, że musiała by zrezygnować z wykorzystania dystrybuowanego na licencji GPL Linuksa.
Dlatego właśnie producent systemów nawigacyjnych zdecydował się walczyć. Kilka dni temu informowaliśmy o kontrpozwie dotyczącym naruszenia patentów przez Microsoft. Dzisiaj natomiast do wiadomości podana została informacja o przystąpieniu TomToma do organizacji OIN.
OIN (Open Invention Network) zajmuje się zbieraniem patentów, które służyć mają ochronie Linuksa oraz innego wolnego oprogramowania w przypadku podjęcia prób walki z nimi na drodze sądowej. Do organizacji należą między innymi IBM, Novell, Sony oraz Red Hat. I choć w dzisiejszym ogłoszeniu nie pojawiła się żadna informacja na temat Microsoftu, ruch TomToma jest bardzo czytelny. Firma zamierza walczyć do samego końca.
Źródła:
Informacja prasowa OIN
Blog Stevena J. Vaughan-Nicholsa
Informacja na LWN.net
Więcej informacji: http://blogs.computerworld.com/tomtom_ge...suit_fight
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
36 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Podziękowania dla Czepola za cynk!
Podziękowania dla Quest-88 za cynk!
mith, napisz do mnie na jabbera. Podeślę ci tyle materiałów, że braknie ci czasu na toaletę.
A Quest-88 komu podziękuje za cynk?
No to jeszcze tylko podziękować Microsoftowi, za to, że postanowił zmobilizować firmy do walki z patentami.
Po raz kolejny firma z Redmond przyczynia się do rozwoju Linuksa.
Zanim oddtańczysz taniec zwycięstwa poczekaj aż liczony przeciwnik usłyszy 10.
…i wyniosą go na noszach do karetki.
…do trumny.
i karawan uderzy w drzewo, tak dla pewności
zeby przybilo ostatni gwozdz?
Nic, tylko pogratulować firmie TomTom tego, że nie olała sprawy i nie podpisała z MS umowy na to, że następne produkty będą oparte o WM (jestem pewien, że taka możliwość spowodowałaby zaniechanie pozwu przez MS
), ale że walczy.
Już wiem, jaką firmę wybiorę, jak będę musiał kupić sobie nawigację.
Tą która ucieka do OS, aby mieć jakieś plecy w procesie o patenty z M$?
s/Tą/Tę/
Argument wyżej w myśl zasady "ja chce się uderzyć psa, kij zawsze się znajdzie"?
Gdyby M$ wygrał to czasem firmy by nie musiały przejść na jakiś ext4?
przecież to tylko plus dla Linuksa. Choć nie wiem -mogę się mylić.
nie jest problemem zastosowanie dowolnego systemu plików.. problem jest jeśli użytkownik ma mieć dostęp do urządzenia bez kombinacji. co z tego, że dla windowsa jest (btw, całkiem dobrze działający) sterownik ex2/ext3 skoro nie jest dostarczany razem z windowsem.
A czy to ma znaczenie jak użytkownicy windy i tak najczęściej muszą instalować sterowniki. Po prostu przed podłączanianiem takiego TomTom-a wymagana będzie instalacja sterownika. Dla usera windy przecież to norma, że musi płytkę wrzucić i instalować. Więc nic szczególnego się nie stanie, a jego i tak nie będzie obchodziło co instaluje. Ważne, aby na końcu działało.
Nie musialyby. Duzi producenci sprzetu i tak placa M$ za wykorzystanie FAT, wiec ich sie M$ nie bedzie czepiac.
Zapytam tylko dlaczego teraz? Jak są problemy to wtedy się idzie tam, gdzie Cię obronią, ale dlaczego nie wcześniej. Tak na moje oko Tom Tom nie chciał za bardzo współpracować z OS, ale jak grunt sypie mu się pod nogami to wtedy chce się przymilić i wstąpi do pierwszej, drugiej i kolejnej organizacji zrzeszającej firmy związane z OS.
Nie chce tutaj wybielać MS, ale popatrzeć na to od drugiej strony.
W niczym im to nie pomoze, nikt nie bedzie nadstawial karku dla jakiegos TomToma. To tylko stroszenie piorek przed pozarciem przez weza.
Patenty chroniące oprogramowanie open source? Myślałem, ze otwarte rozwiązania i programy nie są opatentowane o.O Mógłby ktoś mi wyjaśnić, o co chodzi, bo nie bardzo rozumiem…
Samo oprogramowanie nie, ale czasami korzysta z idei które wg. prawa amerykańskiego można patentować. Więc postanowiono zebrać patenty żeby można było walczyć w razie takiego ataku którejś z firm. To taki ukłon firm które wspierają Linuksa.
Czyli firma zrzeszony w np OIN patentuje jakiś tam pomysł, ale pozwala go wykorzystywać społeczności open source, a patentu używa tylko 'jakby co' podczas ewentualnego procesu, tak?
Bingo
proste: niektóre Duże Firmy korzystają z open source. Ponieważ płacą Mądrym Ludziom, wiedzieli że może kiedyś nadejść wojna na patenty. Zmówili się i zebrali niektóre patenty których im nie było szkoda do kupy. No i pozwolili Open Source'owcom korzystać z tych patentów, aby nie musieć sobie wzajemnie płacić w ten i nazad z pomniejszaniem kwot o podatki…
Przynajmniej tak mi się ta logika kojarzy – poprawi/potwierdzi ktoś bardziej obeznany?
Odpowiedziałeś szybciej niż zadałem pytanie (nie odświeżyłem strony
), więc mój komentarz powyżej do usunięcia się nadaje.
Dzięki za odpowiedź
OIN powstało w wyraźnym celu zebrania "arsenału patentowego" gdyby ktoś zaczął pozywać open source. Pełni rolę straszaka, a w każdym razie miało pełnić – najwięcej patentów zgłosił Novell który potem podpisał umowę z Microsoftem na wzajemny brak roszczeń…
Czemu nie wprowadzą ext lub ext2. Są nawet darmowe narzędzia pozwalające odczytać te systemu pod Windows.
Bo trzeba by zainstalować sterowniki przed użyciem sprzętu i przestałyby np pendrivy być urządzeniemi plug'n'play. Zaczęłyby być plug'n'play-as-far-as-you-have-ext2/3-drivers-installed
wiecie jakie to jest wolne?
nie wiemy, ale chetnie zasialibysmy (my = ja)
fud o tym, ze to Ms celowo spowalnia
Pytanie powinno brzmieć — dlaczego nie zrezygnują z długich nazw i nie wyrzucą obsługi VFAT? Czy naprawdę systemowi wbudowanemu nie wystarczą nazwy 8.3? Nie wiem, co prawda, jakie dane TomTom trzyma na karcie SD, ale nie jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacji, w której długie nazwy są _niezbędne_.
Z drugiej strony flashe zaczynją być coraz większe, nikogo już nie dziwi pendrive o pojemności 16GB. Jeszcze trochę a brak obsługi plików >4GB zacznie być odczuwalny.
Trzeba będzie alternatywy szukać i oby nie był nią NTFS.
> Trzeba będzie alternatywy szukać i oby nie był nią NTFS.
Nie będzie:
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Tabl…
Jest już M$ exFAT.
to juz wiem jakiej firmy gps kupie