Wśród nowych zasad proponowanych przez rząd znalazły się m.in. takie zapisy jak:

• Wprowadzone zostanie nowe przestępstwo polegające na ściąganiu materiałów chronionych prawem autorskim.
• Dostawca Internetu będzie miał obowiązek wysyłać listy ostrzegawcze do klientów, którzy nagminnie korzystają z sieci peer-to-peer w celu wymiany „nielegalnych plików”.
• W przypadku braku reakcji (przy czym za „reakcję” uważa się zmniejszenie procederu ściągania o 70%) możliwe będzie zastosowanie przez dostawcę kar, w tym tymczasowego odłączenia od sieci.
• I najlepsze na koniecL: Prawo dla wybranych podmiotów (w domyśle: organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) do prowadzenia własnego śledztwa w związku z podejrzeniem łamania copyrightu, z możliwością domagania się ujawnienia danych personalnych podejrzanych.

Plan wydaje się mieć duże poparcie w rządzie. Pozytywnie wypowiedział się o nim sekretarz skarbu, Stephen Timms, który uważa, że „raczej uda się uchwalić te poprawki”. Co gorsze (dla Internautów), podobne poglądy wydają się mieć Torysi. Guardian ostrzega wręcz, że nowe przepisy mogą zostać wykorzystane przez kolejny rząd (z wysokim prawdopodobieństwem będzie to prawicowy rząd Davida Camerona, którego kampanię wspiera magnat mediowy, Rupert Murdoch) do zdelegalizowania usług takich jak Google News, agregujących sieciowe wiadomości publikowane na stronach gazet.

W planie nie ma mowy o metodach jakimi sprawdzana będzie legalność działań internautów w sieciach P2P, ale jasne jest że jedyna techniczna możliwość to podsłuchiwanie całego ruchu sieciowego przez operatorów i identyfikowanie „podejrzanych” pakietów.

Guardian szacuje, że prawo najwcześniej wejdzie w życie około 2015 roku. Najpierw politycy będą musieli jednak wybronić się przed protestami organizacji walczącymi o prawa internautów, takimi jak Open Rights Group. Już wczoraj, alarmujący artykuł na temat planów rządu (Leaked UK government plan to create „Pirate Finder General” with power to appoint militias, create laws) opublikował w serwisie BoingBoing Cory Doctorow. Nie wiadomo też czy nowe prawo zgodne będzie z Pakietem Telekomunikacyjnym, który ma duże szanse na wejście w życie (z obowiązkową implementacją w krajach członkowskich) przed 2015 rokiem.

Według Watsona, oprogramowanie open source może grać w tej samej lidze, co oprogramowanie własnościowe, jak MS Windows.

Co ważne, rząd zauważa, że open source to nie tylko cena, ale również wolność, a co za tym idzie, elastyczność.

Plan rządu zakłada między innymi:

• wykorzystanie otwartych standardów w komunikacji z obywatelami i właścicielami firm
• zapewnienie, że produkty open source będą brane pod uwagę przy wyborze rozwiązań dla administracji i tam, gdzie dostarczają najlepszy stosunek możliwości do kosztów, wybrane przy wdrożeniach,
• zwiększenie świadomości i umiejętności pracowników rządowych na temat oprogramowania open source, tak aby lepiej wykorzystać jego zalety,
• zaadoptowanie kultury dzielenia się i współpracy znanej ze świata open source, pomiędzy jednostkami administracji oraz dostawcami rozwiązań informatycznych,
• upewnienie się, że integratorzy systemów i dostawcy własnościowych rozwiązań wykazują podobną elastyczność i możliwość ponownego użycia rozwiązań, jak ma to miejsce w świecie open source.

Dodatkowo, osoby odpowiedzialne za wdrożenia informatyczne w administracji będą będą musiały wybrać rozwiązania open source, jeśli „nie będzie znacznej różnicy w koszcie wdrożenia takich rozwiązań w porównaniu z rozwiązaniami własnościowymi”, właśnie ze względu na elastyczność open source.

Czyli dokładnie odwrotnie niż u nas.

Wszystko zaczęło się od kpin lidera Torysów Davida Camerona odnośnie wieku w którym zmarł Tycjan. Kpina oczywiście nie dotyczyła samego artysty a słów Gordona Browna (premier), który we wcześniejszej debacie stwierdził, że zmarł on mając 90 lat. David Cameron twierdził, że miał on 86 lat.

Kilka chwil po wymianie zdań na Wiki pojawił się użytkownik zarejestrowany z numeru IP wskazującego na siedzibę Torysów zmieniając jego datę śmierci 4 lata naprzód.

Obejrzyj film
Czytaj BBC

Zainfekowane komputery to dostarczone przez firmę Fujitsu NavyStar z zainstalowanym Windowsem XP, Windowsem XPe i DOS-em (Raport certyfikacyjny Nr P230 (pdf)). Wykorzystywane są do przechowywania danych, wysyłania emaili oraz innych, podobnych funkcji.

Rzecznik Ministerstwa Obrony

Od 6 stycznia 2009 systemy informatyczne MoD w wielu zakresach zostały zainfekowane przez wirusa. Podjęto natychmiastową akcję w celu odizolowania problemu i zatrzymania rozprzestrzeniania się wirusa. Oznacza to, że niektórzy zostali pozbawieni usług informatycznych (np. email, internet). Nie wykryto żadnych infekcji w sieciach zawierających ważne informacje.
Rozwiązanie, które ma zapobiec ponownym infekcjom jest obecnie testowane i wdrażane. Większość systemów funkcjonuje normalnie. Jest to postępujący proces, nad którym pilnie pracujemy, dlatego wszyscy ci, którzy obecnie są odcięci od sieci, zostaną do niej podłączeni tak szybko, jak tylko będzie to możliwe.

Proces wdrażania systemów opartych na Windowsie w Marynarce Królewskiej rozpoczął się na początku tego wieku. Jednakże największy sukces odnotowano niedawno, kiedy to w grudniu zeszłego roku wprowadzono Windows for submarines, a na początku stycznia Windows for Warships.

Pozostaje zadać pytanie, czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby pójście w ślady Marynarki Stanów Zjednoczonych, która to skupia się tylko na otwartych systemach.

Szkolne autobusy firmy Green Way zostaną wyposażone w urządzenie, łączące się z internetem poprzez sieć komórkową 3G oraz udostępniające połączenie w autobusie poprzez WiFi. Przy podłączeniu kilku osób prędkość będzie raczej niewielka, ale i tak jest to usługa darmowa.

Ciekawy sposób na spokój i ciszę w autobusie?

Jak donosi BBC, brak dysku zgłosiła w zeszłym tygodniu prywatna firma EDS pracująca na zlecenie ministerstwa. Sekretarz stanu w ministerstwie, Bob Ainsworth, przyznał, że dysk mógł zawierać także dane na temat krewnych, ubezpieczenia zdrowotnego, prawa jazdy i kont bankowych. Dodał także, iż dane te prawdopodobnie nie były zaszyfrowane, gdyż „dysk był przechowywany w bezpiecznym miejscu”.

To już kolejna w ciągu roku kompromitacja brytyjskiej administracji. W obliczu tego rodzaju wypadków, które opisywaliśmy także na OSnews.pl, rodzić się mogą poważne wątpliwości: czy aby władze Zjednoczonego Królestwa na pewno są wystarczająco kompetentne, by gromadzić i przechowywać jeszcze więcej informacji o obywatelach?

Twórcy programu wierzą, że program który polega na stworzeniu masowej bazy danych do przechowywania informacji i zainstalowaniu tysięcy sond, jest konieczny żeby walczyć z zagrożeniami narodowego bezpieczeństwa. Jeden z cytowanych powodów to utrzymanie połączeń między terrorystami w razie wymazania ich śladów z systemów komputerowych, które często przechowywują potrzebne informacje tylko tymczasowo.

Wedle obecnego prawa Wielkiej Brytanii, do podsłuchiwania potrzebny jest nakaz, ale to zmieni się wraz z implementacją nowej bazy danych.

Krytycy tacy jak Michael Parker, aktywista sprzeciwiający się kartom identyfikacyjnym, nazwał propozycję „ponurą” i oskarżył rząd WB o śledzenie brytyjczyków. Parker stwierdził, że gdyby jakakolwiek jednostka próbowała dokonać tego rodzaju aktu szpiegowania, byłoby to potraktowane jak przestępstwo.

Z kolei krytycy nowego programu tacy jak Dominic Grieve martwią się czym innym. Stwierdził on, że historia rządu Wielkiej Brytanii pokazuje, że nie potrafi on dobrze zabezpieczyć danych przed wyciekami, co w niepowołanych rękach może się okazać bardzo niebezpieczne. „Widząc jak istotnym zwiększeniem władzy to byłoby, musimy podjąć się narodowej debaty w której rząd musiałby uzasadnić swoją potrzebę”, dodał.

Publiczna debata jest już w trakcie rozważania po żądaniu Brytyjskiego Komisarza Informacji, który ostrzegł że program byłby nieakceptowalny dla większości obywatelów WB.

Więcej detali na ten temat zostanie podanych w przemowie królowej następnego miesiąca.

Ciekawa dyskusja na ten temat wywiązała się też na serwisie Slashdot

Od siebie polecam również krótki [4 minuty] ciekawy „filmik instruktażowy” obrazujący co czysto teoretycznie może się stać przy stale zwiększającym się stopniu inwigilacji obywateli przez rząd i inne organizacje:
The Big Brother State

OpenCycleMap (OCM) to mapa dla cyklistów, wykorzystująca dane z projektu OpenStreetMap (OSM), które są dostępne na wolnej licencji (CC BY-SA 2.0). Dane kartograficzne z OSM są aktualizowane raz na tydzień.

OCM odzwierciedla przebieg ścieżek rowerowych, dróg, infrastrukturę — toalety, punkty z wodą pitną, parkingi dla rowerów itp. — oraz ukształtowanie terenu, czyli wszelkie informacje przydatne dla rowerzystów. Dostępne są 4 typy wizualizacji, w tym tryb podglądu dla urządzeń mobilnych (prawdopodobnie chodzi o lepszy kontrast).

O rozwoju OpenCycleMap można poczytać na blogu projektu.

Pracodawcy pozyskujący kontrahentów przez Internet, będą teraz musieli mocno uważać na swoje rozmowy przez Internet z innymi użytkownikami serwisów społecznościowych i mocno rozgraniczać te kontakty które są biznesowe, od tych które są cyberslackingiem i służą jedynie rozrywce.

Dynamika sprzedaży tych systemów nie jest jeszcze jasna. Podawane przez The Inquirer wyrywkowe dane od lutego 2007 mówią o początkowym wzroście z 0,2 do 1,8% w grudniu, a następnie spadku do poziomu 0,6% wiosną. W ostatnich miesiącach widać jednak ponowny, bardzo szybki i rekordowy wzrost — wyraźnie powyżej nieosiągalnej dotąd bariery 2% rynku. Może to mieć związek z wydaniem nowej wersji Ubuntu Linux (która stała się niekwestionowanym liderem wśród dystrybucji Linuksa, biorąc pod uwagę statystyki Google).

To wciąż niewiele wobec 93% maszyn sprzedawanych z preinstalowanym jednym z systemów Microsoftu, ale tak efektowny wzrost popularności Linuksa rodzi nadzieje na dalsze zdobywanie brytyjskiego rynku, wiadomo bowiem, że po przekroczeniu masy krytycznej dalszy rozwój staje się znacznie łatwiejszy. Warto sprawdzić za kilka miesięcy czy to był właśnie ten punkt.

Oto jak wyglądały dziś sklepy O2, dystrybutora iPhone w Wielkiej Brytanii..

 
Kolejka za iPhone 3G na Liverpool Street, centrum Londynu

Wbrew oczekiwaniom, na Liverpool Street, w samym centrum londyńskiego City, tłum ludzi nie powalił mnie na kolana. W kolejce za iPhone około dziewiątej rano (kiedy otwiera się sklep O2) stało (tylko?) kilkadziesiąt osób.

 
Ci państwo spóźnią się do pracy. Ale za to wzbogaceni o ten gadżet z lewej.

Dodatkowo, dziś w nocy uruchomiony też został zapowiadany od dawna sklep z aplikacjami dla iPhone’a. Jak pisze Antyweb.pl, nie znajdziemy tam żadnych super hitów, ale już teraz można w nim dostać kilkaset aplikacji napisanych przez zewnętrznych programistów i firmy, w oparciu o iPhone SDK ogłoszone w marcu tego roku.

To jak, macie już iPhone’a?

Karty Oyster, ułatwiające Londyńczykom komunikację podziemną, mogą być doładowywane z użyciem karty kredytowej przez Internet. Taka transakcja oczywiście nie jest anonimowa. To jeszcze nie jest problemem. Według RMS problem stanowi natomiast fakt, że dane z karty kredytowej mogą być łatwo powiązane przez system komputerowy z kartą Oyster, która z kolei rejestruje i przesyła do systemu dokładne informacje dotyczące codziennych tras jej właścicieli.

System GNU (często nazywany „Linux”) został stworzony w 1984 roku, aby chronić wolność użytkowników komputerów. To ironia losu, że obecnie jest on wykorzystywany aby ograniczać wolność mieszkańców Londynu poprzez płatności online ładujące karty Oyster.

– tłumaczy Stallman. I dalej:

Każda karta Oyster posiada unikalne ID, które jest przesyłane na serwer w momencie użycia. Jeśli więc zrobisz błąd polegający na połączeniu danych karty ze swoją kartą Oyster, Wielki Brat będzie wiedział dokładnie kiedy i gdzie wchodzisz do metra i gdzie wysiadasz. Dla opanowanego manią podglądania rządu brytyjskiego to gratka nie do pomyślenia.

RMS mimo że nie zgadza się z takim wykorzystaniem wolnego oprogramowania, twierdzi że niewiele da się zrobić, aby temu zapobiec. Rozumie też, że FLOSS jest tu tylko narzędziem, równie dobrze mogłoby zostać do tego celu wykorzystane oprogramowanie zamknięte.

Londyńskie metro wykorzystuje system komputerowy opierający się o Red Hat Linux, serwer aplikacji JBoss oraz serwer sieciowy Apache.

Na stronie Engadget mobile pojawiły się informacje, że nowy iPhone 3G będzie dostępny za darmo w taryfach £45 i £75 brytyjskiego operatora O2.

Taryfy zawierają opcję nielimitowanego transferu WiFi, Visual Voicemail, a także zredukowanego roamingu na czas 18-miesięcznej umowy. Na dobrą sprawę iPhone 3G nie będzie całkowicie za darmo, jednak O2 oferuje całkiem dobre warunki dla swoich klientów. Bardziej szczegółowe informacje na temat sprzedaży nowego telefonu Apple nie są jeszcze znane.

Nie dano im szans na wytłumaczenie, że wspomniane materiały mają bezpośredni związek z pracą magisterską i służą wyłącznie celom naukowym – oboje zostali potraktowani tak, jakby byli członkami komórki Al-Kaidy. Brytyjski dziennik Guardian podaje, że dom Sabira został przeszukany, a jego komputer i telefon komórkowy przejęte. Ostatecznie, po 6 dniach spędzonych w areszcie, 20 maja br. student i jego promotor zostali wypuszczeni na wolność.
Pośrednio sprawa dotknęła również administratora Hishama Yezza, nielegalnego algierskiego imigranta, który pomógł Sabirowi wydrukować 1500-stronicowy materiał, a który obecnie czeka na deportację do rodzinnego kraju.

Opisywana sprawa wywołuje wątpliwości dotyczące przepisów antyterrorystycznych obowiązujących w Anglii, które pozwalają na areszt trwający do 28 dni bez obowiązku przedstawienia zarzutów, co sprawia, że osoby mogą tam trafić na dłuższy czas z błahego powodu.

Środowisko naukowe w Nottingham jest wstrząsnięte sprawą i twierdzi, że aresztowania są wyrazem ataku na wolność prowadzenia badań naukowych. Naukowcy wskazują, że posiadanie uprawnionych materiałów może się obecnie wiązać z ryzykiem aresztowania. Również studenci stanęli w obronie swojego kolegi i przygotowali petycje do władz uniwersytetu, które ujawniły policji informacje o materiałach, by te przyznały się do pochopnej i przesadnej reakcji.

Niechęć Microsoftu by uczynić zestaw Office interoperatywnym z konkurującymi produktami skłonił agencję rządu brytyjskiego do złożenia skargi do Komisji Europejskiej, która już prowadzi postępowanie przeciw firmie w wymienionym zakresie.

Brytyjska Agencja Komunikacji Edukacyjnej i Technologii (BECTA) wniosła skargę do Brytyjskiego Urzędu ds Handlu (U.K. Office of Fair Trading) ubiegłego października, i przekazała ją teraz do Komisji, o czym wspomniała późno w poniedziałek. W skardze zarzuca się, że zachowanie Microsoftu utrudnia wymianę plików między Office 2007 a produktem konkurencji oraz że jego praktyki w zakresie licencjonowania na rynku software dla szkół są niezgodne z zasadami uczciwej konkurencji.

Odnowiona skarga BECTA pojawiła się zaraz po tym, jak Microsoft ogłosił że wniesie apelację od lutowego rozstrzygnięcia Komisji Europejskiej nakładającego na firmę grzywnę w wysokości 899 milionów Euro, mającego na celu ukaranie firmy za niedostarczenie na czas odpowiedniej informacji na temat nieiteroperacyjności jej produktów serwera pracy grupowej, której Komisja rządała na podstawie rozstrzygnięcia antymonopolowego w 2004 roku.

Aktualizacja: Wygląda na to, że Komisja Europejska nie będzie rozpoczynać nowego dochodzenia antymonopolowego w tej sprawie. Przedstawiciele KE oświadczyli, że niezalażnie od zgłoszenia Becta, badają sprawę, ale w zwyczajnym trybie. Microsoft w szybkim oświadczeniu odpowiedział, że i tak będzie pracował z Becta i UE nad rozwiązaniem postawionych zarzutów. (michuk)

To bezprecedensowa akcja w 32-letniej historii UKUUG. Tak tłumaczy ją Alain Williams, przedstawiciel organizacji:

Microsoft próbuje grać w procesie standaryzacyjnym ponieważ nie chce standardu, który może być zaimplementowany przez innych. Jeśli to byłoby celem, wybraliby ODF, ale to oznaczałoby powolną utratę pozycji na deskoptach.

Williams skrytykował również fakt, że OOXML został przeforsowany w trybie fast-track:

Coś co powoduje tak dużą niezgodę nie może być uznane za standard w przyspieszonym procesie.

Celem UKUUG jest wycofanie się BSI ze swojej decyzji popierającej OOXML. Według przedstawicieli organizacji uniksowej, BSI nie przestrzegało w procesie własnych zasad i jest wiele pytań wymagających wyjaśnienia. Podczas procesu powoływać będą na świadków uczestników procesu, aby wyjaśnili swoje postępowanie.

A kto podobny proces wytoczy w naszym kraju?

James Murdoch, członek zarządu BSkyB oskarżył zarząd BBC o „uchylenie się od odpowiedzialności” w celu wsparcia transformacji usługi w telewizję płatną.

Murdoch twierdzi, że BBC wykorzystało siłę rynkową iPlayera, by zdusić konkurencję na rynku internetowych serwisów telewizyjnych. Opisał on start usługi jako „ruch strategiczny”, który „wykosił wielu konkurentów”.

„Nie mówię, że iPlayer, jako produkt, jest zły. Chodzi mi przede wszystkim o to, że zabija on konkurencyjność i innowacyjność na rynku”.

Czy BBC udostępniając usługę iPlayer naruszyło zasady wolnej konkurencji? Pamiętajmy, że jest to stacja publiczna, prowadząca działalność głównie dzięki pieniądzom podatników brytyjskich. Na implementację, testy i wprowadzenie iPlayera, BBC wydało 6 mln GBP.

Minęły już czasy kiedy informację o przyjściu na świat nowego dziecka ogłaszano w gazecie lub przekazywano z ust do ust. Teraz co piąta para świeżo upieczonych rodziców wysyła rodzinie i znajomym zdjęcie noworodka w przeciągu 10 minut od momentu narodzin, natomiast blisko połowa (48%) robi zdjęcia swojej pociechy w przeciągu godziny.

Powstają również strony sieci społecznościowych, nawet zanim dziecko się urodzi.

21% rodziców stworzyło dla swoich dzieci strony typu Facebook, MySpace czy Bebo. Oznacza to, że ponad 57 000 brytyjskich dzieci posiada tego typu witryny.

„Narodziny dziecka to wydarzenie przełomowe w życiu. Chęć utrwalenia go i podzielenia się tym jak najszybciej z rodziną i przyjaciółmi jest naturalna. Ostrzegamy jednak ojców przed przesadą – zamiast profesjonalnego sprzętu wystarczy telefon z aparatem fotograficznym.” – powiedział Paul Burns, szef działu multimediów brytyjskiego Orange.

Jak wskazują badani, nie tylko zdjęcia nowonarodzonych robią furorę. Co siódma para przyszłych rodziców wysyła mailem lub z komórki zeskanowane zdjęcie USG nienarodzonego dziecka.

Zawsze wydawało mi się, że Polska pod względem informatyki pozostaje daleko w tyle za innymi krajami. Przepraszam za to myślenie, sama nie wiem dlaczego tak było. Przez 8 miesięcy mojego pobytu na Wyspach, z całą stanowczością muszę stwierdzić że nie miałam racji. Anglicy, których znam, to ludzie, którzy uznają tylko swój punkt widzenia za ten najwłaściwszy i próba przekonania ich do czegoś nowego w większości przypadków kończy się fiaskiem.

Prawdopodobnie dzięki temu zostanie rozwiązany problem ciągłych edycji strony Patricii Hewitt, która jest Ministrem zdrowia Wielkiej Brytanii.
Strona ta była często edytowana, a później pojawiały się na niej obraźliwe wpisy.

Oprócz tego jednego Departamentu, również inne borykają się z podobnymi problemami. Według Gerry’ego Sutcliffe’a z Ministerstwa Kultury, Mediów i Sportu pracownicy jego ministerstwa dokonali 103 wpisów w Wikipedii. Można to jednak zrzucić na ciągłe zmiany budżetu Letnich Igrzysk Olimpijskich w 2012 roku które odbędą się w Londynie.