Ze zmian, które odczuje użytkownik należy wymienić szybszy start, szyfrowanie danych według algorytmu AES-256, zniesienie liczby ograniczeń co do liczby pól w narzędziu Tabele przestawne (dawniej Data Pilot), rozszerzenie filtra eksportu do CSV o funkcję „Quote all text cells” oraz poprawę kompatybilności formatu z innymi narzędziami obsługującymi go. Narzędzie formuły w edytorze tekstu od teraz pozwala zapisać poszczególne symbole, co powinno zmniejszyć wagę dokumentu, zakotwiczyć formułę do znaku a także obsługuje znaki specjalne z zestawu UTF-32. Narzędzia Impress i Draw doczekały się lekkiego liftingu interfejsu, który poprawił ich użyteczność. Zmiany nie ominęły modułu wykresów, który zyskał oś czasu i opcję zmiany rozmiaru legendy. Poprawiono wiele zgłoszonych błędów w tym opcję eksportu do formatu RTF i importu DOCX. Usunięto filtr eksportu do starych, binarnych plików StarOffice’a, a pod systemami Uniksowymi dodano obsługę multimediów poprzez framework Gstreamer. Te i pozostałe zmiany dostępne są na wiki projektu.

OpenOffice 3.4 w dniu premiery nie jest dostępny w polskiej wersji językowej i trudno oczekiwać zmiany w tej sprawie. W momencie eksodusu społeczności OpenOffice’a do projektu LibreOffice, analogiczny krok wykonała jej polska część. Ponadto niektóre ze zmian w Apache OpenOffice 3.4 dostępne są tylko dzięki życzliwości sympatyków The Document Foundation (np. relicencjonowany kod narzędzia do wyboru kolorów).

Niektórzy użytkownicy mogli zaobserwować zbieżność zmian w nowym OpenOffice, a LibreOffice, który był powszechnie instalowany w zastępstwie przez ostatnie ~półtora roku. To dlatego, że wymienione wyżej zmiany dostępne są w LibreOffice 3.4 i 3.5, a fundacja Apache jak na razie nadrabia zaległości. Podobnego spostrzeżenia dokonał Michael Meeks (deweloper LibreOffice), który stworzył zestawie „nowości” i „starości” w obu pakietach. Wynika z niego, że OpenOffice jak na razie wyróżnia się lepszą obsługą języków Azjatyckich i narzędziami graficznymi (renderowaniem wykresów, zakończeniem rysowanych linii, renderowaniem obiektów OLE, ulepszeniem obrazków oraz wyostrzeniem transformacji).

Na plus dla deweloperów OpenOffice’a można wymienić zdecydowanie większą responsywność w porównaniu do LibreOffice. Kiedy ten drugi mrozi się tuż po starcie, OpenOffice jest od razu gotowy do pracy.

Nowe wydanie to efekt szesnastu miesięcy pracy średnio osiemdziesięciu deweloperów miesięcznie, ponad trzydzieści tysięcy zmian w kodzie.

Główne nowości dla poszczególnych modułów to:

• Writer:
  • wbudowane sprawdzanie gramatyki dla angielskiego oraz kilku innych języków;
  • ulepszone funkcje typograficzne;
  • interaktywne okno zliczania wyrazów, aktualizowane na bieżąco;
  •  nowy interfejs do wydzielania nagłówków i stopek oraz łamania strony;
• Impress / Draw:
  • ulepszony import autokształtów oraz Smart Art z PPT/PPTX;
  • możliwość osadzania palet kolorów w dokumentach ODF;
  • nowy przełącznik wyświetlania w konsoli prezentacji;
  • filtr importowania dokumentów Microsoft Visio;
• Calc:
  • obsługa do 10000 arkuszy;
  • nowe wieloliniowe pole wprowadzania;
  • zwiększona wydajność importowania plików innych pakietów biurowych;
  • nowe funkcje zgodne z ODF OpenFormula;
  • wielokrotne zaznaczenia w auto filtrze;
  • zniesiony limit liczby reguł kierujących formatowaniem warunkowym;
• Base:
  • natywny sterownik dla PostgreSQL.

Ponadto został przywrócony mechanizm automatycznego sprawdzania dostępności nowej wersji pakietu.

Posumowanie zmian wizualnych.

Pobierz nową wersję.

Przekazany Apache Foundation został kod projektu (wraz z prawami autorskimi). Oracle zachowało dla siebie wszelkie patenty związane z OpenOffice.org jakie kupiło razem z Sun Microsystems, a także prawa do nazwy, pozwalając jednocześnie na jej wykorzystanie przez fundację.

Decyzję Oracle przyjął z zadowoleniem IBM, ustami Kevina Cavanaugh, wice-prezesa firmy. Mniej entuzjastycznie wypowiedziała w tej kwestii The Document Foundation, fundacja prowadząca projekt Libre Office, fork OpenOffice.org. Według TDF, decyzja Oracle nie zmienia wiele, nadal będą dwie społeczności rozwijające kod pakietu biurowego. Być może łatwiejsze będzie tylko re-licencjonowanie i współpraca.

Oracle od przejęcia Suna nie bardzo wiedział co począć z OpenOffice. Ellison miał początkowo pomysł stworzenia pakietu CloudOffice działającego w chmurze i zintegrowanego z aplikacją, w podobnym modelu do tego który IBM zastosował z Lotus Symphony. Na zjeździe programistów JavaOne w 2009 roku nakłaniał deweloperów do przepisania frontendu na język JavaFX (który był jednym z tych dziwacznych pomysłów Suna, w końcowej fazie działalności firmy, który zupełnie nikogo nie zainteresował). Ten pomysł jednak nie zyskał aprobaty osób zaangażowanych w projekt.

Wygląda więc na to, że Oracle całkowicie odpuszcza sobie OO.org. Nie ma zamiaru przeznaczać swoich zasobów na rozwój pakietu, nie wie też w jaki sposób sprawić, że rozwój ten będzie kontynuowany z korzyścią dla firmy.

Jesienią zeszłego roku powstał projekt LibreOffice, niezależny fork OpenOffice.org, rozwijany przez Document Foundation przy wsparciu IBM czy Google. Nie wiadomo jednak czy Oracle będzie chętny współpracować z „buntownikami”, wobec których wypowiadał się wcześniej bez entuzjazmu.

Tak czy inaczej, nad projektem zbierają się ciemne chmury i z patowej sytuacji nie widać obecnie wyjścia. OpenOffice to jednak rozpoznawalna marka, a prawa do niej ma Oracle. Sporo czasu upłynie zanim LibreOffice (przy aprobacie Oracle czy bez niej) zyska podobny status.

Jak nietrudno zgadnąć, zdecydowaną większość wdrożeń WiOO może pochwalić się w środowiskach serwerowych; na biurkach urzędników wciąż, niestety, króluje ten inny system, przy czym dość popularnym rozwiązaniem jest używanie nań przeglądarki Firefox i pakietu OpenOffice. Pełne stanowiska z Linuksem są wciąż rzadkością…

…Co z kolei może się niedługo zmienić. 45% urzędów deklaruje chęć wdrożeń (szczególnie te, w których WiOO jest już używane), zarówno na serwerach, jak i na stacjach roboczych. Dotyczy to zarówno pakietów otwartego oprogramowania – jak Firefox czy OOo właśnie – jak i całych systemów.

Dlaczego WiOO? Głównie ze względu na cenę – tak odpowiadała zdecydowana większość respondentów.

Czemu nie WiOO? Konieczność przeszkolenia pracowników, konieczność certyfikacji rozwiązań, konieczność dostosowania do wymogów urzędów wyższego szczebla.

Co do zdań na temat jakości WiOO, zacytujmy projekt PPP IT:

Opinie co do przewagi WiOO nad oprogramowaniem komercyjnym/własnościowym (lub odwrotnie) są podzielone równo 50/50 proc. Przewaga oprogramowania własnościowego polega – zdaniem badanych – na kompatybilności z powszechnie używanymi aplikacjami oraz na dostępności serwisu producenta. WiOO z kolei lepiej sprzyja nie-wykluczaniu cyfrowemu obywatela.

Na stronach projektu PPP IT dostępna jest pełna treść raportu (pdf) oraz kompendium (w postaci prezentacji multimedialnej, pdf).

Po przejęciu Suna przez Oracle zaczęły pojawiać się pytania o przyszłość otwarto-źródłowych projektów rozwijanych przez tą firmę. Wiele osób wyrażało obawy, czy producent baz danych będzie zainteresowany rozwojem otwartego oprogramowania.

W związku z zaistniałą sytuacją i zastojem w projekcie OpenOffice.org, część jego deweloperów postanowiła powołać do życia niezależną organizację (The Document Foundation), która zajęłaby się tworzeniem forka tego pakietu biurowego. Wcześniej takie rozwiązanie proponował sam Sun, jednak wtedy nie zostało ono zrealizowane.

The Document Foundation otrzymało wsparcie gigantów informatycznych takich jak Red Hat, Canonical, Google, czy Novell, a także niezależnych organizacji jak choćby Free Software Fundation.

Nie oznacza to jednak całkowitego odcięcia się od Oracle, które fundacja zaprasza do współpracy. Ponadto developerzy mają nadzieję, że Oracle przekaże fundacji markę OpenOffice, co niewątpliwie ułatwiło by start projektu.

Na początek do nowego pakietu wprowadzone zostaną zmiany z innego forka OpenOffice.org, Go-OO, stworzonego przez Novella. Pierwsza beta dostępna jest już do pobrania ze stron fundacji.

Mark Shuttleworth zapowiedział, że nowy pakiet trafi do Ubuntu.

Miejmy nadzieję, że zmiany nadadzą wiatru w żagle OpenOffice.org i spowoduje jego dynamiczny rozwój. Niektórzy wyrażają jednak obawy, czy Oracle nie zechce wykorzystać przeciwko projektowi swoich patentów.

Czas pokaże.

Od redakcji: połączyliśmy niusy jimmiego i Amfidiusza w jeden, zostawiając komentarze z tego drugiego.

Podstawowy punkt z informacjami o nowościach i zmianach powinien być dostępny pod adresem: http://development.openoffice.org/releases/3.2.1rc1.html. By szczegółowo prześledzić historię implementacji kodu RC1 od 3.2.0 warto skorzystać z przeglądu Release codeline OOO320 (OOo 3.2.1) w postaci:

• OOO320m16
• OOO320m15
• OOO320m14

Jedną z ważniejszych, użytecznych w codziennej pracy biurowej nowości może okazać się możliwość poprawnego otwierania/importu szyfrowanych plików z Microsoft Office 2007 – zaimplementowana w m16 jako rozwiązanie zgłoszenia z numerem i92645 i opisana jako:

Import chronionych hasłem dokumentów Microsoft Office XML został zaimplementowany w CWS dr72. Wszystkie typy dokumentów obsługiwane przez filtr importu MSO XML są wspierane:

• MS Word 2007 documents (*.docx, *.docm)
• MS Word 2007 templates (*.dotx, *.dotm)
• MS Excel 2007 documents (*.xlsx, *.xlsm)
• MS Excel 2007 binary documents (*.xlsb)
• MS Excel 2007 templates (*.xltx, *.xltm)
• MS PowerPoint 2007 documents (*.pptx, *.pptm)
• MS PowerPoint 2007 templates (*.potx, *.potm)

Naturalnie poza tym pakiet OpenOffice.org 3.2.1 w wersji RC1 zawiera szereg poprawek błędów oraz optymalizację prędkości działania względem 3.2.0 we wszystkich swoich podstawowych modułach.

Aby ją zdobyć, wystarczy tylko stworzyć przynajmniej jeden szablon do OpenOffice’a. To nic trudnego, a ile możliwości wykazania się i stworzenia czegoś fajnego.

Szczegóły:
By zdobyć koszulkę, należy stworzyć 5 szablonów do Impressa. Konkretnie chodzi o tła prezentacji. Domyślnych jest mało i są mało atrakcyjne. Co prawda, już dawno zaradziliśmy temu problemowi, ale przecież zawsze może być lepiej? Oprócz samych teł, w szablonie mile widziane jest dodatkowe formatowanie nagłówków, listy wypunktowania i pozostałych elementów, dodających atrakcyjności szablonowi.

Grafika to nie Twoja broszka? Jesteś geniuszem piszącym makra albo wymiatasz w branży wymagającej skomplikowanych, zautomatyzowanych obliczeń? Super! W takim razie podarujemy Ci koszulkę w zamian za jeden skomplikowany szablon formularza urzędowego lub finansowego. Albo za kilka prostych, ale przydatnych.

To nadal nie twoja dziedzina? Trudno. W takim razie wykaż się i sam zaproponuj jakiś szablon! Jeśli zostanie pozytywnie  zaopiniowany przez społeczność, nagroda będzie twoja!

Warunki:
- Konkurs trwa od 24 kwietnia do 15 maja.
- Szablony muszą być udostępnione do darmowego pobrania z oficjalnego repozytorium i udostępnione na wolnej licencji (GPL, LGPL, Creative Commons).
- Właściwości szablonu muszą być poprawnie uzupełnione.
- Zgłoszone szablony nie mogą być kopią już istniejących ani nie mogą być zbyt mocno inspirowane na dodanych już do oficjalnego repozytorium (dotyczy także paczki Modern
Impress Templates). Nie mogą być także plagiatami.
- Powyższy warunek nie dotyczy wadliwych bądź niekompatybilnych szablonów. W takim przypadku należy wskazać szablon, który chce się unowocześnić. Zmiana nie może być banalna.
- Do szablonów Impressa należy dołączyć grafikę tła w wysokiej
rozdzielczości, w formacie źródłowym (.xcf, .psd itp.)
- Po trzech tygodniach od rozpoczęcia przyjmowania zgłoszeń udostępniona zostanie ankieta z nadesłanymi propozycjami, gdzie przez 7 dni społeczność użytkowników OpenOffice.org będzie mogła głosować na najbardziej przydatne dodatki.
- Po pierwszym głosowaniu, szablonom przyjrzy się jury, które biorąc pod uwagę głosy społeczności, ostatecznie zdecyduje, do którego szczęściarza trafi koszulka.

- Gramy fair. Nie stosujemy botów nabijających punkty i nie
obchodzimy regulaminu. Masz jakieś pytania, pisz na quest-88 małpiszon o2.pl z tematem „[Konkurs] Szablony do OpenOffice.org”

Prezentacje zwykle prezentujemy przy użyciu rzutnika, dlatego musisz mieć na uwadze, że zbyt jaskrawe tła mogą źle wyglądać na ścianie. Ponadto tekst nie może się zlewać z tłem. Źle wyglądające szablony są nikomu niepotrzebne. Mało kto ma możliwość ich sprawdzenia na rzutniku, dlatego prosimy o uwzględnienie tej uwagi.

Na koniec słowo o koszulce. Jest z dobrego materiału. W zimie dobrze grzeje, a w lecie lansuje jego właściciela. Oprócz tego przyciąga osobników płci przeciwnej. Dodaje +10 do charyzmy. W tej koszulce zawstydzisz TurboDymoMana, a Stirlitz będzie się zastanawiał, czy miał taką Chuck Norris. To istny, zaczarowany magnes, który zrobi z Ciebie trendsettera.

Oracle żąda za swoją wtyczkę 90 USD na jednego użytkownika, podczas gdy najtańsza wersja Microsoft Office kosztuje ok. 110 USD. Co więcej, wsparcie techniczne jest dostępne za dodatkową opłatą wynoszącą „jedyne” 19,80 USD za pierwszy rok. Aby jeszcze bardziej odstraszyć użytkowników od używania wtyczki, minimalne zamówienie wynosi 100 sztuk licencji.

Jest to duży cios dla OpenOffice.org, ponieważ Microsoft Office 2007 obsługuje natywnie jedynie wersję 1.0 standardu ODF, natomiast nowsze wersje OpenOffice.org używają szkicu standardu ODF 1.2. W rezultacie stworzenie heterogenicznego środowiska pracy opartego o standard ODF stało się praktycznie niemożliwe.

Ruch Oracle może dziwić, ponieważ wygląda nieco na podcinanie gałęzi, na której się siedzi. Trudno uwierzyć, aby nawet największe firmy zdecydowały się na kupno tak wycenionej wtyczki. Wygląda na to, że Oracle nie zamierza rozdawać za darmo swoich produktów, nawet jeśli spowoduje to utratę zaufania do firmy. Jest niemal pewne, że wtyczka nie będzie cieszyła się większym zainteresowaniem, a w rezultacie jej  rozwój zostanie wstrzymany.

Spełniają się czarne wizje przeciwników przejęcia Suna przez Oracle. Wygląda na to, że jedynym kawałkiem tortu, na jakim zależało Oracle był MySQL, natomiast przyszłość innych otwartych rozwiązań staje pod znakiem zapytania. Niepewny jest los OpenSolarisa, z firmy odszedł Simon Phipps, szef działu open source… Czyżby Komisja Europejska, blokując przejęcie, miała rację?

Jak ta sprawa ma się do Urzędu Miasta Łodzi? Ano nijak. Mój przypadek pewnie nie jest jedyny, ale jakoś nikt nie potrafi na to zareagować, a szczególnie nasz kochany Polski Rząd, który bardziej woli martwić się o dostęp ludzi do pornografii dziecięcej i cenzurowaniem internetu, niż lepszy standaryzowaniem obiegu publicznych dokumentów.

Parę lat temu w Urzędzie Miasta Łodzi zrodził się projekt o nazwie: “Młodzi w Łodzi”. Ma on na celu promowanie naszego miasta i zachęcanie młodych ludzi do pozostania w nim. Nie opisałbym tego, gdyby nie zaniedbanie w postaci formatu dokumentów na ich stronach i ich komunikacji między obywatelem, a urzędem. W chwili obecnej na stronie www.mlodziwlodzi.pl można znaleźć dwa typy: jest to wszystkim znany format PDF (Portable Document Format) oraz DOC. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że czasem wymagają, aby przesyłać niektóre dokumenty drogą elektroniczną. I tutaj nastaje problem, bo jedynym edytowalnym formatem jest DOC. Może być PDF, jeżeli ktoś zakupi sobie wersję Pro Adobe Readera. Wracając do formatu DOC, jest on edytowalny przez pakiet OpenOffice Writer, dzięki pracy wielu programistów, ale nie zawsze to się udaje dobrze. Wielu podnosi od razu sprzeciw, że skoro jest odczytywany przez Writera, to po co tyle wrzasku i lamentu? Ano po to, że ja mam ochotę po jego konwersji, zapisać od razu w formacie ODT i potem w nim go wysłać. I powstaje pytanie, czy osoba pracują w takim biurze w Urzędzie Miasta, będzie go w stanie odczytać.

Przytoczę teraz krótką konwersację z pewnym pracownikiem UMŁ(nazwiska nie ujawniam z oczywistych względów):

Ja:

Witam Czy zgłoszenie może zostać wysłane drogą elektroniczną, czy trzeba przynieść osobiście wypełniony formularz do waszego biura na ulicy Piotrkowskiej? Oraz do której godziny 15.04 można nadsyłać ogłoszenia?

Urzędnik:

Zgłoszenie może być przesłane tylko drogą elektroniczną. Zgłoszenia przesłane do godz. 24.00 w dniu 15.04 będą traktowane jako zgłoszenia przesłane z zachowaniem terminu.

Ja:

Witam Chciałem się jeszcze spytać, czy wysyłać w formacie pdf, czy raczej odt?

Urzędnik:

Witam Raczej pdf. Ewentualnie zwykły doc.

Ja:

Witam No w doc to raczej nie wyślę, bo posiadam jedynie OpenOffice Writer, a konwertowanie w nim do doc raczej nie jest dobre. Chciałem się też spytać, dlaczego nie posiadacie dokumentów w formatach zatwierdzonych w ISO, czyli odt ??

Urzędnik:

Witam Odpowiedź na Pana pytanie jest prosta. UMŁ ma niestety taką politykę że możemy mieć na swoich komputerach urzędowych tylko i wyłącznie oprogramowanie zainstalowane przez naszych informatyków a jest to w całym urzędzie pakiet Microsoftu. OpenOffice’a więc sobie zainstalować nie możemy co tym samym oznacza że nie mozemy przyjmować dokumentów w tym formacie.

Jak sami widzicie pracownik Urzędu wyraźnie zaznaczył, iż winne są Władze Miasta, które nakazały tylko i wyłącznie używać ten pakiet. W sumie po części winę ponoszą też Informatycy, bo przecież do MS Offica Word istnieje specjalny dodatek stworzony przez Sun, do odczytywania dokumentów zrobionych w formacie ODF. W sumie Urząd zawsze może używać Google Docs, ale uważam, iż nie jest to bezpieczne dla informacji z oczywistych względów.

Teraz zadajmy sobie jedno pytanie: Kiedy zmieni się polityka Rządu i Urzędów Miast w tej sprawie?

Przez cztery lata urząd fryzyjskiego miasta i gminy Heerenveen próbował przejść z MS Office 97 na OpenOffice.org. Główną przyczyna niepowodzenia były problemy z integracją OpenOffice.org z innymi aplikacjami stosowanymi w urzędzie.
Z 50 rożnych systemów które muszą współpracować z pakietem biurowym nie udało się połączyć piętnastu. Większość systemów nie ma standardowej wtyczki dla OpenOffice.org, a ich budowa nie zawsze była możliwa z uwagi na brak odpowiedniej dokumentacji lub niechęci producentów. Niektórych systemów, na przykład Centric w żaden sposób nie udało się nakłonić do współpracy z OpenOffice.org. Problemy pojawiały się podczas importowania danych z serwera Microsoft SQL. Również informacje z innych programów administracyjnych nie zawsze mogły być odczytane za pomocą OpenOffice.org. Kłopotliwe były nie tylko łącza, także program Calc (odpowiednik MS Excel) nie dawał sobie rady z większymi arkuszami kalkulacyjnymi.

Wiele problemów udało się rozwiązać, zbudowano wiele nowych wtyczek i rozwiązań systemowych. Nowe środowisko oparte na OpenOffice.org stało się jednak tak skomplikowane, że jego utrzymanie prawdopodobnie przekroczyłoby przewidziany budżet. Szef projektu podsumował niepowodzenie mówiąc: „W pewnym momencie doszliśmy do wniosku ze nowe MS Office nie działa u nas tak jak się spodziewaliśmy”.

Pracownicy urzędu w ciągu ostatnich tygodni przesiedli się na Microsoft Office. Pakiet Microsoftu zwykle dysponuje odpowiednimi wtyczkami, a jeżeli nie to producenci systemów biurowych zwykle budują swoje programy tak by współpracowały z MS Office. Szef wydziału ICT w urzędzie z Heerenveen zaznacza, że nie zrezygnowano z oprogramowania open source, nadal stosuje się te systemy tam gdzie się sprawdzają.

W licznych komentarzach na holenderskich portalach ICT specjaliści zastanawiają się czy najnowsze MS Office będzie dobrze współpracować ze starymi systemami. Czytelnicy zwracają tez uwagę na to, że najpierw należałoby wymienić blokujące systemy a później przystąpić do wymiany pakietu biurowego. Pojawiły się również informacje o tym, że producenci niektórych systemów nie byli chętni do współpracy podczas wymiany pakietu biurowego powołując się na prawa autorskie nie pozwalające na publikowanie własnego kodu źródłowego w celu umożliwienia łączności z OpenOffice.org.

Zaplanowana migracja jest częścią strategii firmy związanej z przechodzeniem na oprogramowanie open source. Jej celem jest uniezależnienie się od komercyjnego (własnościowego) oprogramowania i zmniejszenie zależności od zamkniętych standardów.

Michael Gerhards, dyrektor zarządzający firmy, w oficjalnym ogłoszeniu dodał:

Zalecamy używanie OpenOffice.org naszym klientom, implementujemy otwarte rozwiązania i organizujemy szkolenia. Ten krok wzmacnia naszą wiarygodność jako firmy specjalizującej się w otwartych rozwiązaniach.

Automatyczne tłumaczenie tekstu na angielski na Google Translate.

Najważniejsze zmiany w nowym wydaniu:

• szybsze uruchamianie aplikacji (zimny start Writera oraz Calca zredukowany o 46% względem wersji 3.0);
• nowe typy wykresów;
• filtr obsługi MediaWiki został przeniesiony do rozszerzenia;
• dodana obsługa nowych lokalizacji (om-ET, ug-CN, grc-GR, so-SO, dsb-DE, hsb-DE, ast-ES, yi-IL, ar-OM, sc-IT, qu-EC);
• ulepszone filtry formatów Microsoft Office (w tym obsługa plików zabezpieczonych hasłem);
• zwiększona kompatybilność z nadchodzącą wersją 1.2 ODF;
• wiele ulepszeń w arkuszu kalkulacyjnym Calc:
  • potrafi czytać obiekty OLE oraz tabele przestawne z dokumentów Excela 2007 (*.xlsx, *.xlsb);
  • nowe opcje filtrowania;
  • dodaje nowe funkcje (UNICODE, UNICHAR);
  • argumenty niektórych funkcji stały się opcjonalne;
  • ulepszenia w obsłudze połączonych komórek.
• ulepszenia w menedżerze baz danych Base;
• Draw oraz Impress wzbogaciły się o możliwość dodawania komentarzy (wspomagających pracę grupową).

Równolegle ukazała się kolejna beta Lotus Symphony 3, pakietu biurowego tworzonego przez IBM na podstawie kodu OpenOffice.org.

Pobierz nową wersję.
Pełna lista zmian.

Po trwającej ponad cztery lata debacie Parlament Danii podjął decyzję o użyciu otwartych formatów do oficjalnej komunikacji pomiędzy instytucjami rządowymi. W ten oto sposób formaty XLS, DOC i PPT zostaną zastąpione przez ich otwarte odpowiedniki – ODS, ODT i ODP. Oznacza to, że jeśli Microsoft nie poprawi obsługi wolnych standardów, to Rząd Danii przestanie z nim robić interesy!

Decyzja nie oznacza automatycznego przejścia na oprogramowanie open source, aczkolwiek daje mu dużą szansę. Oprócz darmowego Sun OpenOffice.org otwarte formaty wspierane są przez inne, komercyjne pakiety biurowe, np. Corel Word Perfect Office.

Helge Sander, duński minister nauki chce, aby w przyszłości komunikacja odbywała się wyłącznie za pomocą otwartych standardów. Wierzy on, że są one lepsze niż opatentowane standardy, z których obecnie korzysta się na szeroką skalę.

Choć decyzja dotyczy wyłącznie instytucji państwowych, to najprawdopodobniej pociągnie to za sobą przejście na otwarte standardy również instytucji regionalnych.

News pierwotnie opublikowany pod adresem http://bit-tech.net.pl/rzad-danii-przechodzi-na-otwarte-formaty

Metodologia nowszego badania, dużo się nie różniła od poprzedniego. Dzięki analizatorowi serwisu FlashCounter, przeszukano zasoby systemowych fontów, odnajdując te charakterystyczne dla danego pakietu.

Dla OpenOffice będzie to przykładowo OpenSymbol, a dla MS Office będzie to np. Calibri. Aktualne badanie swoim zasięgiem objęło grupę ponad dwustu tysięcy użytkowników na świecie.

Z badania wynika, że poziom wdrożeń w Polsce jest nie tylko bardziej zaawansowany, ale także mniej lubimy produkt Microsoftu. OpenOffice jest u nas zainstalowany na 22% komputerów, a MS Office jedynie na 68%. Drugie miejsce przypadło naszym przyjaciołom z Czech, którzy osiągnęli dokładnie ten sam procent instalacji, jednak popularność Microsoft Office’a jest u nich znacznie wyższa i sięga aż 76%. Niemcy uplasowały się dopiero na trzecim miejscu, sięgając kolejno 21% i 72%.

Statystyki dla Microsoftu mogą okazać się nazbyt optymistyczną pułapką. Wiele fałszywych zaliczeń na korzyść giganta, może wynikać z popularnego procederu dystrybutorów sprzętu, którzy chętnie instalują kilkudziesięciodniowe wersji próbne pakietu. Inną przyczyną “fałszywego punktu” może być fakt instalacji charakterystycznych fontów przez programy typu PowerPoint 2007 Viewer. Także na fali euforii i zachwytu nową wersją “2007″, wielu użytkowników wyodrębniało same fonty, które są niewątpliwym sukcesem Microsoftu.

W badaniu uwzględniono także pakiety Corel WordPerfect i Apple iWorks, a także SoftMaker Office i KOffice. Niestety suma instalacji dwóch ostatnich sięgnęła jedynie 0,3%, przez co te dwa pakiety nie znalazły się w zestawieniu. Pod skrótem “OpenOffice” kryje się
oryginalny OpenOffice.org, Lotus Symphony, StarOffice, NeoOffice i inne mniej popularne edycje. Tak szerokie spektrum różnych odmian jest także dowodem na istnienie potrzeby dostępu do otwartych źródeł. Pozwala to dostosować ten sam pakiet do wymagań różnych odbiorców, uwzględniając interfejs czy architekturę komputera.

No dokładkę warto dodać, że statystyka w ogóle nie objęła Danii, która 1 stycznia br., przyjęła prawo, na mocy którego domyślnym formatem wymiany danych jest OpenDocument. Jak widać, można propagować wolność technologiczną i nie wiązać się z OpenOffice.

Aktualizacja: Uzupełnienie niusa na blogu KDE: Polska liderem w użytkowniu OpenOffice.org

Twórcy raportu wykorzystali ciekawą metodę zbierania danych o wykorzystywanych pakietach biurowych. Nie korzystano ze statystyk sprzedaży (trudne do zanalizowania w przypadku wolnego oprogramowania) ani ankiet, lecz zanalizowano dostępność specyficznych fontów na komputerach łączących się z Internetem. Każdy z pakietów zawiera unikalne fonty niedostępne w innych aplikacjach. Ich analiza pozwala na dość dokładne stwierdzenie czy na danym komputerze zainstalowany jest dany pakiet.

Co ciekawe, autorzy raportu nie zauważyli różnic między użytkownikami domowymi i biznesowymi, co pokazuje, że wykorzystanie OpenOffice.org w firmach i w celach prywatnych jest bardzo podobne.

Oczywiście metoda z fontami nie jest idealna. Fonty mogą zostać w systemie mimo nie wykorzystywania już danego pakietu. W przypadku Microsoft Office statystyki zawyżać mogą też darmowe wersje ewaluacyjne pakietu, które wygasają po 60 dniach od zakupu komputera.

Tak czy inaczej, raport mówi sporo o wykorzystaniu pakietów biurowych u naszych zachodnich sąsiadów i dowodzi, że pakiety alternatywne do wiodącego mają się coraz lepiej.

Czy można jeszcze bardziej oszczędzać, na przykład w informatyce, gdzie wydatki na programy i licencje okrojono w 2009 roku o 2/3? To boli.

– Zdecydowana większość tych programów i licencji dotyczy oprogramowania, które ma swoje odpowiedniki open source, co nie wymaga ponoszenia żadnych kosztów. Różnice w funkcjonalności są niezauważalne dla zdecydowanej większości użytkowników. Zanadto przyzwyczailiśmy się uważać za niezbędne takie oprogramowanie, którego możliwości wykorzystywane są w około 5 procentach. To typowy przykład strzelania z armaty do wróbla.

Chcemy zreformować wydatki na informatykę w roku 2010. Utrzymanie KSIP i KCIK nie musi kosztować ponad 40 mln zł rocznie. W informatyce za dużo kosztuje nas sama gotowość do napraw i innych usług, a mało zostaje na rozwój. Fundusz reprezentacyjny i wiele innych niepriorytetowych wydatków też okroiliśmy. Wydatki muszą mieć swoje miejsce w „kolejce”, tak jak w budżecie domowym.

Czy możliwe, że niedługo na policyjnych komputerach zagości OpenOffice.org, a być może nawet systemy linuksowe zastąpią Windows?

Wystarczy wypełnić wniosek o bezpłatny klucz rejestracyjny, wybrać wersję dla Windows, dla Linuksa lub obie i podać działający adres e-mailowy.

Za darmo dostępne są następujące wersje pakietu biurowego SotMaker Office:

• SoftMaker Office 2008 for Windows (exe, 58,87 MB)
• SoftMaker Office 2008 for SUSE Linux, Red Hat, Fedora, Mandriva (rpm, 54,65 MB)
• SoftMaker Office 2008 for Debian Linux, Ubuntu, Linspire, Xandros (deb, 53,65 MB)
• SoftMaker Office 2008 for Linux (tgz, 53,88 MB)

Na SoftMaker Office 2008 składają się trzy aplikacje: edytor tekstu TextMaker, arkusz kalkulacyjny PlanMaker i narzędzie prezentacyjne Presentations, wszystkie zgodne z Microsoft Office 2003.

Zachęcam do pobrania i rejestracji, szczególnie posiadaczy netbooków lub starszy komputerów, na których SoftMaker Office 2008 świetnie się sprawuje, ze względu na niewielkie wymagania sprzętowe. Co ciekawe pakiet można zainstalować w trybie „usbstick”, czyli na przenośnych nośnikach danych (np. pendrive).

Dodatkowe informacje: Grzglo Tech Blog: SoftMaker Office 2008 dla Windowsa i Linuksa za darmo.

Poprawiono prędkość startu programu, oraz czas odczytu/zapisu plików ODF. Zaimplementowano obsługę metadanych, fontów OpenType/CFF a także dodano początkową obsługę Grafitowych Fontów (fontów do pracy w systemach bazujących na niełacińskim alfabecie). Zaktualizowano filtr eksportu do HTML-a i dodano obsługę Quicklooka w MacOS X.

Writer

Główne atrakcje we Writerze to bardziej dopracowany filtr importu i eksportu plików .docx, a także dodanie funkcji morfologicznych oraz stemmingowych dla bazy synonimów. Z pomniejszych zmian można wymienić dodanie szyfrowania do filtru “Word 97/2000/XP”, przemianowanie “Notatek” na “Komentarze”, przebudowanie okna konwersji tabel na tekst, odizolowanie filtru MediaWiki do postaci rozszerzenia czy zmiana specyfikacji zapisu linków w tabeli wypełnionej treścią (zmiana ta wynika ze spec. ODF 1.2).

Calc/Chart2

W Calcu wprowadzono generalne poprawki w AutoFiltrze, DataPilocie, formatowaniu warunkowym oraz zaimplementowano formuły zgodnie z ODFF (OpenDocument Format Formula, jest to podzbiór zasad ODF 1.2). Dużo zmian nastąpiło w module wykresów (chart2). Dodano:

* Wykres bąbelkowy. Występuje jako nowy typ wykresu. Jest  on podobny do wykresów punktowych (XY), ale dodatkowo oś-X i wartości-Y dla każdego punktu informacji używana jest trzecia wartość do wpływania na rozmiar bąbelka.

Wykresy bąbelkowe były jedną z najbardziej oczekiwanych funkcji. Poparcie na to zgłoszenie oscylowała w granicach 50 głosów.

* Wykres siatkowy-wypełniony, (w Excelu występuje jako radarowy-wypełniony). Wykres ten jest podobny do normalnego wykresu siatkowo-liniowego, z tą różnicą, że linie i punkty źródłowe są dodatkowo wypełnione.

* Obrót etykiet
Teraz można swobodnie nimi obracać. To użyteczna funkcja dla wykresów kolumnowych, która pozwala uniknąć efektu nachodzenia na siebie między różnymi etykietami.

* Wyświetlanie ukrytych komórek
Czy kiedykolwiek miałeś do czynienia z arkuszem zawierającym ukryte wiersze i kolumny? Obecnie możesz zadecydować czy wartości z ukrytych komórek mają być zawarte w naniesionym wykresie, czy nie. Wystarczy, że zaznaczysz odpowiednie pole w oknie właściwości serii danych.

* Menu kontekstowe

Menu kontekstowe wewnątrz wykresów i części menu zostały zmodyfikowane tak aby rozwiązać pewne problemy z “Użytecznością”. Przykładowo popularny wpis “Właściwości obiektu” został zamieniony na coś bardziej opisowego. Zaoferowana komenda w menu kontekstowym teraz pokazuje nazwę wybranego obiektu. Więc teraz pokazuje przykładowo “Formatuj legendę”, “Formatuj tytuł” zamiast tylko “Właściwości obiektu”

Komendy “Wstaw tytuły”, “Wstaw legendę” i “Wstaw/Usuń Osie” zostały dodane do menu kontekstowego w przypadku obszaru wykresu, ściany wykresu / podłogi wykresu lub braku aktywnego zaznaczenia. Dostęp do właściwości serii danych jest teraz także dostępny w menu kontekstowym pojedynczego punktu danych. Więc nie zgubisz się już jeżeli kliknąłeś drugi raz na tej samej serii.

Nowa pozycja “Wstaw R2″ jest dostępna w menu kontekstowym równania w przypadku gdy R2 nie zostało jeszcze dodane. W innym wypadku dostępne jest “Usuń R2″. W menu kontekstowym linii trendu dostępna jest nowa pozycja “Wstaw R² i równanie linii trendu” w przypadku gdy żadne równanie nie zostało jeszcze dodane.

Zachowanie menu wstawiania wewnątrz wykresów jest teraz zależne od aktywnego zaznaczenia. W przypadku gdy wybrana jest pojedyncza seria danych, lub element należący do pojedynczej serii danych, dodatkowe elementy (takie jak paski błędu, etykiety danych, linie trendu, lub linie wartości średniej) są wstawiane tylko dla pojedynczej serii. W innym przypadku dodatkowe elementy są dodawane do wszystkich istniejących serii.

* Selekcjoner elementów jest to pole listy zawierające elementy wykresu zostało dodane do pasku narzędziowego formatowania w wykresie. Wybranie czegoś z listy wybiera odpowiedni element z wykresu. Naciśnięcie nowego przycisku nazwanego “Formatuj zaznaczenie” obok listy otwiera dialog wybranego elementu i pozwala manipulować formatowaniem.

Więcej o zmianach w wykresach przeczytacie we wpisie Nowości w module wykresów w OO.o 3.2 na blogu ooblog.pl.

Impress/Draw

W Impressie i Drawie nie nastąpiło wiele zmian. Oprócz zwykłych poprawek dodano opcję “Liczba stron”, komentarze oraz półprzezroczyste podświetlenie zaznaczonej treści.

Na koniec

Joost Andrae wraz z cykliczną informację o nowych buildach, opublikował informację o “bardzo ważnym” showstopperze. Błędem powodującym opóźnienia w wydaniu pakietu okazał się niedziałający instalator (bazujący na Javie klon kreatora z Windows) dla Linuksa i systemów Uniksowych.

Niektórzy użytkownicy mogą pamiętać, że ten sam kreator miał być włączony już w wydaniu 2.3 (obsługiwał RPM-y i paczki Solarisa, a od wersji 2.4 miał obsługiwać także DEB-y), jednak wycofano się z tej decyzji. Dzisiaj upiór ciągłego klikania “Dalej” okazał się wciąż żyć i straszyć.

Mysz, zwana OpenOfficeMouse została zaprezentowana w piątek. Urządzenie posiada dużą liczbę przycisków, dzięki czemu staje się atrakcyjna dla wielu grup korzystających z komputerów. Przede wszystkim mowa o głównym celu – użytkownikach pakietu biurowego OpenOffice. To jednak nie koniec listy. Myszką zainteresowali się także i gracze, między innymi takich gier jak World of Warcraft czy Call of Duty, gdzie duża liczba przycisków jest naprawdę użyteczna.

Przycisków jest dokładnie osiemnaście, wszystkie są konfigurowalne, wszystkie mogą wspierać dwuklik, łącznie z kółkiem myszy. Urządzenie posiada 512kB wbudowanej pamięci flash i wspiera ponad sześćdziesiąt różnych konfiguracji.

Na razie nie wiadomo kiedy myszka trafi do sklepów, znana jest jednak jej cena – 74,99 dolara. Większa ilość informacji, takich jak lista wspieranych aplikacji (poza OpenOffice.org, między innymi Microsoft Office, Autodesk AutoCAD, Adobe Photoshop), gier, porównanie z innymi myszkami dostępnymi na rynku, czy wreszcie dokumentacja, dostępna jest na oficjalnej stronie urządzenia.