W piątek, 18 maja br., w ramach konferencji WebClusters – zajmującej się rozwiązaniami programistycznymi i architekturalnymi dla dużych serwisów internetowych – odbyła się debata na temat otwartości oprogramowania, danych i wiedzy. Jej organizatorem była Fundacja Aegis, która na co dzień wspiera projekty tworzone w duchu otwartych standardów i interoperacyjności. W panelu dyskusyjnym zasiedli: prof. Antonii Wiliński – dziekan Wydziału Informatyki Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego, Ryszard Dałkowski – Open Source Strategy Lead w Microsoft Polska oraz Michał Smereczyński – Wiceprezes Fundacji Aegis. Debatę poprowadził Rafał Malujda – członek Komisji Rewizyjnej Szczecińskiej Grupy Użytkowników Linuxa i Unixa oraz Prezes Fundacji Aegis. Słuchaczami dyskusji byli pracownicy firm IT oraz studenci.

Open science – nauka otwarta na wymianę wiedzy

Prowadzący debatę, Rafał Malujda rozpoczął spotkanie pytaniem do profesora Wilińskiego o ocenę ruchu open science na Wydziale Informatyki ZUT. Czy wśród naukowców dostrzega się nasilenie tej inicjatywy i jej rozprzestrzenianie. Profesor w odpowiedzi zaznaczył, że jego zdaniem, nauka od zawsze była otwarta. Uczelnie, poprzez publikacje naukowe, dzielą się wynikami swoich prac, zarówno z innymi jednostkami, pracownikami uczelni czy studentami, jak i osobami z zewnątrz, a od niedawna również coraz częściej z biznesem. Choć, jak przyznaje, akurat ten ostatni obszar współpracy nie jest jeszcze dla wszystkich oczywisty. Dlatego konieczne jest uświadamianie i praca nad zmianą mentalności naukowców, którzy często jeszcze, zamiast dzielić się wynikami pracy, wolą je schować do szuflady, z obawy przed „kradzieżą”. Zdaniem Wilińskiego, należy wykazywać absurdalność takich postaw, aby otworzyć środowisko naukowe, szczególnie właśnie z branży IT, gdzie następuje ciągła „ucieczka do przodu” i wciąż powstaje coś nowego. Dodał też, że ZUT przystąpił ostatnio do polskiej platformy wymiany wiedzy w duchu open science (TEWI), co jest przykładem świadomości i konkretnych działań naukowców w tym zakresie.
Ryszard Dałkowski z Microsoftu dodał, że obecnie coraz więcej mówi się o współpracy na linii nauka- biznes i jest to bardzo pozytywne zjawisko. Jego zdaniem open science w sposób naturalny powinna iść w kierunku biznesowym. A na dowód, że taka współpraca może dobrze działać, podał przykład ogólnodostępnych platform wymiany wiedzy, pozwalających na budowanie partnerstwa i ścieżek rozwoju współpracy między przemysłem a uczelniami wyższymi – Innocentive. Dziekan Wiliński dodał tu też dwa wspólnotowe serwisy informacyjne: Cordis, na którym firmy opisują problemy, określają czas na ich rozwiązanie i kwotę nagrody, którą chcą przeznaczyć dla autora rozwiązania, a także serwis Marie Curie Industry-Academia Partnerships and Pathways (IAPP). Wszystkie te platformy ułatwiają współpracę między publicznym i prywatnym sektorem badań.

My preciousss

Michał Smereczyński z Fundacji Aegis jest m.in. też jednym z założycieli „Hackerspace w Technoparku Pomerania” – miejsca, gdzie młodzi, uzdolnieni technicznie ludzie, których łączy wspólna pasja do tworzenia i duch kultury hackerskiej, spotykają się i pracują nad wspólnymi projektami. Zabierając głos w dyskusji zauważył on, że obawa przed przywłaszczeniem przez uczelnię czy pracodawcę stworzonego rozwiązania jest wśród studentów i pracowników nadal duża. Wielu uczestników Hackerspace zdecydowało się przyłączyć do tej inicjatywy, aby rozwijać swoje pomysły na neutralnym gruncie, tak by nikt później nie rościł sobie do nich żadnych praw. Profesor Wiliński dodał, że to jeszcze bardziej wskazuje na konieczność promowania otwartych postaw i jasnego informowania studentów o przysługujących im prawach. Jak zróżnicowane mogą tu być jednak postawy uczelni, ilustrują przykłady – Uniwersytet Stanforda bardzo rygorystycznie, wręcz zaborczo, podchodzi do kwestii ochrony własności intelektualnej i praktycznie wszystko, co zostanie tam bądź przy jego udziale wytworzone – pozostaje własnością Uniwersytetu. Z drugiej strony w świecie nauki jest np. Wydział Informatyki ZUT, który wspierając kreatywność studentów, nie rości sobie praw do ich twórczości, chyba że dojdzie do zawarcia specjalnego porozumienia w tym zakresie.

Informatyk – wolontariusz

Ciekawym wątkiem dyskusji było porównanie udziału w projektach open-source’owych do wolontariatu, wspierającego społeczność informatyczną. Prace nad ulepszaniem źródeł i tworzenie nowych rozwiązań, budują w młodych osobach społeczne kompetencje, które w przyszłości mogą zaowocować wspieraniem społeczeństwa również w świecie realnym.
Dziekan Wiliński dodał, że jest zwolennikiem promowania wśród swoich studentów modelu kształcenia, w którym jedna trzecia przedmiotów uczy postaw prospołecznych, tworząc w ten sposób, „nowy rodzaj” informatyka – dotychczasowego introwertyka zmieniając w człowieka otwartego na innych.
Ekspert z Microsoftu zwrócił z kolei uwagę, że udział w projektach open-source’owych, poza wsparciem społeczności i własną satysfakcją, daje także cenne doświadczenie, tak poszukiwane przez pracodawców, szczególnie u młodych kandydatów. Dlatego też obaj panowie zachęcali obecnych na sali studentów do aktywnego uczestniczenia w tego typu przedsięwzięciach i zdobywaniu tam doświadczenia.

Nic za darmo

W trakcie dyskusji pojawił się też wątek wartości komercyjnej projektów o otwartym źródle. Paneliści zwrócili uwagę, aby nie stosować zamiennie słów „otwarty” i „darmowy” w kontekście projektów open-source’owych, gdyż nie są one równoznaczne. Rafał Malujda podkreślił, że dzisiejsza branża open source jest bardzo komercyjna i pomimo zbudowania na solidnych podstawach społecznościowych, biznesowo rządzi się takimi samymi prawami jak każdy inny segment biznesu IT. „Otwartość” oznacza dostęp do kodu źródłowego i wiedzy, dzięki czemu produkty informatyczne stają się coraz lepsze i większy jest dostęp do zasobów informatycznych. Gdyby przed laty była większa popularność otwartych źródeł, dziś nie mielibyśmy problemu z otwieraniem plików w starszych formatach, do których z powodów technologicznych dostęp jest już mocno ograniczony. To spostrzeżenie docenili przysłuchujący się debacie uczestnicy, dodając, że takie właśnie poglądy i informacje należy rozpowszechniać i popularyzować.
Na koniec spotkania paneliści zgodnie stwierdzili, że choć twórcom należy się ochrona praw autorskich, to jednak należy promować otwarte podejście do wiedzy i nie pozwalać, by obawa przed kradzieżą pomysłów czy plagiatem, zatrzymywała postęp i tworzenie nowych rozwiązań.

Debata i wydarzenie WebClusters odbyły się w ramach Szczecińskich Dni Informatyki – InfoTrendy.
————————————————–
Szczecińskie Dni Informatyki InfoTrendy – których koordynatorem jest Technopark Pomerania – to wspólny szyld dla wielu wydarzeń związanych z nowoczesnymi technologiami, od poważnych konferencji naukowych, przez spotkania zawodowe profesjonalistów i hobbystów związanych z branżą IT, konkursy szkolne i akademickie, po całkiem nieformalne spotkania środowisk i osób związanych z informatyką. Program, którego celem jest łączenie i pokazanie, jak wiele w Szczecinie już dzieje się wokół branży IT, a także dalsze rozbudzanie zainteresowania tematyką IT i nowych technologii. Partnerem święta informatyki jest Urząd Miasta Szczecin. InfoTrendy odbywają się już po raz piąty.
Więcej informacji oraz aktualne kalendarium wydarzeń InfoTrendów – na stronie: www.infotrendy.eu

Oracle znany z tego, że ostatnimi czasy zajmuje się głównie wytaczaniem procesów, przegrał właśnie jedną z najgłośniejszych spraw, która rozpoczęła się 16 kwietnia. Zapowiada jednak, że zamierza walczyć dalej.

Sprawa nie jest jeszcze w pełni zakończona, gdyż nie rozwiązano sprawy API. Oracle twierdzi, że Google w Androidzie narusza jego prawa autorskie wykorzystując API Javy, jednak sąd nie wydał decyzji w tej kwestii.

Główną kontrowersją i problemem z nim związanym jest to czy API w ogóle podlega prawu autorskiemu (ang. copyright). Dopiero wówczas sędzia William Alsup wyda ostateczny werdykt, co zapowiedział na przyszły tydzień.

O komentarz wyroku pokusił się również Linus Torvalds pisząc:

Przewiduję: Oracle zamiast przyznać, że zachowali się kretyńsko wnosząc swój idiotyczny pozew przeciwko Androidowi zacznie pozować strasząc opowieściami o sposobach na windykację swojej należności i nakładach na prawników jakie gotowi są ponieść robiąc z siebie jeszcze większych idiotów.

Czasami naprawdę chciałbym się mylić. To klątwa, mówię Wam.

Mimo mocnych dowodów (a przynajmniej tak Oracle je prezentowało) obecny właściciel patentów javy przegrał jedną z najgłośniejszych spraw, które wytoczył Googlowi. Kupując Suna chyba liczyli na spory zysk ze ścigania wykorzystujących jego patenty… Na razie wielka klapa i spory kop dla społeczności WiOO o którym pisałem zaraz po przejęciu.

Zainteresowanym szczegółowym omówieniem patentów o które toczyła się sądowa batalia zapraszam do lektury tekstu w serwisie Wired oraz newsa autorstwa cutugno (sorry, nie zauważyłem Twojego newsa przed publikacją swojego).

Z początku Oracle oskarżało Google o naruszenie w Androidzie siedmiu patentów dotyczących Javy oraz praw autorskich dotyczących API, dokumentacji oraz niektórych plików źródłowych. Szczegółowa lista zarzutów dotyczących samych tylko patentów miała aż 132 punkty i chociaż oczywiste było, że z większości z nich Oracle zrezygnuje jeszcze przed procesem (ale już po zapoznaniu się z wewnętrznymi dokumentami Google), wydawało się, że przynajmniej niektóre z nich się utrzymają. Tymczasem wszystkie patentowe zarzuty wobec Google zostały odrzucone.

Jeśli chodzi o badane wcześniej zarzuty, dotyczące praw autorskich, sąd uznał, że złamaniem praw autorskich było rozpowszechnianie zdekompilowanych klas z Javy SE (co jest oczywiste, ale pozbawione większego znaczenia, za to naruszenie Google co najwyżej zapłaci niewielkie odszkodowanie), wykorzystanie kodu Oracle w metodzie TimSort#rangeCheck() (co jest dziwne, gdyż kod jest portem z Pythona i został przekazany Oracle przez pracownika Google – ale też nie powinno być przedmiotem ostrzejszych sankcji niż niewielkie odszkodowanie), a także, jeśli API jest chronione, użycie definicji 37 pakietów z Javy.

Ta ostatnia sprawa jest obecnie (nie licząc apelacji) jedynym poważnym zagrożeniem dla Google. Jeśli sędzia uzna, że API jest chronione prawem autorskim a nowa ława przysięgłych, że Google narusza i nie ma zastosowania wyjątek fair use, sprawa może się skończyć nawet zakazem rozpowszechniania Androida.

Dziś jednak Page może otwierać szampana. Na zdrowie!

Źródła: groklaw.net, fosspatents.com

Poniżej prezentuję rozwinięcie tematu zamieszczone na blogu Michała ‘ryśka’ Woźniaka:

Niektórzy mogą jeszcze pamiętać, jak Telekomunikacja Polska (czyli dziś Orange) zablokowała stronę GIMPa — całkiem przypadkiem, blokując po prostu cały serwer, na którym była strona z malware.

Uczestniczyłem dziś w warsztacie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji na temat m.in. blokowania usług w sieci. Pojawił się temat informowania przez operatorów o blokowaniu danych treści „ze względów bezpieczeństwa”. Oczywiście operatorzy bronią się rękami i nogami (w pewnym zakresie słusznie, w pewnym zakresie bardzo nie).

Podniosłem argument, że informacja — choćby do adminów blokowanych serwerów — byłaby bardzo potrzebna, na przykład w sytuacjach takich, jak ze stroną GIMPa. W takiej sytuacji admin serwera mógłby przynajmniej:

• poinformować swoich klientów, dlaczego ich strony są dla części użytkowników niedostępne;
• zrobić coś z problematycznym klientem.

Odpowiedź Telekomunikacji Polskiej/Orange, w osobie p. Tomasza Piłata?
Wszystkich pięciu użytkowników GIMPa było oburzonych

Po czym inny przedstawiciel TPSA/Orange zażądał „szacunku” do tej firmy i nieużywanie słowa „Tepsa”…

Biorąc pod uwagę nie najlepszą historię Telekomunikacji Polskiej aka Orange w kontekście blokowania i ograniczania ruchu w ich sieci, powinni chyba być nieco ostrożniej dobierać słowa.

Gorąco zachęcam do promowania wpisu.

AKTUALIZACJA:

Wpis został tymczasowo zdjęty do wyjaśnienia sprawy. Przewidywany termin powrotu to najbliższy poniedziałek.

Zapowiadana specyfikacja to:

• Procesor: ARM A8 Cortex CPU @ 1.2Ghz (Single core)
• Grafika: Mali400 GPU (Obsługuje 1080p oraz gry 3D itp.)
• 1GB DDR3 RAM
• 16GB pamięci wbudowanej
• Ekran: 9.7″ (1024×768)
• 14 godzin pracy na baterii
• Kamery z przodu i z tyłu
• Waga: 630g
• Wi-Fi
• Dodatkowe wejścia: Headphone, MicroSD card, 2 porty USB oraz micro-HDMI

Premiera zestawu znów została przesunięta ze względu na otrzymanie dostępu do nowego kodu źródłowego, jednak na stronie znajduje się informacja, że nie zajmie to więcej niż kilka tygodni.. Urządzenie działać będzie pod kontrolą Cyanogenmoda 9 i dawać użytkownikowi dostęp do roota, przez co od momentu otrzymania urządzenia będzie miał on pełną kontrolę.

Gorąco zachęcam do zainteresowania się urządzeniem oraz wyszukiwania podobnych inicjatyw, dzięki którym możemy uzyskać dostęp do tabletów ze znacznie lepszym stosunkiem jakość/cena oraz możliwością hakowania.

Najważniejsze planowane ulepszenia:
- transfer plików;
- synchronizacja listy kontaktów – podobną funkcjonalność oferuje protokół xmpp/jabber;
- obsługa szyfrowania połączeń pod Windows – w tej chwili jest ono dostępne jedynie pod systemem Linux;
- poprawa jakości kodu (zmiana niewidoczna dla użytkownika);
- połączenia głosowe – nie ma pewności, czy da się to zrobić w ramach projektu.

Oraz mniej, ale wciąż istotne:
- obsługa SOCKS proxy;
- możliwość zapamiętania wielu serwerów gadu-gadu – w tej chwili jest możliwość podania tylko jednego serwera, jest to przydatne, gdy serwer główny nie działa;
- wielokrotne logowanie – Gadu-Gadu pozwala na korzystanie z jednego numeru w wielu miejscach na raz – przy pełnej obsłudze tej funkcji wiadomości między sesjami są synchronizowane (wysyłając z komputera A jest widoczna jako wysłana na komputerze B), a także jest możliwość zdalnego rozłączania innych sesji;
- lepsze wsparcie dla przesyłania obrazków – powiadomienia o nie dostarczeniu obrazka, być może automatyczne zmniejszanie zbyt dużych zdjęć;
- podstawowe zarządzanie kontem prosto z komunikatora – tworzenie nowego konta, usuwanie, odzyskiwanie hasła;
- pełna obsługa avatarów – włącznie z możliwością ustawiania własnego;
- edycja danych w katalogu użytkowników;
- wykorzystanie danych z katalogu do automatycznego nazwania nowo dodanego kontaktu;
- obsługa formatowania treści wiadomości.

Przyjmowanie streszczeń i wniosków o uczestnictwo zostało otwarte, sponsorzy są mile widziane.

Coroczna konferencja twórców i użytkowników oprogramowania free / open source, która odbywa się na Białorusi, nieuchronnie gromadzi specjalistów z Białorusi, Rosji, Ukrainy, krajów Unii Europejskiej i innych.

Oficjalnymi językami konferencji są rosyjski, białoruski i angielski. W Linux Vacation / Eastern Europe profesjonalna wymiana doświadczeń łączy się z trzema dniami nieformalnej komunikacji na łonie przyrody. Format konferencji obejmuje ustne prezentacje, wykłady, warsztaty i okrągłe stoły. Spektrum tematów jest tradycyjnie szeroki – od raportów na temat nowych free / open source technologii, oprogramowania i praktyk ich wykorzystania do analizy aspektów prawnych i ekonomicznych wolnej licencji. Na początku konferencji zostanie opublikowana książka, która zawiera streszczenia wygłoszonych referatów, jak również materiały z sesji zimowej LVEE Winter 2012 i tradycyjny blok wywiadów.

Aby wziąć udział w LVEE 2012 należy przejść rejestrację na stronie http://lvee.org i zgłosić uczestnictwo w LVEE 2012 przed 24 maja. Prelegenci powinni złożyć streszczenia wykładów przed tą datą, korzystając z systemu on-line edycji i przeglądu streszczeń na stronie internetowej konferencji. Zgodnie z tradycją LVEE osoby wygłaszające referaty są zwolnieni od uiszczenia organizacyjnej.

Strona zawiera również wiele informacji na temat konferencji, w tym historii projektu, wytyczne streszczeń, informacje o dostawie i zakwaterowaniu uczestników, on-line materiały z poprzednich konferencji.

Komitet organizacyjny zaprasza sponsorów. Wsparcie dla imprezy tradycyjnie udzielają przedsiębiorstwa informatyczne, które są zainteresowane współpracą z wykwalifikowanymi specjalistami w dziedzinie wolnego oprogramowania oraz wsparciem wolnego oprogramowania jako społecznie znaczącego zjawiska. Udział w LVEE 2012 daje im wyłączną możliwość pracy bezpośrednio z publicznością, składający się z najbardziej aktywnych twórców i użytkowników wolnego oprogramowania.

Do tej pory kompanie SaM Solutions, Promwad, EPAM Systems, WORLD of TANKS team, SOURCEFABRIC, Ciklum jak również portale internetowe hoster.by i it-job.by zgłosili poparcie LVEE 2012.

Ze zmian, które odczuje użytkownik należy wymienić szybszy start, szyfrowanie danych według algorytmu AES-256, zniesienie liczby ograniczeń co do liczby pól w narzędziu Tabele przestawne (dawniej Data Pilot), rozszerzenie filtra eksportu do CSV o funkcję „Quote all text cells” oraz poprawę kompatybilności formatu z innymi narzędziami obsługującymi go. Narzędzie formuły w edytorze tekstu od teraz pozwala zapisać poszczególne symbole, co powinno zmniejszyć wagę dokumentu, zakotwiczyć formułę do znaku a także obsługuje znaki specjalne z zestawu UTF-32. Narzędzia Impress i Draw doczekały się lekkiego liftingu interfejsu, który poprawił ich użyteczność. Zmiany nie ominęły modułu wykresów, który zyskał oś czasu i opcję zmiany rozmiaru legendy. Poprawiono wiele zgłoszonych błędów w tym opcję eksportu do formatu RTF i importu DOCX. Usunięto filtr eksportu do starych, binarnych plików StarOffice’a, a pod systemami Uniksowymi dodano obsługę multimediów poprzez framework Gstreamer. Te i pozostałe zmiany dostępne są na wiki projektu.

OpenOffice 3.4 w dniu premiery nie jest dostępny w polskiej wersji językowej i trudno oczekiwać zmiany w tej sprawie. W momencie eksodusu społeczności OpenOffice’a do projektu LibreOffice, analogiczny krok wykonała jej polska część. Ponadto niektóre ze zmian w Apache OpenOffice 3.4 dostępne są tylko dzięki życzliwości sympatyków The Document Foundation (np. relicencjonowany kod narzędzia do wyboru kolorów).

Niektórzy użytkownicy mogli zaobserwować zbieżność zmian w nowym OpenOffice, a LibreOffice, który był powszechnie instalowany w zastępstwie przez ostatnie ~półtora roku. To dlatego, że wymienione wyżej zmiany dostępne są w LibreOffice 3.4 i 3.5, a fundacja Apache jak na razie nadrabia zaległości. Podobnego spostrzeżenia dokonał Michael Meeks (deweloper LibreOffice), który stworzył zestawie „nowości” i „starości” w obu pakietach. Wynika z niego, że OpenOffice jak na razie wyróżnia się lepszą obsługą języków Azjatyckich i narzędziami graficznymi (renderowaniem wykresów, zakończeniem rysowanych linii, renderowaniem obiektów OLE, ulepszeniem obrazków oraz wyostrzeniem transformacji).

Na plus dla deweloperów OpenOffice’a można wymienić zdecydowanie większą responsywność w porównaniu do LibreOffice. Kiedy ten drugi mrozi się tuż po starcie, OpenOffice jest od razu gotowy do pracy.

Użytkownicy zainteresowani pracą z wieloma warstwami obrazu powinni bardzo ucieszyć się z możliwości ich grupowania, co bardzo ułatwi organizację projektu. Znacznie poprawiono i unowocześniono narzędzie do edycji tekstu, które stało się bardzo poręczne i czytelne. Wprowadzono możliwość używania prostych wyrażeń arytmetycznych w polach definiowania wielkości:

Jedna z większych zmian koncepcyjnych nastąpiła w związku z eksportem projektu. Od teraz opcje Zapisz oraz Zapisz jako spowodują zapisanie projektu w domyślnym dla GIMPa formacie xcf. By stworzyć grafikę w dowolnym innym formacie musimy posłużyć się narzędziem Eksport.

Twórcy programu pamiętają również o użytkownikach wspomagających swoje tworzenie grafiki tabletami. Dodano możliwość zmiany wartości poszczególnych opcji poprzez przesuwanie ich na odpowiednich paskach:

W backendzie programu również dokonano kilku ważnych zmian. Nastąpiła pełna i głęboka integracja GIMPa z biblioteką GEGL oraz wprowadzenie biblioteki Cario do renderowania wszelkich działań wszelkich efektów, co zaowocowało ich szybszym pojawianiem się oraz antyaliasingiem elementów interfejsu programu.

Pełna lista zmian znajduje się na stronie projektu (chwilowo z link wciąż zawiera numer wersji 2.7). Zapraszam do pobierania i aktualizowania, bo jest co odkrywać i z czego się cieszyć w tym wydaniu.

Poniżej lista studentów:

1. Yongcong Du doda do Haiku cpuidle, które to jest częścią ACPI. Zajmuje się stanami energetycznymi procesora, w tym przypadku spoczynkiem, dzięki czemu wydłuży się czas pracy na baterii w laptopach. Jego mentorem jest Fredrik Holmqvist.
2. Paweł Dziepak wykona klienta NFSv4 dla Haiku. Jego mentorem jest François Revol.
3. Andreas Henriksson zajmie się dodaniem możliwości rozszerzania partycji z systemem plików BFS. Jego mentorem jest Axel Dörfler.
4. Hamish Morrison zamierza sportować OpenJDK. Jego mentorem jest Andrew Bachmann.
5. Alex Smith będzie pracował nad 64-bitową wersją Haiku. Jego mentorem jest Ingo Weinhold.

Na sam koniec należy wspomnieć, że w tym roku studenci w ramach aplikacji zgłosili 17 patchy. A jeden z patchy autorstwa Yongcong Du, został dodany do kodu źródłowego Haiku i pozwolił na poprawne bootwanie Haiku, na wielu komputerach bazujących na platformach AMD.

Otwarty Kongres FLOSS to spotkanie naukowe środowiska akademickiego oraz ludzi szeroko rozumianego świata nauki i rynku IT, organizowane przez Polską Grupę Użytkowników Linuksa (PLUG) oraz Instytut Informatyki przy Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach Uniwersytetu Śląskiego.

Impreza ta jest skierowana zarówno do naukowców, doktorantów, studentów, profesjonalistów, jak i do osób, które niedawno zainteresowały się naukami informatycznymi lub Wolnym Oprogramowaniem.

Kongres rozpocznie się o godzinie 9:30. W ramach Kongresu odbędzie się seria prelekcji, panel dyskusyjny oraz tematyczna prelekcja przedstawiciela sponsora.

Osoby chętne do przedstawienia 10 minutowego wystąpienia w ramach „Lightning talk” zapraszamy do zgłaszania tematów na adres kongresfloss@bobson.pl.

Tematy prelekcji:

• Rafał Malujda „Open source i Open content jako modele zarządzania prawami na uniwersytetach”
• Dominik Tomaszuk „Koncepcja łączenia otwartych dany w e-administracji”
• Dominik Tomaszuk „Przegląd otwartych baz danych NoSQL”
• Filip Kłębczyk „Metody wykrywania szczególnych wydarzeń na podstawie analizy zmian elementów stron internetowych”

Po części oficjalnej zapraszamy na After Party i rozmowy kuluarowe!

Organizatorami są: Polska Grupa Użytkowników Linuksa – PLUG oraz Instytut Informatyki przy Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach Uniwersytetu Śląskiego.

Sponsorami imprezy są firma Microsoft (sponsor główny) oraz BoBsoN.

Więcej informacji oraz formularz rejestracyjny (nieobowiązkowy) znajdziecie na stronie kongresfloss.linux.org.pl.

Podsumowanie:

1. Teraz używamy Mesa 7.8.2 dla wersji Haiku gcc2 i raczej się to nie zmieni( software render).
2. Dla wersji Haiku gcc4 mamy główne wydanie Mesy, aktualnie jest to wersja 8.1( software render).
3. Wszystkie niezbędne poprawki( i skrypt do zbudowania opcjonalnego pakietu) dla Mesy w Haiku znajdziemy tutaj.
4. System budowania Haiku ściąga binarny pakiet Mesy i używa go w procesie budowania.
5. Mamy teraz dwa add-ony rasteryzatora programowego, swrast z głównej linii Mesy dla gcc4 i swrast_legacy 7.8.2 dla gcc2.

Pełną listę commitów dzięki którym zakończono pierwszy etap, znajdziemy pod następującymi linkami:

1. http://cgit.haiku-os.org/haiku/log/?qt=grep&q=swrast
2. http://cgit.haiku-os.org/haiku/log/?qt=grep&q=mesa
3. http://cgit.haiku-os.org/haiku/log/?qt=grep&q=opengl

Aktualne add-ony programowych rasteryzatorów dla gcc2 i gcc4, wydają się stabilne i w pełni funkcjonalne. Wygaszacz ekranu flurry pokazuje, że pośrednie renderowanie działa tak dobrze jak GLTeapot, w którym odbywa się bezpośrednie renderowanie.

Płatności za bounty:

1. 0% – Aktualizacja Mesa3D/aka Gallium 3D do bieżącej wersji i praca nad poprawkami które znajdą się w Mesie 3D.

Zakończono. Zmiany związane z Haiku zostały zaakceptowane przez zespół Mesy i teraz Mesa bez problemu kompiluje się pod Haiku.

2. 0% – Dodanie Mesy 3D do systemu budowania, po wcześniejszej kompilacji OpenGL Kit.

Zakończono. System budowania pobiera OptionalBuildPackages dla Mesy i wykorzystuje pliki nagłówkowe wraz z binarnymi bibliotekami w celu, budowy OpenGL kit i add-onów w Haiku.

3. 25% – Zapewnienie, że biblioteka Mesa 3D działa na podstawie OpenGL Kit, a renderowanie programowe działa bez zarzutu. W tym momencie wrócimy do punktu wyjścia, ale z działającą nową Mesą.

Zakończono. Sterownik został „podzielony” na dwie wersje, tak by główna linia Mesy wraz z Gallium 3D nie psuły wersji Haiku gcc2h. Aplikacje GL uruchomione na obu wersjach Haiku( gcc2 i gcc4) działają z zadowalającą szybkością( na ile pozwoli renderowanie programowe).

To na razie wszystko i jeśli ktoś ma jakieś pytania, to może skontaktować się z kallisti5.

Teraz możemy przejść do najciekawszego etapu, czyli wykorzystaniu swrast jako szablonu dla pierwszego sterownika Gallium .

Alexander prawdopodobnie weźmie sobie mała przerwę, nim zajmie się pierwszym sterownikiem Gallium3D. Podczas tej przerwy będzie pracował nad stabilnością swrast( naprawi wszelkie błędy jakie znajdzie). Także zajmie się sterownikiem radeon_hd, bo zgłoszono kilka błędów.

Głównym celem wydania wersji Alfa jest zgromadzenie uwag i wskazówek, które będą podstawą przy publikowaniu kolejnych wersji w serii 5. Obecnie skoncentrowano się na modułach z grupy Qt Essentials stanowiących podstawę Qt 5.

Wersja Alfa jest dostępna jedynie w postaci kodu źródłowego. Instrukcje budowania można znaleźć na stronie wiki projektu. W niniejszym artykule przedstawiono stopień realizacji celów obranych w maju 2011.

Wizja

Zasadniczą wizję wyznaczającą kierunek prac nad Qt 5 można określić następująco:

Qt 5 powinien być podstawą nowego podejścia do tworzenia aplikacji. Zachowując możliwość budowania programów natywnych w języku C++, należy się skoncentrować na przejściu do modelu, gdzie C++ jest stosowany głównie do definiowania funkcji logiki biznesowej aplikacji opartych na Qt Quick.

Qt 5.0 zbliża się do realizacji tej wizji. Sprawdza się już ona w przypadku pełnoekranowych interfejsów użytkownika na urządzenia przenośnych i wbudowanych. Na desktopie przechodzenie na Qt 5 zajmie trochę więcej czasu, prawdopodobnie rozpocznie się to przy wydaniu Qt 5.1 lub 5.2.

Otwarty rozwój

Twórcy Qt 5 za cel wybrali otwarty model rozwoju w ramach jednej społeczności z klarownymi zasadami (opisywany już na OSNews.pl Open Governance), aktywnie formującej się wraz z powołaniem do życia inicjatywy qt-project.org. Większość założeń naszkicowanych dwa lata temu zostało osiągniętych. Obecnie istotna liczba poprawek oraz nowych funkcji pochodzi od społeczności – zarówno firm i organizacji (m.in. KDE, Digia, Collabora, Accenture, KDAB) jak też od osób indywidualnych.

Do społeczności może dołączyć każdy. Oprócz wysokiej jakości dokumentacji, dostępne są fora (także polskie), samouczki, filmy, liczne przykłady, a szereg aplikacji Qt jest dostępnych z pełnym kodem źródłowym.

Cztery zmiany w architekturze Qt

Podczas projektowania nowej serii zostały podjęte decyzje o zmianach w wewnętrznej architekturze Qt:

1. Wszystkie edycje Qt mają teraz bazować na nowej warstwie abstrakcji Qt Platform Abstraction (QPA), tak by ułatwić natywne uruchamianie programów Qt na jeszcze większej liczbie urządzeń i systemów okienkowych. Warstwa QPA została wprowadzona już w Qt 4.8 jako następca QWS/Qt Embedded dla urządzeń wbudowanych, a obecnie jest stosowana na wszystkich platformach. Zastosowanie bardziej przejrzystej architektury wewnętrznej Qt umożliwiło powstanie wersji dla QNX, Androida oraz iOS.
2. Osiągnięcie widocznego (ok. 2,5x) wzrostu wydajności grafiki w porównaniu do Qt 4 dzięki przeprojektowaniu systemu grafiki z zastosowaniem Qt Quick w wersji 2 i akceleracji OpenGL ES 2 lub OpenGL. Qt 5 wprowadza nową architekturę graficzną dla Qt Quick wykorzystującą struktury danych typu Scenegraph znane z gier i programów 3D. Aby było to możliwe i działało wydajnie, niezbędne było użycie OpenGL. Należy jednocześnie zaznaczyć, że akceleracja nie musi być sprzętowa; można stosować bibliotekę mesa 3D z llvmpipe co paradoksalnie nie ustępuje wydajności grafiki w Qt 4, a przy użyciu przetwarzania wielowątkowego skutkuje ok. 1.5x lepszą wydajnością.

   
   

   Podejście to jest stosowane oprócz urządzeń wbudowanych, np. w Ubuntu Unity, które przeszło z GTK+ i Clutter na Qt Quick 1 bez wprowadzania wymagania sprzętowej akceleracji grafiki. Przejście na Qt Quick 2 zapewnie jeszcze bardziej usprawni działanie Unity.

   System wyświetlania QPainter z Qt 4 będzie nadal dostępny w trybie grafiki rastrowej, OpenGL, generacji PDF oraz drukowania. Zgodność z Qt 4 ma umożliwiać uruchamianie w znacznej mierze niezmienionych programów Qt 4 z użyciem Qt 5.

3. Modularyzacja repozytorium kodu źródłowego Qt w celu osiągnięcia większej niż poprzednio elastyczności i uczynienia podejścia do programowania dla desktopu i urządzeń przenośnych uniwersalnym. Ten cel to głównie zmiany organizacyjne. Biblioteki Qt Mobility stają się w ten sposób pełnoprawnymi, choć opcjonalnymi, modułami Qt. Podział Qt na więcej mniejszych modułów uniezależnia różne funkcje od siebie, podczas gdy dla użytkowników nie jest to widoczne.

   Wydzielenie opcjonalnych modułów Qt oraz modułów dostarczanych przez zewnętrznych autorów (3rd-party) jest pomocne choćby z powodu różnych potrzeb pojawiających przy programowaniu dla laptopów, tabletów i telefonów. Przydaje się to również dlatego, że wraz z wydaniem Qt 5.0 będzie (tak jak w ramach Qt 4.x) obowiązywała znana z poprzednich edycji ścisła zasada zgodności binarnej bibliotek. W ten sposób Qt 5 będzie dostarczać więcej modułów i funkcji niż jakakolwiek poprzednia wersja. Moduły dodatkowe znajdują się w grupie zwanej Qt Add-ons.

4. Oddzielenie wszystkich QWidgetów przez umieszczenie ich w osobnej bibliotece graficznej. Krok ten zapewnia niezmieniony dostęp do biblioteki graficznej opartej na QWidget w sytuacjach gdy zachodzi taka potrzeba, a jednocześnie poprawia modularność, przez co nie wymusza dostarczania obsługi QWidget na w przypadkach gdy interfejs graficzny jest realizowany wyłącznie przy pomocy Qt Quick.

Fundamentalne zmiany w Qt zapowiedziane na długo przed wydaniem wersji Alfa wywołały szereg pytań i dyskusji. Zostały one rozpatrzone, co zapewne miało pozytywny wpływ na jakość niniejszego wydania.

Nowe funkcje

Obok zmian w architekturze Qt, piąta edycja oferuje szereg nowych funkcji. Oto ich krótkie omówienie:

• Qt Core oferuje teraz QStandardPaths – narzędzie do uzyskiwania informacji standardowych lokalizacjach plików (dokumenty multimedia) bez względu na rodzaj urządzenia na którym działa Qt. Pojawiła się wydajna obsługa formatu JSON (stosuje go też QML), bardziej optymalne wyrażenia regularne (w stylu Perla) oraz rozpoznawanie typów plików (MIME) zarówno po rozszerzeniu jak i zawartości. Ta ostatnia funkcja została dostarczona przez osoby z projektu KDE. Poprawność połączeń sygnałów i slotów może być teraz sprawdzana podczas kompilacji programu. Wreszcie, Qt wykorzystuje nowy standard C++11 w przypadkach gdzie ma to sens (o ile sobie tego życzymy i obsługuje go kompilator).
• Qt Gui nie zawiera teraz żadnych QWidgetów, gdyż te zostały przeniesione do osobnej biblioteki QtWidgets. Obsługa OpenGL jest teraz wbudowana w Qt Gui.
• Qt Network oprócz dodania licznych usprawnień obsługuje teraz przeszukiwanie DNS.
• Qt Widgets – klasyczne widżety Qt z punktu widzenia programisty działają tak jak w Qt 4, jednak wewnętrznie są obsługiwane w architekturze abstrakcji QPA.
• Qt Quick jest teraz dostępny w dwóch wersjach: Qt Quick 1 i Qt Quick. Qt Quick 1 jest odpowiednikiem Qt Quick z Qt 4. Stanowi on część Qt 5 w celu utrzymania pełnej zgodności z Qt 4, jednak nie będą do niego dodawane żadne nowe funkcje, a jedynie poprawki. Druga wersja Qt Quick to zaś narzędzie zalecane przy tworzeniu aplikacji w Qt 5.

  Oprócz wspomnianego przyrostu wydajności możliwego dzięki zastosowaniu Scenegraph, do osobnych modułów przeniesiono obsługę języków QML oraz JavaScript (oparty na szybkim silniku V8 znanym z Google Chrome). Może to prawdopodobnie pozwolić na tworzenie aplikacji QML nie korzystających z ekranu graficznego. Nowy Qt Quick ma być w znacznej mierze zgodny z Qt Quick 1; różnice będą widoczne przy pisaniu rozszerzeń elementów QML w języku C++.

• Qt 3D i Qt Location to nowe moduły z Qt Essentials. Qt 3D umożliwia programowanie 3D w Qt (C++ oraz Qt Quick), przy czym obsługuje wiele formatów modeli 3D, w tym format 3D Studio MAX od Autodesk. Qt Location oferuje programistom dostęp do GPS, map i innych usług lokalizacyjnych.
• Qt WebKit korzysta z nowej wersji 2 silnika WebKit oferując przez to lepszą zgodność ze sztandarem HTML 5.

Przenoszenie programów z Qt 4.x na Qt 5

Łatwość przechodzenia na Qt 5 jest jednym z priorytetów projektu. Liczba zmian jakich ma dokonać programista w swoim kodzie źródłowym przy przechodzeniu na Qt 5 jest obecnie niewielka. Rzecz jasna kod trzeba ponownie skompilować, gdyż nie ma zgodności binarnej między wersją 4 a 5. Szczegółowe instrukcje znajdują się na wiki projektu. Przykładem pokazującym poziom przenośności kodu źródłowego może być fakt, że Qt Creator już obecnie kompiluje się i działa z Qt 4 oraz 5 przy użyciu tego samego kodu źródłowego.

Programiści powinni pamiętać, że nie ma nagłej potrzeby przechodzenia na Qt 5. Qt 4.8 wciąż będzie przez znaczny czas pielęgnowane przez społeczność i firmy takie jak Digia. Przejście na Qt 5 należy uwzględniać po wykonaniu rachunku korzyści i kosztów.

Co dalej?

Powyższy opis pokazuje pokrótce jak wiele zdarzyło się w dziedzinie Qt odkąd wystartował projekt 5. Osoby zainteresowane pomocą przy projekcie mogą pobrać wersję Alfa w celu jej wypróbowania i zgłoszenia swych uwag. Dobrym sposobem kontaktu jest lista dyskusyjna development@qt-project.org (rejestracja na lists.qt-project.org) lub zgłaszanie błędów na stronie bugreports.qt-project.org. Poprawki do kodu źródłowego zgłasza się w otwartym systemie codereview.qt-project.org.

W sieci dostępne są liczne przykłady zastosowania Qt 5. Oto najciekawsze z nich:

• Pimp my video: prezentacja użycia użycia programów cieniujących (OpenGL Shaders) z Qt Quick
• Jak wyżej, efekty graficzne aplikowane do statycznych obrazów
• Qt 5, QML i shadery na urządzeniu Raspberry Pi (kosztującym kilkadziesiąt PLN).
• Qt 5 optymalizowane dla Raspberry Pi
• Prezentacja Qt 3D
• Qt MediaHub – prezentacja potęgi i wygody użycia Qt Quick.
• Qt 5 dla tabletu Blackberry Playbook
• Snowshoe – przeglądarka internetowa wykonana w pełni w Qt Quick z Qt 5, działająca na telefonach N9
• Quasi Engine – silnik do gier 2D

Programowanie efektów video z Qt Quick 2 na żywo:

(na podstawie artykułu Larsa)

Wychodząc naprzeciw zbliżającej się dużymi krokami cyfryzacji edukacji (projekt „Cyfrowa szkoła”) i wiążących się nią problemów finansowych proponujemy cykl prelekcji poświęcony zagadnieniom wolnych i otwartych rozwiązań komputerowych. Podczas konferencji skupimy się na tych, które z powodzeniem można wykorzystywać w szkole.

Zaprezentujemy stworzony przez wolontariuszy, w ramach projektu WiOO w Szkole prowadzonego przez Fundację Wolnego i Otwartego Oprogramowania, system Szkolny Remix Ubuntu w wersji dla serwera i komputera uczniowskiego. Zaprezentujemy system Sugar z pakietem aktywności edukacyjnych oraz laptopy uczniowskie OLPC (One Laptop per Child).

Pokażemy, że nauczanie niemal każdego przedmiotu może być wspomagane przez wiele darmowych i otwartych programów. Skupimy się również na współpracy komercyjnego oprogramowania dla edukacji z systemami spod znaku pingwina (Librus, tablice interaktywne Interwrite DualBoard z oprogramowaniem, Pearson Longman).

Konferencja skierowana jest do przedstawicieli organów prowadzących szkoły, dyrektorów i nauczycieli. Udział w konferencji jest bezpłatny. Do udziału w wydarzeniu wymagana jest wcześniejsza rejestracja na stronie wioowszkole.org w terminie do 18.04.2012.

Więcej informacji (łącznie z programem i danymi adresowymi) znajdziecie na stronie zsceglow.pl.

Patronat nad konferencją objęli:
Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania,
Polska Grupa Użytkowników Linuksa (PLUG),
Fundacja Rozwoju kapitału Społecznego
Studium Języków Obcych w Mińsku Mazowieckim
Wójt Gminy Cegłów

Patronat medialny:
JakiLinux, OSnews.pl, OSWorld.pl

Otwarcie projektów ASP.NET MVC 4, Web API i Razor ogłosił na swoim blogu Scott Guthrie wiceszef działu Server and Tools. Projekt dostępny jest na stronach Codeplex – platformie otwartoźródłowych projektów podobnej do Githuba pod patronatem Microsoftu. Co ciekawe projekt używa systemu kontroli wersji Git.

Na otwarciu MVC4 zyskał projekt Mono, który doda część wydanych źródeł do swojej implementacji .Net.
Poprzednie wydanie – MVC3 – również było na licencji open source, ale zależało od kilku zamkniętych bibliotek (między innymi Razor), co znacząco utrudniało tworzenie aplikacji w tej technologii na platformach niewindowsowych.

Adres źródeł ASP.NET MVC: http://aspnetwebstack.codeplex.com

Więcej informacji na ten temat na blogu Scotta Hanselmana

Dziś, w ostatnią środę marca odbywa się Document Freedom Day! Jest to dzień poświęcony na propagowanie stosowania otwartych formatów, nie tylko w korespondencji ale również w prowadzonej na co dzień działalności. W ramach DFD2012 w Polsce odbywają się rozmaite spotkania poświęcone inicjatywie.

Wspominany przeze mnie rok temu, doczekał się znacznie lepszej oprawy, jednak na przyszły rok wciąż planujemy więcej! W ramach propagowania idei DFD2012 odbywają się następujące spotkania:

• Wrocław – Academic Software Initiative (ASI)
• Bielsko Biała, V LO, ul. Słowackiego 45, godz. 15:00
• Rybnik, Centrum Kształcenia Inżynierów Politechniki Śląskiej, sala 106, godz. 17:30
• Warszawa, spotkanie Linux w Laboratorium Technik Mobilnych BRAMA (30 marca, od 10:00 do 22:00)

Wręczone zostaną również przyznane przez Free Software Foundation nagrody:

• Wręczenie tortu („rOgg on!”) i certyfikatu FSF w TOK FM w Warszawie
• Wręczenie tortu („OSM on!”) i certyfikatu FSF dla inicjatywy „Bez barier” w Warszawie
• Wręczenie tortu („OSM on!”) i certyfikatu FSF dla OSP w Istebnej

Tegoroczna akcja została objęta patronatem przez Polską Grupę Użytkowników Linuksa, FWiOO oraz OpenStreetMap Polska, OSnews i Wolną Kulturę oraz OSworld.

Przedstawiciele wyżej wymienionych organizacji, wręczający nagrodę dla TOK FM (fot. TOK FM)

Zapraszamy do propagowania inicjatywy i rozmawiania o stosowaniu otwartych formatów w ramach Document Freedom Day 2012!

P.S.- jeśli w tym roku, ktoś podzieli się z Wami dokumentem w otwartym formacie pamiętajcie o tym by takie działanie promować i chwalić. To może być niezbyt ważna czynność, jednak warto wyrabiać dobre nawyki. Jeśli nie macie pod ręką tortu i certyfikatu z FSF, polecam poniższą grafikę. (;

W ostatni, niezwykle wiosenny weekend na Wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych Politechniki Warszawskiej odbył się drugi społeczny hakaton, tym razem poświęcony edukacji (Społeczne Hakowanie: Edukacja – SocHack:Edu). Programistyczny sprint dla edukacji zorganizowała nieformalna inicjatywa SocHack zrzeszająca warszawskie organizacje pozarządowe i osoby prywatne. Na SocHack:Edu powstało sześć społecznych projektów wykorzystujących rozwiązania technologiczne:

• Ścieżka mobilna + quiz dotyczący ekspozycji w Centrum Nauki Kopernik
• Oprogramowanie i zsieciowanie laptopów One Laptop per Child, a także opracowanie koncepcji wprowadzenia projektu do szkół i przedszkoli, nad którym pracowała Fundacja Chocimska
• Aplikacja geolokacyjna dla Fundacji Rozwoju Dzieci i Fundacji Zielony Horyzont umożliwiająca zbieranie informacji na temat np. punktów odbioru elektrośmieci
• Interaktywna gra zachęcająca do czytania lektur opracowana przez uczniów Gimnazjum nr 19 im. Bolesława Prusa w Warszawie
• Projekt reinwentaryzacji portalu ngo.pl w zakresie tagowania, tzn. przypisania łatwo wyszukiwalnych kategorii działaniom organizacji pozarządowych
• Serwis agregujący wiedzę na temat bezpieczeństwa w Sieci, którego pomysłodawcą był Harcesz, specjalista od bezpieczeństwa działający w warszawskim Hackerspace

Nad trudną i pełną zakrętów warsztatową pracą przez pełne dwa dni czuwali mentorzy i mentorki, służący radami z zakresu technologii, edukacji i planowania projektu. Mentorska ekipę tworzyli i tworzyły Agata Jałosińska (specjalistka od Medialabów, Centrum Cyfrowe), Katarzyna Bryczkowska (konsultantka, Centrum Projektów Rozwojowo-Edukacyjnych), Krzysztof Trzewiczek (programista, Centrum Cyfrowe), Mirosław Brzozowy (T-Mobile) oraz Michał Mach (aktywista i programista, członek warszawskiego Hackerspace).

Nagrodę główną w postaci sesji mentoringowej i kampanii promocyjnej ufundowanych przez T-Mobile otrzymał projekt dotyczący bezpieczeństwa w sieci. Nagroda druga, czyli technologiczne wsparcie Laboratorium Technik Mobilnych BRAMA oraz nagroda publiczności, czyli warsztaty metodą Design Thinking, przyznana została zespołowi pracującemu nad aplikacją geolokalizacyjną. Nagrodę mentorów – tablet Kindle Fire ufundowany przez serwis Twilio – za łączenie perspektyw (tej technicznej i społecznej) otrzymał Robert Pogorzelski, który kordynowal pracę nad tą własnie geolokalizacyjną aplikacją. Specjalne wyróżnienie w postaci zaproszenia na spotkanie programistów i programistek Linux w Bramie (i zwolnienia na ten czas ze szkoły) otrzymali uczniowie warszawskiego Gimnazjum im. Bolesława Prusa. Rozstrzygnięcie nietypowego konkursu należało do zacnego grona sędziów i sędzin, w skład którego weszli Aga Szóstek (UX Plus), Edwin Bendyk (Polityka, Collegium Civitas), Nel Berezowska (Pracownia Gier Szkoleniowych) i Piotr Gawrysiak (Politechnika Warszawska).

Bardzo wiele osób – uczestnicy, mentorzy, sędziowie, jak i osoby zaangażowane w organizację wydarzenia – przyczyniło się do jego sukcesu. Dla wszystkich było to z pewnością doświadczenie edukacyjne w pełnym znaczeniu tego słowa; nie tylko „kodowaliśmy dla edukacji”, uczyliśmy się rozmawiać ze sobą, pracować grupowo, mierzyć z oczekiwaniami – a wszystko to w imię społecznych wartości. Przy tak płaskiej, demokratycznej strukturze wydarzenia, a także przy założeniach jego otwartości często brakuje „fajerwerków”; wydaje mi się jednak, że najcenniejszy potencjał – tak SocHacku jak i innych „otwartych”, edukacyjnych wydarzeń – tkwi w spotkaniu i rozmowie ponad podziałami. To się nam zdecydowanie udało.

Dowiedz się więcej:

• odwiedź stronę wydarzenia
• przeczytaj tekst Edwina Bendyka o SocHack:Edu
• przyjrzyj się relacji na żywo ukrytej pod hashtagiem #sochackedu
• obejrzyj zdjęcia z wydarzenia
• poczytaj o społecznych hakatonach (po angielsku)

Omówimy często pomijane problemy, po których przedstawimy nowatorskie rozwiązania. Jeśli nie chcesz zostać w tyle, wpadnij na piwo^Hciekawą dyskusję z innymi.

Uczestnicy przez całą noc będą mogli prowadzić dyskusję na tematy związane z obecnymi zagrożeniami. Szczególna uwaga zostanie poświęcona lukom w systemach operacyjnych GNU/Linux (i *BSD), a także problemom niezależnym od platformy, takimi jak błędy projektowe w protokołach sieciowych, czy ułomności kryptografii.

Impreza odbędzie się w klubie Bajer przy ul. Wittiga 8 (akademik Politechniki Wrocławskiej T-15), Wrocław. Początek 24 marca (sobota) o 21:00. Całość jest organizowana przez Akademickie Stowarzyszenie Informatyczne (ASI) działające przy Politechnice Wrocławskiej. Więcej informacji na stronie organizatora.

Wstęp na konferencję jest bezpłatny.

Postanowiliśmy podjąć się organizacji tej konferencji z uwagi na coraz większą popularność CMS Drupal w Polsce, o czym świadczy fakt, że w 2011r wydawnictwo Helion wydało aż 6 książek poświęconych tylko CMS Drupal http://helion.pl/kategorie/webmasterstwo/drupal. Fakt ciągłego wzrostu społeczności programistów i użytkowników tego Open Sourcowego CMS’a widać także po ilości nowopowstałych portali poświęconych wyłącznie CMS Drupal, serii spotkań społeczności, które miały miejsce w zeszłym roku w różnych częściach naszego kraju http://groups.drupal.org/poland, a także dużej ilości ofert o stworzenie aplikacji właśnie w tej technologii.

Konferencje Drupal Camp są imprezami skierowanymi do społeczności w danym regionie i odbywały się cyklicznie prawie we wszystkich większych miastach w Europie zachodniej i środkowej oraz Stanach zjednoczonych. Są doskonałym miejscem na zapoznanie się z technologią i tworzącymi ją ludźmi.

Celem naszego Campu jest wymiana doświadczeń miedzy specjalistami i mniej doświadczonymi użytkownikami, jest to także doskonałe miejsce na promocje firm związanych z CMS Drupal. To świetne miejsce na pozyskanie nowych pracowników, pracodawców lub klientów. Aktywny udział w konferencji zapowiedziało wielu polskich specjalistów od Drupala

Strona: drupalcampwroclaw.pl
Data: 28-29.04.2012
Konferencja odbędzie się w Auli Politechniki Wrocławskiej, w budynku A1 przy ulicy ul. Wybrzeże Wyspiańskiego 27

Kolejną cechą jest otwartość na modyfikacje – każdy może w prosty sposób zrobić własne misje (poziomy) dla innych graczy. Wrogowie bohatera programowani są w tym samym języku co roboty. Przed uwolnieniem źródeł fani narzekali na ograniczone możliwości tworzenia własnych misji, ale wraz z nadejściem kodu źródłowego twórcy poziomów są ograniczeni tylko własną wyobraźnią.

Oficjalny zrzut ekranu z gry

W dniu 8 marca 2012, polska społeczność fanów Colobota otrzymała list następującej treści:

EPSITEC SA hereby agrees to open the source code provided to the PPC
Community and license it under the GNU GPL version 3, at the condition
that the PPC Community properly identifies every source file provided
by EPSITEC SA with the following Copyright notice:
* This file is part of the COLOBOT source code
* Copyright (C) 2001-2008, Daniel ROUX & EPSITEC SA, www.epsitec.ch
*
* This program is free software: you can redistribute it and/or modify
* it under the terms of the GNU General Public License as published by
* the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
* (at your option) any later version.
*
* This program is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
* GNU General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU General Public License
* along with this program. If not, see .

Pełne archiwum otrzymane od Epsitec można pobrać ze strony firmy oraz kilku nieoficjalnych mirrorów. Tutaj znajduje się lista.

Dostępna jest również wersja „odchudzona” o tekstury, modele i dźwięki, na GitHub’ie.

Nieoficjalny zrzut ekranu z gry

CoLoBoT jest wartą uwagi grą ze względu na to, że roboty dostępne w grze można programować. Język C-BOT, używany w produkcji, podobny jest składniowo i strukturalnie do C++ i Java, co umożliwia wielu graczom łatwiejszy start w programowaniu „na poważnie”. Gra otrzymała nawet rekomendację Ministerstwa Edukacji Narodowej i z powodzeniem może być wykorzystywana do nauki programowania w szkołach. Pomimo tego, że gra ma już swoje lata (została wydana w 2001 roku), dzięki działaniom społeczności Polskiego Portalu COLOBOTa (PPC) powstaje jak feniks z popiołów. PPC został założony z inicjatywy niejakiego WRIMa w lutym 2008 roku i od tego czasu jego użytkownicy cicho liczyli na wydanie przez autorów kodu źródłowego.

Społeczność PPC jest pewna, że udostępnienie kodu źródłowego przyczyni się do powstania nowych funkcjonalności, tj. gry przez sieć, większych możliwości programowania robotów itp. Niestety obecny kod napisany jest tylko pod DirectX i nie korzysta z żadnych gotowych silników graficznych, więc uruchomienie gry na systemach uniksowych może być problematyczne. Dlatego jednym z pierwszych kroków będzie uczynienie gry wieloplatformową oraz poprawa kompatybilności z nowszymi konfiguracjami (obecnie bazuje na DirectX 8).

Na forum Polskiego Portalu Colobota trwają dyskusje nad poprawkami i ulepszeniami.