Pierwsze pogłoski na temat nowego projektu Google pojawiły się na początku miesiąca, kiedy to firma wykupiła między innymi domenę dartlanguage.com . Opinię publiczną obiegła fala spekulacji na temat nowego produktu giganta z Mountain View.

Google Dart… A co to takiego ?

W październiku tego roku odbędzie się konferencja programistyczna Goto SDC, na której Gilad Bracha oraz Lars Bak odkryją przed nami tajemnice języka Dart. Czy Dart okaże się lepszy od swojego poprzednika – Google Go ?

Niestety aktualnie nie znamy żadnych szczegółów technicznych języka Dart. Pozostaje nam nasłuchiwać kolejnych pogłosek, a musimy przyznać, że są one coraz ciekawsze. Bogatym źródłem informacji okazuje się wątek poświęcony językowi Dart na serwisie reddit.com. Możemy w nim przeczytać między innymi, że podstawą działania Darta ma być „dedykowana maszyna wirtualna”, czy cross-kompilator kompilujący na bieżąco kod Dart, w celu uzyskania zgodności z niekompatybilnymi przeglądarkami.

Zdaniem komentatorów, działania takie mogą wywołać jeszcze większy wzrost popularności przeglądarki Google Chrome. Wynika to z prostego faktu – zarówno Dart jak i Chrome będą produktami tej samej firmy, dzięki czemu przeglądarka Google’a uzyska znaczną przewagę nad konkurentami.

Jakie jest Wasze zdanie na temat nowego projektu Google? Czy Dart ma szansę stać kolejnym wielkim sukcesem giganta z Mountain View?

Więcej informacji na blogu.

Francis McCabe napisał na stronie projektu Go działającej na platformie Google Code o tym, iż jakiś czas temu stworzył język o podobnej nazwie, co gigant wyszukiwania. Cytując wypowiedź:

Pracuję nad językiem programowania, również zwanym Go, od dziesięciu lat. [Na temat języka] opublikowane zostały liczne dokumenty, sam wydałem nawet książkę. Doceniłbym, gdyby Google zmieniło nazwę swojego języka programowania, gdyż ja nie mam zamiaru zmieniać nazwy mojego!

W rzeczywistości język Francisa nazywa się Go!, zatem różnica w nazwach jest dostrzegalna dzięki wykrzyknikowi. Książka, o której mówi twórca Go! nazywa się „Lets Go!” i jest dostępna do kupienia na Lulu.

Warto zapoznać się z dyskusją, jaka wywiązała się pod wpisem Francisa.

Nie spodziewajcie się rewolucji. Go nie zaskoczy Was tak jak kiedyś Haskell, Erlang, czy — w ostatnim czasie — Scala. Nowość od Google to zwykły obiektowy język niskopoziomowy składnią bardziej przypominający C. Chodzi o to, żeby nie „alienować” deweloperów. Takie podejście sugeruje, że Google liczy na masową adopcję swojego nowego dziecka.

Kto tworzy Go?

Go został stworzony w dodatkowym czasie (słynne googlowskie 20% czasu, które każdy programista może przeznaczyć na dowolny projekt). Od dwóch lat rozwijany jest już jednak jako pełnoprawny projekt Google, a o jego wadze świadczy zespół programistów, jaki pracuje nad Go. Są to m.in.:

• Kenneth Thompson — współtwórca UNIX-a i języka B (który został następnie przeprojektowany przez Dennisa Ritchie jako C),
• Rob Pike — twórca systemu operacyjnego Plan 9 oraz systemu kodowania UTF-8,
• Robert Griesemer — wcześniej zaangażowany w prace nad kompilatorem Java HotSpot oraz V8, silnik javascriptowy przeglądarki Chrome

Czym więc różni się Go od C?

Według twórców, główne jego zalety Go w stosunku do C to:

• Ułatwienie programistom w pisaniu kodu na wiele rdzeni poprzez zastosowanie specjalnych konstrukcji („goroutines”) oznaczających konieczność wykonania danego kodu współbieżnie. Funkcje takie prefiksujemy po prostu napisem „go”, dzięki czemu wykonywane będą one w oddzielnych „kanałach”. Kanały te umożliwiają bezpieczne (thread-safe) przekazywanie danych w obie strony.
• Nowy model tworzenia interfejsów — definiujemy je podobnie jak w Javie, ale nie musimy explicite specyfikować która klasa implementuje dany interfejs. Daje to elastyczność podobną do duck-typing, jednak zachowujac statyczne typowanie.
• Konstrukcje językowe wzięte wprost z Pythona jak słowniki czy „array slices” ułatwiające pisanie zrozumiałego kodu.
• Garbage collector

A oto przykład prostego kodu w Go:

   1. func sum(a []int) int { // returns an int
   2. s := 0;
   3. for i := 0; i < len(a); i++ {
   4. s += a[i]
   5. }
   6. return s
   7. }
   8.
   9. s := sum(&[3]int{1,2,3}); // a slice of the array is passed to sum
   

Obecnie język jest podobno 20-30% wolniejszy od C, co można uznać za bardzo dobry wynik. W wyniku dalszej optymalizacji różnica ta powinna stać się jeszcze mniejsza.

Do czego służy Go?

Go ma być językiem dowolnego zastosowania, ale sami twócy zdradzają, że najbardziej przydać się on może do tworzenia oprogramowania serwerowego, wymagającego wysokiej efektywności, jak serwery webowe czy serwery aplikacji.

Co ciekawe, Pike wspomina jednak również o zupełnie innym zastosowaniu. Uważa on, że Go mógłbyu być dobrym… następcą JavaScriptu, gdyż „jest co najmniej o rząd wielkości lepszy od JS”. Pytanie tylko — co nie jest

Jeśli chcielibyście zapoznać się z nowym językiem Google, przydatna będzie na pewno oficjalna strona języka Go na której znajdziecie mnóstwo przykładów oraz ściągniecie kompilator. Niestety nie ma jeszcze wielu bibliotek, w powijakach jest też integracja z IDE. Jeśli pojawi się zainteresowanie deweloperów, braki te zostaną zapewne szybko uzupełnione.

MoGo, program komputerowy oparty na algorytmie Monte-Carlo, rozegrał partię na dziewięciu handicapach z MyungWan Kimem, 8p i wygrał o 1,5 punkta. Kluczowy wydaje się tutaj czas, gdyż ta dwójka rozegrała wcześniej kilka gier typu blitz i Kim wszystkie wygrał. W tej grze komputer dostał czterokrotnie więcej czasu niż człowiek (ostatecznie gra zajęła 13 minut Kimowi i 55 komputerowi).
MyungWan chwali przeciwnika: Grał naprawdę dobrze, na poziomie 2–3 dan, chociaż kilka ruchów zagrał jak 5 dan. Chodzi o ruchy, którymi MoGo wykorzystał błąd Kima w narożniku w początkowej fazie gry.
MoGo pracował pod kontrolą 800 (sic!) procesorów, o łącznej mocy obliczeniowej 15 teraflopsów.

Do tej pory go uchodziło za grę niemożliwą do zaprogramowania w stopniu umożliwiającym pokonanie człowieka. Pewnym zaskoczeniem było pokonanie zawodowca na planszy 9×9 w marcu tego roku, ale nikt nie spodziewał się podobnego wyniku na normalnej planszy. Równa gra mimo to nadal wydaje się być odległą perspektywą…

Zapis partii: