Najnowsza edycja Debiana ukazała się po blisko dwóch latach nieustannej pracy. Jest ona szczególna: po raz pierwszy w stabilnym wydaniu dostępne jest oficjalnie jądro systemu inne niż Linux — dwie architektury, kfreebsd-i386 oraz kfreebsd-amd64, używają jądra FreeBSD z zestawem narzędzi GNU. Oprócz powyższych, Squeeze zawiera dziewięć wersji z jądrem Linux dla różnych architektur sprzętowych: 32-bitowych PC (i386), 64-bitowych PC (amd64), procesorów Motorola/IBM PowerPC (powerpc), Sun/Oracle SPARC (sparc), MIPS big-endian (mips), MIPS little-endian (mipsel), Intel Itanium (ia64), IBM S/390 (s390) oraz ARM EABI (armel). System zgodny jest z standardami FHS w wersji 2.3 oraz LSB w wersji 3.2.

Rys.1. Debian 6.0 Squeeze – Uniwersalny system operacyjny

Motto Debiana brzmi „Uniwersalny system operacyjny”. Zgodnie z nim, idealnie nadaje się on dla wszelkiego rodzaju instalacji — począwszy od komputerów biurkowych, poprzez laptopy i netbooki, serwery oraz klastry, po różnego rodzaju urządzenia przenośne i wbudowane. Instalator systemu zaprojektowany został aby sprostać oczekiwaniom najróżniejszych użytkowników — posiada kilka trybów o różnym stopniu zaawansowania (od zupełnie automatycznego, po zaawansowany, podczas którego można dostroić niemal każdy aspekt systemu).

W Debianie 6.0 Squeeze wprowadzono dwie adaptacje na jądro FreeBSD z aplikacjami użytkownika GNU: Debian GNU/kFreeBSD dla 32-bitowych (kfreebsd-i386) oraz 64-bitowych PC (kfreebsd-amd64). Te porty są pierwszymi w historii Debiana wersjami systemu z innym niż Linux jądrem. Jakkolwiek zostały wydane jako stabilne, oznaczone są jako technical preview. Należy spodziewać się, iż te wersje Debiana będą mniej dojrzałe niż ich linuksowe odpowiedniki. Jakkolwiek obsługa typowego dla serwerów oprogramowania jest solidna i łączy zalety linuksowych wersji Debiana z unikalnymi cechami znanymi ze świata BSD, część zaawansowanych funkcji typowych dla systemów biurkowych nadal nie jest osiągalna.

Zmiana dosięgnęła również jądro Linux — w najnowszym wydaniu przeniesiono cały niewolny firmware do sekcji non-free repozytorium. Dzięki temu użytkownicy mogą nieinstalować elementów jądra pozbawionych kodu źródłowego, jeśli jednak je potrzebują — nadal mają możliwość doinstalowania ich. Firmware wymagany podczas instalacji może zostać łatwo dodany, dostępne są też nieoficjalne obrazy CD zawierające już niewolne elementy jądra. Więcej informacji dostępnych jest na stronie poświęconej firmware’owi na wiki Projektu.

Oprócz dwóch jąder, Debian 6.0 zawiera popularne środowiska graficzne — m.in. KDE, GNOME, Xfce, LXDE, Fluxbox— oraz różnorakie aplikacje serwerowe. Łącznie w Squeeze znajduje się około 36 000 pakietów binarnych (zbudowanych z blisko 15 000 źródłowych). Wśród nich wymienić należy:

• jądra systemu:
  • Linux 2.6.32
  • FreeBSD 8.1
• środowiska graficzne i menedżery okien:
  • KDE 4.4.5
  • GNOME 2.30
  • Xfce 4.6
  • LXDE 0.5.0
  • GNUstep 7.6
  • Fluxbox 1.1.1
  • Openbox 3.4.11.1
  • dwm 5.8.2
• oprogramowanie serwerowe:
  • bazy danych:
    • MySQL 5.1.49
    • PostgreSQL 8.4.6
  • serwery HTTP:
    • Apache 2.2.16
    • Lighttpd 1.4.28
    • Cherokee 1.0.8
    • Nginx 0.7.67
  • serwery FTP:
    • proftpd 1.3.3a
    • vsftpd 2.3.2
  • Samba 3.5.6
• oprogramowanie biurkowe:
  • OpenOffice.org 3.2.1
  • X.org 7.5
  • przeglądarki WWW:
    • Iceweasel (Firefox) 3.5.16
    • Chromium 6.0.472.63
    • Konqueror 4.4.5
    • Midori 0.2.4
  • komunikatory:
    • Gajim 0.13.4
    • Kadu 0.6.5.4.ds1
    • Psi 0.14
    • Pidgin 2.7.3
  • odtwarzacze:
    • MPlayer 1.0~rc3
    • VLC 1.1.3
    • SMPlayer 0.6.9
    • Xine 0.99.6
    • Amarok 2.3.1
    • Audacious 2.3
    • Qmmp 0.4.1
• inne:
  • GCC 4.4.5
  • Python 2.6.6, 2.5.5 oraz 3.1.3
  • Perl 5.10.1
  • PHP 5.3.3
  • OpenJDK 6b18
  • Asterisk 1.6.2.9
  • Nagios 3.2.3
  • Xen 4.0.1
  • Tomcat 6.0.18

Ponad 10 000 pakietów pojawiło się po raz pierwszy w stabilnym wydaniu Debiana. Wśród nich znaleźć można przeglądarkę Chromium, pakiet programów do monitorowania Icinga, znany z Ubuntu program do zarządzania pakietami Centrum Oprogramowania, menedżer sieci wicd, program do wirtualizacji lxc oraz oprogramowanie do klastrów corosync.

Wśród ważniejszych zmian w nowym wydaniu należy wymienić wprowadzenie modelu uruchamiania systemu opartego na zależnościach, który uczynił proces rozruchu szybszym i solidniejszym, dzięki równoległemu wykonywaniu skryptów startowych i właściwemu śledzeniu ich wzajemnych zależności. Ponadto dzięki zastosowaniu hybrydowych obrazów ISO ułatwiono instalację z napędów USB.

Instalację Debiana można przeprowadzić z różnych nośników — płyt Blu-ray, DVD, CD, dysków USB oraz przez sieć. Domyślnym środowiskiem graficznym jest GNOME, znajduje się ono na pierwszej płycie CD. Inne środowiska — KDE oraz Xfce i LXDE — dostępne są na dwóch alternatywnych pierwszych obrazach CD. Wybrane środowisko graficzne można też wskazać w menu instalatora. Ponownie dostępne są wersje obrazów dla wielu architektur, dzięki którym można z jednej płyty zainstalować Debiana na różnych architekturach sprzętowych. Obrazy instalacyjne można pobrać poprzez BitTorrent (zalecana metoda), Jigdo oraz HTTP. Odnośniki znajdują się na stronie www.debian.org/releases/squeeze/debian-installer/.

Proces instalacji Debiana GNU/Linux został usprawniony, m.in. uproszczono wybór języka i ustawień klawiatury, partycjonowanie LVM, RAID oraz szyfrowanych woluminów. Dodano obsługę systemów plików ext4 i Btrfs oraz — na architekturach kFreeBSD — ZFS. Instalator przetłumaczony został na 70 języków, w tym polski.

Rys.2. Instalator Debiana 6.0 Squeeze jest całkowicie spolonizowany

Dodatkowo dla linuksowej wersji Debiana przygotowane zostały specjalne obrazy CD, USB oraz netboot, które pozwalają na uruchomienie systemu bez instalacji na dysk, tzw. obrazy live. Na początek dostępne są tylko dla architektur amd64 oraz i386. Z obrazów live można również uruchomić instalator Debiana GNU/Linux.

Aktualizacja do Debiana GNU/Linux 6.0 z poprzedniego wydania (5.0 Lenny) w większości konfiguracji działa bezproblemowo przy użyciu narzędzia apt-get oraz — do pewnego stopnia — aptitude. Jak zwykle wydanie Linuksowe może zostać uaktualnione bezboleśnie, bez wymuszonego przestoju, jednakże Deweloperzy stanowczo zachęcają do przeczytania Uwag do wydania oraz Podręcznika instalacyjnego, gdzie wypunktowane są możliwe problemy oraz zawarte są szczegółowe instrukcje odnośnie instalacji i aktualizacji. Uwagi do wydania będą udoskonalane i tłumaczone na dodatkowe języki również po wydaniu.

W najnowszym wydaniu dostępna jest większa pula wyspecjalizowanych dystrybucji Debiana (Debian Pure Blends, dawniej Custom Debian Distributions). Do:

• Debiana Edu
• Debiana Med
• Debiana Science

dołączają:

• Debian Accessibility
• DebiChem
• Debian EzGo
• Debian GIS
• Debian Multimedia

Razem z wydaniem nowej wersji wprowadzono nowy wygląd stron Projektu — strony głównej, wiki, list dyskusyjnych, planety oraz strony z informacjami o pakietach.

Przypominamy ponadto, że zgodnie z polityką Projektu, w rok po wydaniu Debiana 6.0 zakończone zostanie wsparcie bezpieczeństwa dla wydania 5.0 Lenny. Do tego czasu użytkownicy powinni zaktualizować swoje instalacje.

• Stworzenie wirtualnego stosu sieciowego dla poszczególnych Jaili , projekt koncentruje się głównie na poprawkach i oczyszczeniu kodu po dwuletnich pracach developerskich. Na ukończeniu .

• Sterownik DAHDI (Zaptel) jest to framework i zestaw sterowników które docelowo mają umożliwić zastosowanie FreeBSD jako systemu bazowego w urządzeniach od PBX Solutions , są to min. karty stosowane w telekomunikacji do transmisji analogowej i cyfrowej sygnału . Framework zostanie ukończony we wrześniu .

• Umożliwienie monitorowania przestrzeni użytkownika za pomocą narzędzia dtrace , obecna implementacja dostępna od freebsd 8.0 śledzi jedynie wąskie gardła tego systemu na poziomie jądra . Planowane ukończenie – wrzesień .

• Ulepszenie BSNMP – celem sponsorowanego podprojektu jest stworzenie statystyk sieciowych charakterystycznych dla wifi oraz wsparcie dla zarządzania nimi.  Ukończenie jest zaplanowanie na październik .

• Mechanizm przydzielania zasobów w jailach – ma on umożliwić hierarchiczne przydzielanie zasobów systemowych  dla danych procesów za pomocą prostego frameworku zbliżonego do AIX WLM. Za realizację projektu odpowiedzialny jest Edward Napierała znany na osnews jako trasz.  Planowana data ukończenia – grudzień.

Porównanie Debiana GNU/Linux z Debianem GNU/kFreeBSD Phoronix opublikował całkiem niedawno, w styczniu. Jednakże przez ostatnie pół roku wersja Debiana z jądrem FreeBSD znacznie dojrzała — domyślnie instalowaną wersją jądra jest 7.3 (w styczniu 7.2), można też zainstalować 8.0.

Autor porównania test przeprowadził na dwóch różnych notebookach — ThinkPadach R52 (z procesorem Intel Pentium M) oraz T61 (Intel Core 2 Duo T9300 „Penryn”), sprawdzone zostały kolejno: Debian GNU/kFreeBSD z jądrem 7.3 oraz 8.0 (oba optymalizowane pod i686, GCC 4.4.4, domyślny system plików), Debian GNU/Linux z jądrem 2.6.32 (GCC 4.4.4, domyślny system plików Ext3) oraz FreeBSD 7.3 i 8.0 (domyślny kompilator GCC 4.2.1, domyślny system plikow UFS2+S). Wszystkie systemy były 32-bitowe, ponieważ aktualny instalator Debiana GNU/kFreeBSD nie obsługuje wersji 64-bitowej.

Dla porządku należy przypomnieć, że Debian GNU/kFreeBSD wykorzystuje zestaw podstawowych narzędzi (toolchain) GNU i jądro FreeBSD, podczas gdy FreeBSD używa własnych narzędzi.

W skład testu weszły:

1. Kompresja za pomocą 7-zip.

   Wyniki porównywalne, z lekkim wskazaniem na Debiany na nowszej maszynie

2. Kompresja za pomocą Gzip (plik 2 GB).

   Przewaga Debianów, co ciekawe wśród czystych FreeBSD na starszej maszynie wyrażnie szybsze było wydanie 8.0, na nowszej — 7.3.

3. Kompresja za pomocą LZMA (plik 256 MB).

   Na starszej maszynie Debian GNU/Linux wyraźnie wolniejszy, na nowszej wyniki porównywalne. W obu przypadkach najszybszy okazał się Debian z jądrem FreeBSD 8.0.

4. Szyfrowanie pliku za pomocą GnuPG (plik 1 GB).

   Na starszym sprzęcie FreeBSD 8.0 wolniejszy od reszty systemów, które osiągnęły podobne wyniki. Na nowszym Debian GNU/Linux okazał się szybszy od konkurencji, tutaj również FreeBSD 8.0 wypadło najgorzej, choć różnica była mniejsza.

5. Generowanie grafiki w POV-Ray.

   Na starszej maszynie Linux okazał się wolniejszy od systemów z jądrem FreeBSD, natomiast na nowszej — zdecydowanie szybszy. Debian z jądrem FreeBSD nieznacznie szybszy od czystego FreeBSD.

6. Generowanie grafiki w C-Ray.

   Wszystkie Debiany nieznacznie wolniejsze od czystego FreeBSD.

7. Łamanie hasła za pomocą John The Ripper.

   Porównywalne wyniki.

8. Wywoływanie zdjęć za pomocą dcraw.

   Systemy z jądrem FreeBSD wyraźnie wolniejsze od Debian GNU/Linuksa.

9. Porównanie sekwencji nukleotydów za pomocą MAFFT.

   FreeBSD 7.3 wyraźnie wolniejszy od 8.0, który z kolei okazał się wyraźnie wolniejszy od Debianów. Podobna tendencja wśród Debianów, choć tutaj róźnice były minimalne — Debian z jądrem FreeBSD 7.3 nieznacznie wolniejszy od tego z jądrem 8.0, który z kolei był nieznacznie wolniejszy od tego z jądrem linux.

10. Zmiana rozmiarów zdjęc za pomocą GraphicsMagick.

    Na starszej maszynie Debiany osiągnęły identyczny wynik, nieznacznie lepszy od FreeBSD (również identyczny wynik). Na nowszej przewaga Linuksa, dalej Debiany z jądrem FreeBSD wyraźnie szybsze od czystego FreeBSD.

11. Test BYTE Unix Benchmark.

    Na starszym sprzęcie wyniki porównywalne, na nowszym nieznaczna przewaga Linuksa.

12. Automatyczne rozwiązywanie sudoku w Sudokut (tylko na Debianach).

    Debiany z jądrem FreeBSD nieco szybsze od tego z jądrem Linux.

13. Dodanie 12 500 rekordów w SQLite (tylko na Debianach).

    Debian GNU/Linux wyraźnie szybszy od Debian GNU/kFreeBSD. Na nowszej maszynie wersja z jądrem 8.0 nieco szybsza od tej z 7.3.

14. Test Himeno.

    Na starszym sprzęcie wszystkie Debiany osiągnęły podobny wynik, absolutnie deklasując czyste FreeBSD. Na nowszym różnice są mniejsze, ale z kolei Debian GNU/Linux okazał się lepszy od Debiana GNU/kFreeBSD.

15. Operacje wejścia/wyjścia.

    Zwykły test wykonany za pomocą Threaded I/O Tester pokazał na starszym sprzęcie przewagę FreeBSD 8.0 nad Linuksem, który okazał się nieco lepszy od FreeBSD 7.3 oraz obydwu Debianów z jądrem FreeBSD, na nowszym — Debiany z jądrem FreeBSD uzyskały podobny wyni, lepszy od FreeBSD 8.0 i Debiana z jądrem Linux (również podobny wynik). Najgorzej wypadł FreeBSD 7.3.

    Ten sam test w trybie losowym pokazał znaczną przewagę Debiana z jądrem Linux — uzyskał ponad dwukrotnie lepszy wynik niż reszta systemów

Większość wyników była porównywalna, choć częściej ze wskazaniem na Debiana z jądrem Linux (ten system wg Phoronix wygrał), Debiana z jądrami FreeBSD bądź Debiana bez znaczenia na jądro. Zaledwie w kilku konkurencjach FreeBSD (lub Debian z jądrem FreeBSD) okazał się trochę lepszy od Debiana GNU/Linuksa.

Częściej również Debian GNU/Linux lub Debian GNU/kFreeBSD okazał się wyraźnie lepszy od czystego FreeBSD. Debian GNU/Linux częściej miał znaczną przewagę nad Debianem GNU/kFreeBSD. Czysty FreeBSD oraz Debian z jego jądrem tylko w jednym przypadku okazały się znacząco lepsze od Debiana GNU/Linux.

Pełne wyniki wraz z wykresami można obejrzeć na stronie serwisu Phoronix. Do przeprowadzania badania użyto oprogramowania Phoronix Test Suite.

W efekcie możliwe jest przejęcie praw administratora systemu.

Problem dotyczy FreeBSD w wersji 7.x i późniejszych.

Zaleca się uaktualnienie systemów do wersji 7-STABLE lub 8-STABLE.

Clang to frontend (część kompilatora odpowiedzialna za “przetłumaczenie” kodu w używanym przez programistę języku programowania na postać używaną wewnętrznie przez kompilator) dla LLVM, dostarczającego backend (część kompilatora odpowiedzialną za optymalizacje i wygenerowanie kodu dającego się uruchomić na procesorze). Razem tworzą alternatywę dla GCC, różniącą się od niego modularnością (dzięki której możliwe jest tworzenie opartych o niego narzędzi do statycznej analizy kodu lub modyfikujących kod źródłowy), lepszą organizacją kodu (co pozwala na optymalizacje, które w GCC byłyby dużo trudniejsze) oraz liberalną licencją BSD-like. Rozwój Clanga i LLVM jest finansowany głównie przez Apple, które zatrudnia w tym celu kilkanaście osób.

Clang od pewnego czasu w pełni wspiera języki C i Objective C.  Możliwość skompilowania Boosta pokazuje, że wkrótce można oczekiwać także pełnego wsparcia dla C++ i, w dalszej perspektywie, C++0x.  Warto podkreślić, że nie dość, że Boost skompilowany Clangiem przechodzi wszystkie testy regresji, to nie wymaga w tym celu stosowania obejść w jego kodzie źródłowym, w przeciwieństwie do innych kompilatorów.

Użytkownikom Linux i FreeBSD przyszło najdłużej czekać na najnowszą wersję Opery 10.5, która przyniosła m.in. najszybszy na świecie silnik renderingu JavaScript. Carakan (bo tak nazywa się ów silnik) pozwolił Operze powrócić do swej dawnej świetności, kiedy była bezsprzecznie najszybszą przeglądarką. 

Najnowsza beta Opery zawiera m.in. wsparcie dla HTML5 oraz otwartego kodeka video Ogg Theora. Istotną zmianą w stosunku do poprzedniczki jest również porzucenie zależności od narzędzi Qt. Dzięki temu Opera będzie lepiej sprawować się w środowiskach bazowanych na GTK takich jak Gnome i Xfce. Zmian doczekała się także treść licencji, która jest ukłonem w stronę developerów chcących tworzyć paczki do wszelkiego rodzaju repozytoriów. 

Finalna wersja Opery 10.5 na Linux i FreeBSD spodziewana jest na połowę czerwca. Zespół nie przewiduje wersji na Solaris. Najnowszą betę Opery można ściągnąć ze strony : http://www.opera.com/browser/next/

Treść pochodzi ze strony http://bit-tech.net.pl/opera-1053-beta-na-linux-i-freebsd-gotowa-do-pobrania Jestem jej autorem i posiadam pełne prawo do jej opublikowania na OSNews.pl

Najważniejszą zmianą jest możliwość zainstalowania FreeBSD za pomocą graficznego instalatora PCBSD. Ponadto system otrzymał możliwość uruchomienia z LiveDVD.
Oprócz tego wprowadzono poniższe zmiany:

• obsługa sterowników do kart Nvidia w wersji 64-bitowej;
• ulepszono Software Manager.
• możliwość ustawienia ZFS jako domyślnego systemu plików;
• możliwość instalacji 32-bitowych PBI w wersji 64-bitowej;
• KDE zaktualizowane do wersji 4.3.5.

PCBSD bazuje na gałęzi FreeBSD 8.0.

System można pobrać tu: http://www.pcbsd.org/content/view/152/11/
Pełna lista zmian.

FreeBSD jest to system skierowany głównie dla zastosowań serwerowych, dlatego nie należy oczekiwać od niego żadnych wodotrysków czy screencastów. Nowa wersja przynosi szereg udogodnień, które na pewno docenią użytkownicy. Oto wybrane z nich:

• Wdrożono nowy pojemnik wirtualizacji o nazwie vimage,
• Przepisano framework netisr, tak by używał równoległego wątkowania,
• Warstwę odpowiedzialną za emulację Linuksa zaktualizowano do wersji 2.6.16, domyślny emulator bazuje teraz na dziesiątym wydaniu systemu Fedora,
• Podsystem USB został przepisany na nowo w celu wspierania nowych urządzeń i lepszej skalowalności SMP
• Systemu plików ZFS został zaktualizowany do wersji 13-tej (miejmy nadzieję, że nie pechowej ).

Z pozostałych ulepszeń warto wspomnieć o wsparciu dla BSD MAC, poprawieniu rozszerzeń dla urządzeń mmap(), które umożliwiają obsługę 64-bitowych sterowników NVIDIA dla platformy x86_64. FreeBSD w wersji 8.0 obsługuje środowisko graficzne GNOME 2.26.3 oraz KDE 4.3.1.

Zmiany we FreeBSD 8.0 nie tylko w ogóle umożliwiają działanie sterownika, ale także w istotny sposób poprawiają szybkość PCIe, wydajność X/OpenGL a nawet wsparcie dla SLI. Wsparcie dla SLI (Nvidiowa technologia Scalable Link Interface) została wprowadzona w sterownikach Linux i Solaris już w 2005 – prawie 4 lata temu. Nie jest jednak jasne, czy i kiedy odpowiedni sterownik dla FreeBSD będzie wspierał łączenie kart przez SLI. Jako że prawie cały kod sterownika NVIDIA jest wspólny dla wszystkich wspieranych platform, nie będzie zaskoczeniem, że BSD również będzie wspierać SLI już niedługo

Nie jest pewne, kiedy sterownik się pokaże, ale do końca roku powinna być dostępna przynajmniej beta.

Najkrócej mówiąc, GCD to biblioteka ułatwiająca tworzenie aplikacji wielowątkowych. W przeciwieństwie jednak do dotychczasowych rozwiązań, programista używający libgcd nie tworzy sam wątków, a jedynie definiuje zadania (funkcje) do wykonania i umieszcza je w kolejce. System natomiast pobiera zadania z kolejek i automatycznie decyduje kiedy i ile wątków przydzielić do danego zadania. Rozwiązanie takie umożliwia zmniejszenie ilości działających jednocześnie w systemie wątków, a co za tym idzie oszczędność pamięci. Dodatkową zaletą jest to, że programista nie musi się zastanawiać, ile wątków utworzyć aby wykorzystać wszystkie procesory (rdzenie) w systemie — system zrobi to automatycznie, w zależności od konfiguracji komputera i chwilowego obciążenia.

Czytelnikom zainteresowanym bliżej działaniem GCD polecamy dokładniejszy opis oraz dokumentację biblioteki.

Grand Central Dispatch został opracowany przez Apple i stanowi część systemu operacyjnego Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Projekt został nastepnie opublikowany przez Apple na licencji Apache 2.0. 26 września poinformowano, że portowanie biblioteki na FreeBSD zakończyło się sukcesem. Ostatnio ogłoszono, że po wydaniu wersji 8.0 systemu (obecnie na etapie RC1) kod libgcd będzie przeniesiony z gałęzi rozwojowej systemu (9.0-CURRENT) do gałęzi stabilnej i stanie się częścią wydania 8.1. Planowane jest również przeanalizowanie istniejącego oprogramowania systemowego pod kątem korzyści, jakie może w nim dać zastosowanie GCD.

Za wykonanie portu odpowiedzialni są polscy inżynierowie z InnerVision. Jest to nie pierwszy port (qfaktury, openx,…) i jak zapewniają inżynierowie – nie ostatni!

Wydawałoby się, iż jest to po prostu kolejny port z obszernej kolekcji oprogramowania. Należy jednak mieć na uwadze, iż jest to pierwszy komercyjny serwer streamingowy dostępny na platformę FreeBSD, co stanowi rozszerzenie zakresu zastosowania FreeBSD. Wowza jest w całości napisana w Javie, dzięki czemu port ‘natywny’ był w ogóle możliwy.

Dobra robota chłopaki, tak trzymać!

Czym jest Wowza? Zobacz opis producenta.

Debian Release Team z radością informuje o tym, iż port systemu Debian bazujący na jądrze FreeBSD uzyskał oficjalne wsparcie i będzie wydawany na równi z wersją linuksową. Nadchodzące wydanie, „Squeeze”, zaplanowane jest jako pierwsza stabilna dystrybucja Debiana wydana z dwoma jądrami.

Traktowanie na równi z wersją zawierającą jądro Linux oznacza między innymi, że w razie pojawienia się problemu z budowaniem jakiejś paczki lub nie będzie ona działać prawidłowo, to problem zostanie uznany za krytyczny.

Główną motywacją za włączeniem jądra FreeBSD do oficjalnego wydania jest fakt, iż jądro to serwuje taką funkcjonalność jak jails, the OpenBSD Packet Filter, czy też wsparcie dla sterowników NDIS.

Debian jest otwartym i wolnym systemem operacyjnym. Dotąd postrzegany był przez wielu jako „dystrybucja Linuksa”, pomimo prowadzonych przez ten projekt adaptacji dla innych jąder (m. in. Hurd, NetBSD, FreeBSD, a poza głównym projektem również Minix i openSolaris). Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż pozostałe porty nie zyskały dotąd statusu oficjalnych wydawań i nie były wspierane przez Debian Security Team.

Oczywiście od dawna mówiło się, że gałąź oparta o kFreeBSD jest w bardzo zaawansowanym stadium i prawdopodobnie niedługo będzie wydawana oficjalnie, razem z wersją opartą o jądro Linux. Jednak do tej pory były to tylko plotki nie poparte oficjalnym stanowiskiem projektu. Nie było też wiadomo, kiedy to nastąpi. Od teraz jednak wszelkie bugi w gałęzi kFreeBSD będą tak samo ważne jak w reszcie wydania. Jeżeli jakiś pakiet nie będzie się budował, bądź prawidłowo działał, będzie to oznaczane jako krytyczny błąd oficjalnego wydania Debiana.

Celem portu Debiana na jądro FreeBSD jest zaoferowanie użytkownikom takich możliwości jak:

• jails – umożliwia utworzenie kilku izolowanych środowisk, z których każde ma własne procesy, pliki i użytkowników
• OpenBSD Packet Filter – zaawansowana zapora sieciowa przygotowana dla systemu OpenBSD, a następnie przeportowana m.in. właśnie do FreeBSD
• NDIS (Network Driver Interface Specification) z pełnym wsparciem bezpośrednio w kernelu – umożliwa stosowanie sterowników przeznaczonych dla systemu Microsoft Windows w systemach UNIX i pochodnych

Wpierw autorzy polemizują z tezą o bezbłędności Linuksa, tylko czy ktokolwiek zaangażowany w programowanie Linuksa głosi takie tezy? Z pewnością nie. W wielu miejscach, od blogów, poprzez fora, na komentarzach w OSnews.pl skończywszy, można spotkać się z opiniami mniej lub bardziej oddanych użytkowników. Czy specjaliści z Kaspersy Lab polemizują właśnie z nimi?

Zastanawiają się także, dlaczego programiści Linuksa mieliby popełniać mniej pomyłek, niż programiści komercyjnych systemów operacyjnych? Ponownie nie trzeba być wielkim specjalistą, aby wiedzieć, że kod źródłowy Linuksa jest ogólnie dostępny. Pozwala to każdemu zainteresowanemu badać go i wnosić poprawki. Nie mam pewności, ale ogólna liczba stałych deweloperów pracujących nad Linuksem jest dużo większa niż w przypadku konkurencyjnych systemów operacyjnych.

Ponownie użytkownicy Linuksa straszeni są „pewnymi mechanizmami”, mogącymi ułatwić niepożądanym osobom zdobycie uprawnień administratorskich. Wszystko bez szczegółów, do których można by się odnieść. Udowodnić lub obalić.

Autorzy zwracają uwagę, że nie każdemu człowiekowi, który „grzebie” w źródłach systemu w poszukiwaniu dziur, przyświeca chlubny cel. Taki stan rzeczy nie odbiega od normy panującej na innych systemach. Już w kilka zdań później przeczytać możemy, że twórcy złośliwego oprogramowania na Linuksa najczęściej przeznaczają je dla jednej, konkretnej maszyny. Jak zatem może to stanowić zagrożenie dla wszystkich użytkowników? Napisanie odmiennego wirusa, nawet dla 1% komputerów na świecie, to zadanie znacznie przekraczające możliwości wszystkich twórców malware.

Ponownie odgrzewają „stary” argument, jakoby niewielka liczba wirusów na Linuksa wynikała tylko z jego małego udziału w rynku systemów operacyjnych. Kaspersky Lab powołuje się tu na przypadek Mac OS, który wraz ze wzrostem popularności notuje także zwiększoną ilość szkodliwego oprogramowania. Zapomina dodać, że źródłem tego szkodliwego oprogramowania są spreparowane warezy. Większość użytkowników Linuksa korzysta zeń, ze względu na otwartość i bezpłatność. Niechętnie sięga po płatne programy oraz ich pirackie wersje, zatem szanse na wprowadzenie do systemu wirusa zagnieżdżonego w nielegalnych plikach są znacznie mniejsze.

Autorzy zapewniają, że ich artykuł nie jest wymierzony w Linuksa. Podkreślają, iż mają nadzieję, że nie spowoduje spadku zaufania do systemów uniksowych, przeceniając chyba własne wpływy.

Skrót dostępny jest na stronie Kaspersky.pl: Dlaczego pingwiny żyją dłużej, czyli o atakach na Linuksa, natomiast z pełną treścią można zapoznać na VirusList.pl: Dlaczego pingwiny żyją dłużej, czyli o atakach na Linuksa .

Sergey Golovanov na łamach Dziennika Analityków pokrótce przedstawia dwa niedawno wykryte szkodniki:

Pierwszym z nich jest Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a, skrypt perlowy, który łączy się z serwerem poleceń, aby uzyskać tekst oraz listę odbiorców do wysyłek spamowych. Drugim programem jest Trojan-Dropper.Linux.Prl.a, plik wykonywalny dla systemu operacyjnego Linux oraz FreeBSD. Plik ten deszyfruje skrypt perlowy, uruchamia interpreter skryptów perlowych, a potem przekazuje mu odszyfrowany plik.

Jak podaje Kaspersky Lab aktualnie około 1000 stron zainfekowanych jest trojanem Trojan-Downloader.JS.Iframe.auy. Istnieje również kilkaset serwerów zainfekowanych trojanem Trojan-Mailfinder.Perl.Hnc.a oraz Trojan-Dropper.Linux.Prl.a, które aktywnie rozprzestrzeniają spam.

Informacji brakuje wiarygodności. Po pierwsze stoi za nią pracownik firmy produkującej oprogramowanie antywirusowe, zatem konflikt interesów jest widoczny na pierwszy rzut oka. Co więcej nie podano żadnych szczegółów o sposobach infekcji, na ile wymaga ona udziału użytkownika, jakie muszą być jego uprawnienia, czy zagrożenie jest spowodowane brakiem aktualizacji czy błędem platformy?

Czy bezpieczny *nix to już tylko mit? Czy firmy produkujące oprogramowanie antywirusowe próbują siać grozę wśród administratorów i użytkowników, w celu powiększenia rynku zbytu ich oprogramowania i utrwalić nieprawdziwe przekonania na temat systemów *nix?

Więcej informacji: http://www.viruslist.pl/weblog.html?weblogid=545.
Proszę nie mylić poglądów na temat bezpieczeństwa pana Sergey Golovanov z poglądami autora newsa.

Nowe wydanie wprowadza względem 7.1: wprowadzenie kolejnych poprawek oraz poprawa funkcjonalności, a także nowe funkcje w systemie.

Niektóre z nowości to:

• pełna obsługa superpages dla aplikacji
• obsługa adresów IPv4 i IPv6 dla jail
• csup(1) od teraz w pełni wspiera CVSMode dla pobierania pełnego repozytorium CVS
• wydanie sparc64 otrzymało obsługę procesorów UltraSPARC-III
• zaktualizowano środowisko graficzne KDE do wersji 4.2.2 a GNOME do 2.26.
• podsystem pamięci wirtualnej oferuje obsługę transparentnego wykorzystania stron pamięci
• zwiększono wirtualną przestrzeń adresową jądra do 6 GB na platformie x64.
• z systemu NetBSD przeportowano sterownik btpand.
• rozbudowano mechanizm FreeBSD Jails, w którym pojawiła się możliwość przypisania kilku adresów IP per jail, uruchamiania tablic trasowania FIB oraz poprawiono zarządzanie procesorami.

Ciekawą funkcją jest możliwość zarządzania 32-bitowymi binariami w jailach z systemów 64-bitowych.

Obrazy ISO płyt instalacyjnych można pobrać z serwera twórców.

Jak w sobotę ogłosił zespół Debiana również porty FreeBSD zostały dołączone do wersji rozwojowej Debiana. Po raz pierwszy wolna dystrybucja oficjalnie obok jądra Linuksa wspiera obce jądro.

Scheduler ULE jest teraz domyślny w jądrach GENERIC dla architektur i386 i amd64, ale to nie koniec zmian w samym jądrze. Nastąpił ciąg dalszy przenoszenia funkcji systemu OpenSolaris i oprócz obsługi systemu plików ZFS najnowsze jądro FreeBSD szczyci się wewnętrzną pełną obsługą systemu DTrace. Można skorzystać również z nowego, ulepszonego klienta NFS Lock Manager-a (NLM), zmiany wprowadzone w programie rozruchowym pozwalają na start systemu z urządzeń USB, jak i urządzeń GPT.

Zostały dodane wywołanie systemowe cpuset, oraz polecenie cpuset, wprowadzając API dla wątków do bindowania CPU oraz grupowania i przypisywania zasobów procesora.

KDE zostało zaktualizowane do wersji 3.5.10, natomiast GNOME do 2.22.3.

Zostały wydane nośniki instalacyjne DVD dla architektur amd64, oraz i386.

W celu zasięgnięcia głębszych informacji – sprawdź informacje o wydaniu lub notki o wydaniu.

Można również pobrać poprzez BitTorrent: 7.1-RELEASE-i386-dvd1.iso.gz (1808MB, MD5), 7.1-RELEASE-amd64-dvd1.iso.gz (1806MB, MD5).

System ten bardzo dobrze sprawuje się jako firewall lub router. Posiada bardzo dużo opcji konfiguracyjnych oraz narzędzi, które pomagają w administracji sieci. Większość z nich dostępna jest przez ładnie wyglądający interfejs webowy.

W tym wydaniu poprawiona została obsługa protokołu RIP, obsługa VLANów oraz wyeliminowano problemy z generowaniem certyfikatów SSL. Wydanie to nie zawiera żadnych nowych funkcji i bazuje na systemie FreeBSD 7.0.

System ten bardzo dobrze sprawuje się jako firewall lub router. Posiada bardzo dużo opcji konfiguracyjnych oraz narzędzi, które pomagają w administracji sieci. Większość z nich dostępna jest przez ładnie wyglądający interfejs webowy.

Do poprawnego działania system wymaga procesora o prędkości 100 MHz oraz 128 MB RAMu. Na dysku zajmuje około 1 GB miejsca. PfSense może działać również jako system wbudowany. Wtedy potrzebna jest tylko karta pamięci pojemności 128 MB.

W wersji RC3 poprawiono kreatora konfiguracji interfejsu WAN, dodano OpenNTPD do Status Services. Poprawiony został interfejs webowy oraz usunięto wiele zgłoszonych błędów.