Second Life będzie sterowane przez Mono
- Dodano: 22 sierpnia 2008
- Wprowadził: init.d
- Komentarze: 35
Linden Labs, firma która stworzyła głośny projekt Second Life poinformowała, że zainstaluje wirtualną maszynę projektu Mono na swoich 2500 serwerach.
W praktyce oznacza to, że mieszkańcy „Drugiego Życia” będą mogli uruchamiać swoje skrypty napisane w Linden Scripting Language (LSL) na istniejącym silniku projektu, albo też skorzystać z silnika bazującego na Mono. Skrypty te będą przetwarzane przez specjalny kompilator, który zamienia je w kod bajtowy zgodny z ECMA Common Language Implementation. Kod taki jest rozpoznawany przez Mono. Podczas symulacji okazało się, że nowy silnik jest 220 razy szybszy od poprzedniego, oferując jednocześnie większą stabilność. Dlatego zostanie on wprowadzony jako opcjonalny mechanizm w wersji 1.24 infrastruktury Second Life.
Innymi ważnymi użytkownikami Mono są obecnie Mozilla i Wikipedia, zatem można powiedzieć, że Linden Labs znalazł się w dobrym towarzystwie.
Więcej informacji: http://webhosting.pl/Second.Life.bedzie....e.dla..NET
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
35 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Nieźle. Plus dla Mono.
czyli Nowell odwala dobrą robotę robiąc MONO.
To, że mono staje się ciekawą platformą to fakt. Ale faktem jest także to, że duża cześć platformy Net znajduje się poza standardem ECMA a co oznacza brak ochrony patentowej.
Jakoś nie mogę zrozumieć dlaczego Nowell nie poprosił MS o zajęcie jasnego wiążącego stanowiska do tej część Net.
Wymień jakieś patenty niechronionej części.
Czy ja napisałem, że są. Choć nie wieże aby MS nie posiadał patentów na przyszłą główną platformę programistyczną dla swoich systemów operacyjnych, choćby dla ochrony od firm, które żyją z patentów.
Jest jeszcze jedna sprawa, sami programiści mono nie wiedzą jaki jest status prawny tej części środowiska: http://www.mono-project.com/FAQ:_Licensing sekcja Patents. Dla Nowella ze względu na umowę z MS jest to bez różnicy ale mono jest używane w coraz większej liczbie dystrybucji.
Nie tylko w dystrybucjach, ale i w odtwarzaczach sansa
Ale i tak uważam, że to kawał niezłego softu.
Informacyjnie sobie spytam… w jakich odtwarzaczach Sansa konkretnie i do czego?
Morac:To jest info:
http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-17.html
Mhm. Ja jednak wolę moje c240 z softem w C – Rockboksem :p
Łącze sie w bólu z jego koderami
Nowell, wieże…
Aż się makaron na głowie FSM jeży (a może zgodnie z trendem jerzy)…
"Prawdziwi" linuksiarze od tej pory nie będą grać w SL, ani korzystać z Wikipedii i produktów Mozilli
Po co komu drugie życie jeśli nie ma pierwszego?
Co to są prawdziwi linuksiarze?
Ci od Debian
nikt ich nigdy nie widział bo cały czas siedzą przed komputerem i hackują. ale podobno są.
Engine, engine'a, … Zupełnie jakby nie było polskich słów… [poprawione]
Jakby ludzie mieli pisać "silnik" to ja już wolę "engine". Jedno i drugie jest dresiarskie i kojaży się z dzieciakami pyskującymi na onet.pl że przecież PS3 to dno przy ich ukochanym grzejniku z XP … Z dwojga złego osobiście wolę "engine".
Ja takze zdecydowanie wole angielskie "natywne" nazwy. I niebardzo rozumiem tych wszystkich niespelnionych polonistow.
'Niebardzo' łącznie – widać, że i tak wiele nie zrozumiesz…
Raczej ci chodziło o purystów językowych. A po co walczyć o "silnik"? Choćby po to, by język polski nie upodobnił się do angielskiego tak, jak język niemiecki się upodobnił. Polecam twojej uwadze niemieckojęzyczne media, mnóstwo tam "power", "new", "open" i tak dalej.
To może od razu mówmy i piszmy po angielsku. Przecież te wszystkie polskie słowa tak wieśniacko/dresiarsko czy jak to tam nazwiesz.
Do czego Wikipedia wykorzystuje Mono?
Z tego co wiem to mechanizm wyszukiwania korzysta z Mono
Do czego Mozilla wykorzystuje Mono?
to nie wiesz?
.
tak na serio – tez chetnie bym sie dowiedzial, czy to czasem nie jest "na wyrost" potraktowanie informacji o dzialajacym moonlight-cie pod fx-em.
Wiki Mozilli (DekiWiki) jest na mono, Wikipedia korzysta z Mono do wyszukiwania. Być może mono jest tam jeszcze gdzieś indziej
Second Life to ten nowy system operacyjny?
Second Life to namiastka życia dla dzieci Neo.
Piszę serio — tam praktycznie wszystko można oprogramować. Second Life to IMO po prostu nowy rodzaj systemu operacyjnego dla klastrów komputerowych. Nawiasem mówiąc, to czy ktoś już próbował napisać w LSL programik wyznaczający liczby pierwsze albo jakikolwiek użyteczny program?
Mądre podejście engine 220 razy szybsze i stabilniejsze więc będzie opcjonalne. Lepiej pozostać na wolnym i mniej stabilnym?
Tłumaczenie jest takie, że niektóre skrypty są wrażliwe na zależności czasowe i działania dużo szybciej powodowało by w nich błędy. Opcjonalność nowego engine to ukłon w stronę kiepskich programistów.
Dlaczego nie użyli Java virtual Machine ? Jest szybsze od Mono, bardziej wygrzane, ustandaryzowane od wieków i istnieje jego naście implementacji !
bo nie.
pewnie na razie. java nie byla wolna sam o tym wiesz