Kategorie:
31

RPM Package Manager 5.1.0

Programiści projektu RPM5.org ogłosili wydanie kolejnej wersji niezależnego forka oprogramowania do zarządzania pakietami RPM. Po wydanej w styczniu piątej wersji jest to kolejne główne wydanie projektu – przynosi ono ponad 300 poprawek i usprawnień w stosunku do wersji 5.0.

Nowa wersja dostarcza między innymi sporo nowych funkcji dla skryptów makro i Lua – generowanie UUID, tworzenie ścieżek, przetwarzania tekstu itp. Dodano również wsparcie do korzystania z repozytoriów z linii poleceń (+N-V-R.A), możliwość określenia konkretnego wyjścia („:sqlescape”, „:utf8″, „:cdata” itp), nowe narzędzia do pracy na bazie pakietów – rpmdigest i rpmgrep, oraz sporo innych usprawnień.

Jak podkreślają programiści projektu, wersja 5.1 działa na wszelkich możliwych kompilatorach i kombinacjach systemu, co ma jej zapewnić największą przenośność w stosunku do poprzednich wersji. Dodatkowo wersja beta została gruntownie przetestowana na prawdziwych dużych dystrybucjach, zarówno Linuksa, jak i BSD. Ma to zapewnić stabilność i gotowość projektu do wdrożenia w produkcyjnych wersjach dystrybucji.

Nie wiadomo czy niezależny fork oficjalnego projektu zostanie wdrożony do głównych dystrybucji korzystających z RPM – dzieje się to głównie ze względu na powiązania rpm.org z Red Hatem. Wstępnie zainteresowanie rpm5 wyraziły dystrybucje: AltimatOS, Ark, CaOS, LFS, niektórzy programiści związani z Mandrivą, PCLinuxOS, PLD i Yoper.

Być może szybki rozwój RPM5 przekona również inne, bardziej znaczące dystrybucje. Ma przecież kilka ważnych argumentów po swojej stronie:

  • bazuje na oryginalnym kodzie RPM, zapewniając kompatybilność wsteczną,
  • RPM5 jest rozwijany przez wieloletniego programistę oficjalnego RPM – Jeffa Johnsona,
  • projekt przynosi bardzo dużo nowych możliwości, szczególnie na polu przenośności międzyplatformowej.

Argumentem przeciw jest właśnie patronat Red Hata nad oficjalnym projektem — przez to takie dystrybucje jak Red Hat Enterprise Linux, Fedora, SUSE Linux Enterprise, openSUSE, CentOS czy Mandriva nadal bazują na „starej” linii RPM. To na pewno nie pomaga w szybszym rozwoju i popularyzacji projektu.

Źródło: Linux.pl na licencji CC-BY 2.5 PL

Więcej informacji: http://www.linux.pl/index.php?id=news&sh...0&from=rss

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

10 komentarzy

zwiń wątek kocio  17 kwietnia 2008 o godz. 18:34 #
Gravatar

Świetny nius – na piątkę! Proszę o więcej takich. =}

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek arek_b  17 kwietnia 2008 o godz. 18:39 #
Gravatar

Dzięki, postaram się ;)

 
zwiń wątek Jolly Roger  17 kwietnia 2008 o godz. 23:13 #
Gravatar

Jak podkreślają programiści projektu, wersja 5.1 na wszelkich możliwych kompilatorach i kombinacjach systemu, co ma jej zapewnić największą przenośność w stosunku do poprzednich wersji.

Brakuje czasownika. A news faktycznie dobrze napisany, oby więcej takich.

 
 
zwiń wątek Piotr Drąg  17 kwietnia 2008 o godz. 20:57 #
Gravatar

rpm.org nie jest tak związane z Red Hatem, jak się wydaje. Rozwija się też wcale nie tak wolno, po prostu przyjęto inne założenie niż w forku rpm5.org, a przy tym ma jednak mniej developerów.

Natomiast stanowczo protestuję przeciwko nazywaniem linii rpm.org mianem "starej"! Projekt, który wydał ostatnią stabilną wersję dwa tygodnie temu nie zasługuje na to.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Piotr Drąg  17 kwietnia 2008 o godz. 20:59 #
Gravatar

Jeszcze jedna mała uwaga: wymieniony w artykule pierwszy argument na rzecz rpm5.org równie dobrze pasuje do rpm.org…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Programista  17 kwietnia 2008 o godz. 22:22 #
Gravatar

300 poprawek??? nieźle gamonie narozrabiali…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek rorio  17 kwietnia 2008 o godz. 23:30 #
Gravatar

Stare czasy mi się przypominają:')

Ale pacman-g2 rox!:P:P:P

O co tak naprawdę chodzi z tym forkiem?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Andrzej Dopierała  18 kwietnia 2008 o godz. 0:24 #
Gravatar

Wstępnie zainteresowanie rpm5 wyraziły dystrybucje[..] niektórzy programiści związani z [..] PLD…

PLD korzysta z rpm5.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Wiesniak  18 kwietnia 2008 o godz. 0:44 #
Gravatar

niech tak nie szaleja z tym RPM – bo jeszcze Debian przeniesie sie z DEB na RPM i beda jajka…

pewnie przestanie dzialac dpkg -i

trzeba bedzie wpisywac urpmi –install lol.mandarynka.sompatybile.rotfl.pl

a tak z innej strony to apt jest tez ciagle udoskonalane ( przynajmniej tak mowia uaktualnienia )

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek radd  18 kwietnia 2008 o godz. 9:54 #
Gravatar

Gwoli ścisłości w Debianie można instalować rpm-y, nie wiem jak dobrze jest to zaimplementowane ale podobno działa i nie mówię to o narzędziu alien, zresztą w większości dystrybucji można natywnie instalować rpm-y np. slackware, gentoo

Pozdrawiam

 
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia