Kategorie:
24

Prototyp XO 2.0

Podczas spotkania zorganizowanego przez fundację OLPC, Nicholas Negroponte zaprezentował prototyp laptopa XO drugiej generacji.

Na konferencji Negroponte nie przedstawił zbyt wielu szczegółów na temat najnowszego komputera, jednakże można było przyjrzeć się jak będzie wyglądał.

Komputer będzie wyposażony w dwa dotykowe wyświetlacze, z których czytać będzie można nawet przy świetle słonecznym. Całość ma mieć wygląd książki. Według informacji prasowej, rozmiar komputera zmniejszy się o połowę. Do tego wszystkiego urządzenie ma pobierać tylko jeden wat mocy.

Nicholas Negroponte

Laptop następnej generacji powinien być książką

Wyświetlacze będą w stanie zmieniać się w zależności od potrzeby.

Młodsze dzieci będą mogły używać prostej klawiatury, natomiast starsze będą mogły przełączyć widok pomiędzy klawiaturą dostosowaną do aplikacji jak również do używania wielu języków.

Według słów Negroponte druga generacja XO ma zostać wypuszczona w 2010 roku. Do czasu, kiedy komputer pojawi się na rynku docelową ceną ma być 75$, dzięki spowszednieniu wyświetlaczy LCD oraz odtwarzaczy DVD.
Negroponte zakończył przemowę informacją, że projekt G1G1 zostanie wznowiony w sierpniu lub wrześniu 2008.

Dlaczego Negroponte ujawnił zdjęcia komputera tak wcześnie? Ponieważ ma nadzieję, że projektanci skopiują jego wygląd.

Informacja prasowa

Więcej informacji: http://blog.laptopmag.com/first-look-olp...eration-20

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

34 komentarzy

zwiń wątek szmergiell  20 maja 2008 o godz. 20:41 #
Gravatar

PS. W linku Więcej informacji: jest film z prezentacji. Warto go obejrzeć.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek niedzwiedz_2  20 maja 2008 o godz. 20:46 #
Gravatar

Nie ma, dla mnie, najważniejszej informacji – jaki będzie system.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek MichalW  20 maja 2008 o godz. 20:47 #
Gravatar

Bardzo, bardzo fajna zabawka sam taka sobie pewnie kupie nawet jak nie bedzie kosztowac 75$. Nierozumiem tylko czemu mialo by sluzyc skopiowanie tego laptopa przez konkurencje.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek szmergiell  20 maja 2008 o godz. 20:54 #
Gravatar

Kopiowanie wyglądu. A czemu to ma służyć? Zapytajmy Nickiego ;)

zwiń wątek klm  20 maja 2008 o godz. 21:45 #
Gravatar

Dziwne. A gdzie o tym przeczytałeś?

zwiń wątek szmergiell  20 maja 2008 o godz. 22:01 #
Gravatar

W serwisie <a href="http://gizmodo.com/392060/olpc-xo-laptop-20-has-dual-touchscreens-looks-amazing-and-future+y&quot; rel="nofollow">Gizmodo

Interestingly, in this clip from Laptop Mag, Negroponte says that part of the reason they're unveiling the design so early is that they're hoping people will copy it—a radically different stance from the first time around, when riffs on the concept of a cheap subnotebook by competitors basically slew the original XO.

 
 
 
 
zwiń wątek dontry  20 maja 2008 o godz. 20:55 #
Gravatar

Jak dla mnie genialny projekt. Tak powinny wyglądać e-booki (czy jak to się tam nazywało) dwa ekrany dotykowe i spokojnie może zastępować książki (no bo na e-papier poczekamy pewnie jeszcze długo).

Ciekawe tylko jak chcą zapewnić tak niski pobór mocy

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek grze_S  20 maja 2008 o godz. 21:50 #
Gravatar

Może Intel Atom?

zwiń wątek obi_gl  20 maja 2008 o godz. 22:34 #
Gravatar

Intel atom to oficjalnie 'zuuoo', bo z linuxbios (czy jak to się teraz nazywa) nie gra. Pewnie tam będzie jakiś AMD Geode :<

zwiń wątek grze_S  20 maja 2008 o godz. 22:43 #
Gravatar

Ale ten nowy XO ma być dopiero w 2010 roku więc do tego czasu mają szansę poradzić sobie z owym brakiem. A po za tym Atom z założeń ma być tani, więc jeżeli dodatkowo skorzystali by z niego jakiś 1-1,5 roku po premierze to było by jeszcze taniej…

No ale zobaczymy. Narazie najciekawsze jak dla mnie jest to czy: komputer powstanie (albo raczej czy będzie taki jak na zdjęciach) i jaki będzie w nim system :-)

 
 
zwiń wątek sprae  20 maja 2008 o godz. 23:13 #
Gravatar

Po przeczytaniu arta na arstechnica Atoma bym tam nie wkładał… Prędzej ARM.

 
 
 
zwiń wątek hind  20 maja 2008 o godz. 21:23 #
Gravatar

Jeśli tak mają wyglądać komputery przyszłości, to jestem za. Do tego ta cena i pobór mocy, życzę powodzenia projektowi.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek klm  20 maja 2008 o godz. 21:40 #
Gravatar

Wow wygląda przepięknie! Tylko jaki system będzie na nim zainstalowany?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek soda2  20 maja 2008 o godz. 22:30 #
Gravatar

oby otwarty.

 
zwiń wątek Pablo  21 maja 2008 o godz. 9:03 #
Gravatar

Tym razem dostosują do Visty. Przecież musi być postęp względem wersji z XP.

 
 
zwiń wątek Memphis  20 maja 2008 o godz. 22:25 #
Gravatar

Ciekaw jestem, jakim cudem osiągną tak niską cenę.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 1:29 #
Gravatar

Standardowo – XO-1 mial kosztowac $100, kosztuje $200. XO-2.0 ma kosztowac $75 wyjdzie kolo $150. A $150 to juz calkiem realne.

zwiń wątek Pablo  21 maja 2008 o godz. 9:05 #
Gravatar

+$150 za okrojoną Vistę w promocji, -200$ za dobroczynność firmy Microsoft.

zwiń wątek Memphis  21 maja 2008 o godz. 16:46 #
Gravatar

Tyle, to nie kosztuje nawet normalna Vista w standardowej cenie.

 
 
 
 
zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 1:19 #
Gravatar

XO adaptuje wiele ciekawych rozwiazan technicznych. Wszystkim, ktorzy go widza sie podoba. Natomiast software to porazka na calej linii. Jezeli XO-2.0 popelni ten sam blad to bedzie porazka-2.0.

*Posta pisze wlasnie na XO wiec uwazam sie za osobe kompetentna do wypowiedzi na temat poziomu software na tym laptopie.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Andrzej Kobylański  21 maja 2008 o godz. 12:07 #
Gravatar

Wnosząc z Twojej wypowiedzi, doboru słów tudzież użytej składni wnoszę, że masz więcej niż 7-8 lat ;) A dla osób w takim wieku był projektowany Sugar.

Więc nie, nie jesteś kompetentny by oceniać oprogramowanie XO.

zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 18:46 #
Gravatar

1. Laptop nie usypia po zamknięciu matrycy (bo jest to nadal niestabilne)

2. Touchpad nie ma scrolla

3. Super wypasiony trójstrefowy touchpad mogący pracować jako tablet potrafi na razie jedynie działać jako zwykły touchpad i to raczej taki z mniejszych.

4. Nie działa przeklejanie linków z przeglądarki do terminala (przypadłość touchpada – z myszką usb działa)

5. Przeglądarka internetowa (Web activity) to epoka kamienia łupanego (no może raczej taka hybryda współczesnego silnika renderującego Gecko i międzymordzia o wygodzie użytkowania -1). Pewnym rozwiązaniem jest instalacja Opery (+ opera activity żeby to się integrowało z sugar + skórka dedykowana dla olpc), ale ta integracja z sugar to raczej jakiś taki hack na kolanie i działa tak sobie.

6. Sposób przedstawiania plików z zewnętrznych napędów (pendrive, karta SD) jest hmm… dziwny i jakoś nie widzę jak to mogłoby być wygodne.

7. Próba obrotu obrazu (normalnie to w miarę działa) przy włączonej kamerze kończy się gustownym czarnym prostokątem (choć nie zawsze).

To są rzeczy, które rażą. Żeby nie było że tylko narzekam – laptop jest naprawdę świetny, ma tylko liczne wady :-)

zwiń wątek Andrzej Kobylański  22 maja 2008 o godz. 21:31 #
Gravatar

Aha. No to są konkrety. Niestety nie miałem do czynienia z XO (bardzo żałuję) więc wydawało mi się, że tylko gadasz dla gadania.

>>laptop jest naprawdę świetny, ma tylko liczne wady – ROTFL

 
 
 
 
zwiń wątek marcin  21 maja 2008 o godz. 1:23 #
Gravatar

mnie tez ciekawi system operacyjny… tym bardziej dlatego ze slyszalo sie o chciwosci m$ w tym segmencie… pozatym xp tu by sie nie sprawdzil (wedle obecnie zaprezentowanej wizji) i glupota bylo by go wciskanie na sile…

Sam projekt robi na mnie o tyle dobre wrezenie ze sam chcialbym miec taka zabawke ;) (jako uzupelnienie zwyklego – normalnego laptopa)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 1:26 #
Gravatar

AA i jeszcze jedno. Jezeli XO-2.0 bedzie o polowe mniejszy od XO-1 to w komplecie trzeba bedzie dawac wykalaczke do obslugi klawiatury i specjalne powiekszajace okulary do czytania na ekranie. Przy planowanym koszcie – $75 to moga byc istotne pozycje ;-) Pomijam wysokosc pozwow za utrate wzroku u nabywcow z programu g1g1-2.0

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek D3X  21 maja 2008 o godz. 8:49 #
Gravatar

A pomyślałeś o grubości? Ją też można zmniejszyć :)

zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 11:29 #
Gravatar

Ale popatrz na fotki o jakie wymiary chodzi

 
 
 
zwiń wątek rad  21 maja 2008 o godz. 2:11 #
Gravatar

taka "wyświetlana" klawiatura jest ciekawa, tak z boku patrząc. Jednak sądzę, iż w praktyce może być straszenie niewygodna :P Jako osoba pisząca bezwzrokowo faktura klawiatury i możliwość interakcji z nią (naciskanie klawiszy) jest dla mnie bardzo ważna :P może gdyby z wyświetlaniem klawiszy zmieniała by się jeszcze faktura "ekranu"? Ale to nie za $75 ;]

koncepcja książki bardzo mi się podoba, ale ten cały XO 2.0 to raczej jako ciekawostka, ewentualnie uzupełnienie prawdziwego laptopa/desktopa jak to ktoś wyżej napisał.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Nunek  21 maja 2008 o godz. 14:07 #
Gravatar

Zgadzam sie, ergonomiczne jest aby dało się klawisze wyczuć opuszkami palców. Z drugiej jednak strony taka koncepcja jest bardziej wszechstronna. Zresztą i tak mają, z założenia, wykorzystywać to dzieci z małą znajomością komputera, więc różnicy nie zauważą.

 
 
zwiń wątek MichalK  21 maja 2008 o godz. 10:03 #
Gravatar

Rewelacyjnie śliczny :) Maki sie chowają.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek tanatos.pl  21 maja 2008 o godz. 11:13 #
Gravatar

Nareszcie to XO ładnie wygląda! Tak trzymać! :)

Jak już są tacy ambitni to mogliby do tego własny system operacyjny napisać. Zniknie wtedy problem z M$ :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek wo  21 maja 2008 o godz. 11:31 #
Gravatar

Zupełnie wystarczy jak dopracują dedykowaną dystrybucję lina.

 
 
zwiń wątek tickets to greece  29 marca 2011 o godz. 6:31 #
Gravatar

Thanks a million. This has been nice reading

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek didi maxx children and family entertainment  30 marca 2011 o godz. 20:13 #
Gravatar

There are many helpful ideas soon enough in it all writing but I don鈥檛 know if I see all of them center to heart. There is several validity however I will take hold viewpoint till I look into it further. Great posting , thanks and we would like more! Added to FeedBurner as well

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia