Pobierz finalne Ubuntu 9.04 + Recenzja
- Dodano: 23 kwietnia 2009
- Wprowadził: armatka
- Komentarze: 191
Po długim oczekiwaniu ukazała się kolejna wersja stabilna Ubuntu – 9.04 Jaunty Jackalope. Tym razem poza nowościami w warstwie aplikacji nie zabrakło także licznych nowości w wyglądzie systemu. Przyjrzyjmy się szczegółowo najciekawszym zmianom w Ubuntu.
Nowe powiadomienia
Mark Shuttleworth, który jest głównym sponsorem a zarazem osobą, która pracuje nad rozwojem Ubuntu nie był zadowolony z obecnego stylu informowania o nowych zdarzeniach w systemie. Według niego, popularne „dymki” zbyt rozpraszały użytkowników i sama obecność przycisków do ich zamknięcia wymuszała reakcję. Problem, według mnie nieco naciągany, został oczywiście wyeliminowany poprzez zastąpienie starych powiadomień nowocześnie wyglądającymi motywami.
Zgodnie z zapowiedzią nie posiadają one żadnych przycisków, a po najechaniu na nie stają się półprzezroczyste, tak iż można przez nie klikać (jak zainstalować powiadomienia w starszych wersjach Ubuntu bądź innych dystrybucjach).
Więcej motywów graficznych dla GNOME
Na to, że Ubuntu nie zmienia praktycznie wcale swojego wyglądu, z wersji na wersję narzekało coraz więcej użytkowników. Ten problem dostrzegli również twórcy systemu, którzy obiecali, iż Ubuntu 9.10 planowane na październik 2009 będzie zupełnie odmienne wizualnie od wcześniejszych wydań.
Póki co domyślnie system zawiera jednak standardowy wygląd, nieznacznie odświeżony, wraz z nową wersją GNOME. Dla osób zawiedzionych mam jednak dobrą informację: w domyślnej instalacji umieszczono dodatkowo trzy ciekawe motywy, które już teraz świetnie się prezentują. Więcej o tym znajdziesz tutaj.
Computer Janitor – porządek w systemie
Linux – pomimo że jest stosunkowo odporny na tak zwane „zaśmiecanie” – również przechowuje potrzebne jedynie w awaryjnych sytuacjach stare wersję jąder bądź osierocone pakiety.
Tym razem deweloperzy pokusili się o dodanie osobnego narzędzia Computer Janitor, które w kilka chwil automatycznie wyszuka i za zgodą użytkownika usunie zbędne elementy systemu. Wielkich oszczędności nie powinniśmy się jednak spodziewać, gdyż program w celu zachowania jak największego bezpieczeństwa usuwa jedynie całkowicie zbędne pakiety.
Obsługa architektury ARM
Ubuntu już od jakiegoś czasu stara się przedrzeć na trudny rynek netbooków. Pomimo licznych zalet, wciąż nie jest łatwo wypracować przewagę. To może się jednak wkrótce zmienić, gdyż Canonical przygotowało po raz pierwszy Ubuntu działające na komputerkach z procesorami ARM, które nie są obecnie obsługiwane przez konkurencyjne Windows.
Wrażenia z użytkowania
Swoje Ubuntu zainstalowałem na dopiero co wprowadzonym systemie plików ext4. Pierwsze uruchomienie, pomimo wcześniejszych przecieków, całkowicie zaskoczyło mnie pod względem prędkości startu systemu. Myślę, że nie przesadzę pisząc, że Ubuntu jeszcze nigdy nie uruchamiało się tak szybko. Postęp jest widoczny już na pierwszy rzut oka. Po kikunasto-, kilkudziesięciosekundowym uruchomieniu wita użytkowników nowoczesny ekran logowania.
Poza wyżej wymienionymi narzędziami, widocznych nowości jest niestety niewiele. Główne programy zostały zaktualizowane do ich najnowszych wersji, razi jednak kilka niedociągnięć. Według mnie, nieporozumieniem jest zupełny brak możliwości konfiguracji wcześniej wspomnianych monitów powiadomień. Standardowy czarny kolor mimo swojej prostoty może nie pasować do każdego motywu. Liczę, że w przyszłości udostępnione zostanie narzędzie do tworzenia własnych tematów graficznych dla „dymków”.
Na pochwałę zasługuje coraz lepsze wsparcie dla sprzętu. O ile jeszcze jakiś czas temu musiałem wiele urządzeń instalować „ręcznie”, tak teraz w moim laptopie wszystko działa od razu po instalacji, włącznie z kartą Wi-Fi i obsługą klawiszy multimedialnych.
Podsumowanie
O wielu ciekawych funkcjach, takich jak wprowadzenie nowego apletu grupującego komunikatory na panelu i aplikacje do obsługi poczty nie napiszę tutaj szerzej, gdyż są to drobiazgi, które jednak pozytywnie wpływają na użytkowanie systemu. Właśnie kumulacja takich drobnych zmian jest wyznacznikiem Ubuntu 9.04, które obecnie dąży jednocześnie w stronę większej mobilności i poprawy wyglądu.
Najnowszą wersję stabilną Ubuntu można już pobrać z serwera http://ubuntu.sevoir.hu/
Nerwowa jestem, albo ubunachalna 
:P
Więcej informacji: http://www.ubucentrum.net/2009/04/pobier...enzja.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
191 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Hm, nie za wcześnie ten news? na ubuntu.com ciągle wersja rc.
Rozumiem, że to autor newsa wydał to Ubuntu? Bo na stronie nie ma oficjalnej informacji o wydaniu.
nie, ale na Ubucentrum podali, znaczy prawda
Już jest na oficjalnych serwerach: http://releases.ubuntu.com/jaunty/
Ale póki nie ma oficjalnego maila na liście dyskusyjnej Ubuntu, nie można mówić o oficjalnym wydaniu — przypominam tak tylko
ja dla zabawy kliknalem w link w newsie i ze tak
powiem brak akcji, nic sie nie dzieje… moze
zmienic na cos bardziej chodliwego?
http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-9.04-desktop:
Skoro zapowiedzieli, że od dziś można ściągać wersję 9.04 to znaczy, że dziś ją wydali
Zainstalowalem 9.04.
(laptop thinkpad sl500 z grafika intela GMX X4500)
i cos jest nie tak z akceleracja? – filmy wideo przycinaja sie a filmy na youtube wyswietlaja sie z kszaczkami (jakies kwadraciki , dziwne wzorki pojawiaja sie na srodku obrazu)
Do tego (przy wideo) bardzo duze obciążenie procesora.
Na partycji obok mam Debiana stable (lenny) i wszystko smiga normalnie – filmiki chodza plynnie, niskie zużycie CPU.
(Ubuntu mam juz oczywiscie okodekowane itd)
Czy ktos tez ma podobny problem?
..a ja myślałem, że to kwestia amd64/kubuntu. flash się wywala i tnie, z filmami mniejszy problem, ale materiały AVCHD (1440×1080) nie da się oglądać.
czy lenny obsługuje Ci cały sprzęt?
@MiSza
Tak dziala na Lennym caly sprzet – kamerka, dzwiek, wifi.
Nie dzialaja tylko klawisze od glosnosci (w Ubuntu tez nie dzialaja)
Tylko kernel musi byc 2.6.28 lub nowszy (np z sida lub custom)
A wszystko to wina sterowników Intela. Zaplanowali sobie, że na userach potestują nowe architektury akceleracji.
Zaczęło się od 2.4, potem tragiczne 2.5, niewiele lepsze 2.6 i jako takie 2.7
AdeBe: zastanow sie, co piszesz. przepraszam za chamskie
podsumowanie, ale ja to widze prosto: nie podoba sie — fora
ze dwora. przesiadz sie na Windows i _zaplac_ za bycie "userem
do potestowania" ich softu.
Ja mam lapka HP z kartą INTELA i950 – KDE4 muli się. Przy poprzedniej wersji było okay.Glxgears przy przesówaniu żelujących okien daje u mnie wynik od 20 do 50 klatek, a następnie efekty KDE4 wyłączają się samoczynnie, gdyż system był za wolny.
Jednak wątpie, żeby był to problem akceleracji, gdyż compiz działa normalnie.
Gdzieś czytałem, że KDE 4.2 + QT4.5 nie idzie w parze, więc może tutaj jest problem.
Jeszcze dodam – 9.04 w moim wypadku gubi rozdzielczosc ekranu
Po restarcie ustawia 1024×768 (a powinien pamietac ze nominalna i wlasciwa to 1280×800)
Sam nie wykrywa tez poprawnie wlasciwej rozdzialki (w wersji 8.10 nie bylo z tym problemow)
probowales "i915resolution"? kiedys bylo ok, ale nie wiem,
czy na nowszych kartach dziala.
"Mark Shuttleworth, który jest głównym sponsorem a zarazem osobą, która pracuje nad rozwojem Ubuntu nie był zadowolony z obecnego stylu informowania o nowych zdarzeniach w systemie."
ja tez nie lubie dymkow, starcza mi dmesg (:
armatko: "ubunachalizmu" nie oceniam teraz, niemniej
chwale Cie za nazwanie rzeczy (zjawiska/stanu/postawy)
po imieniu! (:
Co do Computer Janitora to niestety podaje tylko nazwy pakietów, które proponuje usunąć. Nie podaje natomiast ilości możliwej do odzyskania przestrzeni dyskowej.
Co najważniejsze, na liście znajdują się czasem paczki, które celowo zainstalowaliśmy – u mnie na przykład fslint, handbrake, libqt3-mt, virtualbox-2.2, bmpx itp (z tego tylko handbrake i VBox zainstalowałem spoza repozytorium). Osoba nie znająca nazw paczek może być zawiedziona działaniem tego "czyściciela-dozorcy".
tlumacze, do dziela… ja proponuje "ubu-ciec".
a na powaznie: czy nie ma "monitorow" zawartosci dysku, czyli
graficznej nakladki na df? jest i to duzo, czy naprawde recznie
nie mozna usuwac rzeczy, ktore nie sa potrzebne? ew. spedzic
pol godzinki dluzej przy instalacji recznie wybierajac pakiety
albo ich grupy? czy tego ubu-instalator nie ma i laduje sie
caly?
Jeśli chcesz mieć pełną kontrolę nad procesem instalacji, to instalujesz Debiana. Ubuntu jest przeznaczone dla osób które stawiają pierwsze kroki w świecie Linuksa i jeszcze nie wiedzą co jest im potrzebne, a co nie, dlatego instalacja jest prosta i niewiele opcji można zmienić (choć nie wiem jak wygląda płytka "alternate"). I nie jest to zarzut, bo w końcu od czegoś trzeba zacząć
lx: racja, niemniej, mozna pakety podzielic na… ja wiem,
10 grup (byle w miare inteligentnie, w szczegolnosci zgodnie
z zaleznosciami) i zaznaczenie ilus z tych 10 byloby juz
zaczatkiem kontroli. bez nazw pakietow, ale z opisami, moga
byc w przezroczystych dymkach i z pieskiem-doradca, czy innym pluszakiem, zeby "bylo milo", ew. ze zwierzakiem, ktory danemu
wydaniu patronuje.
a jesli ktos tego nie opanuje (10 decyzji popartych kliknieciem),
to niech zostanie z Windowsami… bo rozumiem, ze o odejsciu od komputera nie ma mowy.
pozuje tu czesto na wroga Ubuntu. slowo wyjasnienia: z
dystrybucja mialem do czynienia niewiele, raz bardzo
sie sparzylem, tak czy inaczej wole inne — lzejsze i
prostsze. ale jestem wrogiem robienia uzytkownikom
papki z mozgu, a szum wokol Ubuntu i brak soczystego rtfm
niestety taka papka grozi. co dostrzegam (moze nieslusznie)
po komentarzach na wiadomym blogu.
moze powinienem poczytac fora dla uzytkownikow MsWin.
Nat, do dzieła!
@lx: nie zgodzę się
Ubuntu to niezły system również dla tak zwanych zaawansowanych użyszkodników. Po instalacji dostajemy wszystko co potrzebne jest do pracy w biurze, ja musiałem doinstalować tylko IDE, narzędzia do oracla i javę w konkretnej wersji.. Poza tym Ubuntu ma ogromne repo z w miarę świeżym oprogramowaniem. I instaluje się w 20 minut 
Czasami fajnie jest, jak ktoś za nas podejmuje decyzje.
→lx
redhat też jest dla początkujących?
tam też jest łatwo…
denerwuje mnie pisanie, że ubuntu jest dla newbie -,-
Mi niejednokrotnie łatwiej było na debianie niż na ubuntu.
Ubuntu bazuje na niestabilnej gałęzi debiana przez co trzeba na nie uwazać. Ja w stable o pewne rzeczy bac się nie musze i to czyni m.in debiana łatwiejszym od ubuntu.
@wizars, jakie narzedzia Oracla instalowales? Byly jakies problemy?
@gothmori: Czy system dobry dla początkujących oznacza zły dla reszty?
@gothmori
zgadzam się, jakiś rok temu chciałem zainstalować i używać jakieś łatwe distro i wybrałem 8.04; wywalało mi się (czarny ekran na który działał tylko twardy reset) podczas prób hibernowania albo losowo przy włączaniu totemu (-a??);
w zeszłym tygodniu zainstalowałem go dla zachęty bratu
obok wiśty (wybrałem specjalnie Hożą Hawajkę – LTS), zaraz potem wylądował też na moim lapku, niestety z takim samym efektem jak rok temu…
z kolei instalacja pełnego gnome na debiana ściągnęła mi tyle śmiecia, że przy tym HH to lekka, szybka dystrybucja
@autor newsa
to długe oczekiwanie to raptem 6 miesięcy od kilku lat – o ile kumam cykl wydawniczy Ubu…
@morales: chcialbym, moze jesienia, jak bede bezrobotny i
bogaty.
ale inna sprawa: przeciez Ubuntu nie zajmuje duzo miejsca
w "standardowej" postaci (hm… brak: tetexa, gcc… ale to
detale
, pewnie z 5-6 GB maximum. Nie wiem, ile zzera XP,
w Viscie slyszalem, ze 20 GB. powiedzmy sobie jasno: rzadko
trafia sie ktos z dyskiem mniejszym niz 10GB, jesli juz, to
raczej Ubuntu nie bedzie tam stawiac.
wg mnie "koniecznosc" uzywania takiego "janitora" wynika z
blednego podzielenia dysku. btw: czy instalator Ubuntu w
ogole dzieli jakos dysk, jesli uzytkownik nie umie tego
zrobic? chodzi mi o to, zeby przynajmniej /home bylo na innej
partycji niz /.
→Maciek
" Czy system dobry dla początkujących oznacza zły dla reszty?"
a czy ja gdziekolwiek tak napisałem?
Zupełnie nie rozumiem o co Ci chodzi.
→po76
z tym czarnym ekranem to polecałbym się dowiedzieć czegoś więcej… Może to przez efekty compiza i brak domyślnie zainstalowanych sterów?
jesli chodzi o 8.04 to polecam zaktualizowaną wersje do 8.04.2:
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Co do uśpienia to czytałem na blogu u pana Jarzębskiego, że ten problem w jednej z wersji został już poprawiony, ale chyba tylko dla układów intela(nie pamiętam). Ja tam dawno hibernowałem komputer dla próby i ruszył ale… raczej nie hibernuje tylko wyłączam… Kiedyś na viście mi hibernacja nie działała albo hibernowało wbrew ustawieniom. Z tą hibernacją to straszna lipa moim zdaniem wszędzie…
"z kolei instalacja pełnego gnome na debiana ściągnęła mi tyle śmiecia, że przy tym HH to lekka, szybka dystrybucja"
To akurat bzdura i rzecz niemożliwa. Mam gnome, kde, xfce i na sesji domyślnej fluxboxa.
Przy instalacji gnome nie instalowały sie rzadne śmieci. Ale może napisałbyś jake konkretnie to były "śmieci"?
co do lekkiej dystrybucji… Ja w Ubuntu miałem średnio od 220 do 250mb(sama sesja) zużycia w debianie często niewychodzi poza 210 (przy włączonej przeglądarce i amaroku) i bardzo rzadko jest jakiekolwiek zużycie swapu. Wydaje mi się że na lennym swap przy 1 gb ramu w ogóle nie jest potrzebny. Debian jest o wiele szybszy i lżejszny nawet od 8.04.
"śmieci"
Piszę z pamięci (bo zniechęciłem się i do ubu i do debiana i nie mam ich już na dysku) ale przede wszystkim gnome debianowy ściągnął np. 3x więcej gier niż jest w HH (pamiętaj, że Hoża jest odchudzoną wersją Hardego) – oczywiście gry nie są mi do niczego potrzebne, podobnie jak ekiga, torrenty i takie tam – to są z mojego punktu widzenia "śmieci". Również efekty compiza, zwłaszcza że mam zintegrowaną grafikę intela (855 GME czy jakoś tak).
"lekkość"
Nie twierdzę, że ubuntu jest lżejsze od debiana, nawet z gnome a tym bardziej z lxde czy fluxboksem
Po prostu gnome w Hożej jest odchudzony w stosunku do debianowego (squeeze). Ten zawiera tyle nieprzydatnych dla mnie aplikacji, że stwierdziłem iż jest "zaśmiecony".
"zawieszki"
Jeśli ubu wywala mi się na totemie, to dziękuję. Prawdopodobnie problem będzie wracał po aktualizacjach systemu, a mi się już nie chce rzeźbić – przerabiałem to w archu i mam dość.
Co do hibernacji – jeśli jest w systemie, to powinna działać.
"squeeze"
ja mam lennego więc… może to po prostu kwestia wersji gnome…
Chyba że instalujesz gnome-core, wtedy powinno być mniej, jesli instalujesz całe gnome to zainstaluje Ci się wszystko co wchodzi w jego skład.
"Jeśli ubu wywala mi się na totemie, to dziękuję. "
jak byś poszukał sterowników do grafiki to może i by nie było zwieszki.
"jak byś poszukał sterowników…"
Co tu szukać? laptop ma 4 lata, grafika zintegrowana, żadnych nanotechnolgii… powinno działać na intel/i810/vesa, to chyba żaden poziom trudności, żeby działało "z pudełka"? Fedora nie ma tego problemu
…to jak Ci odpowiada fedora to siedź na fedorze ;]
@po76 debian to nie ubuntu, jesli bedziesz instalowal go w ten sam sposob (tzn. klikajac bez zastanowienia ) to nic dziwnego, ze pelno smiecia ci najdzie. pelne gnome! bogowie! po cholere. debiana instaluje sie bez srodowiska graficznego (tak przynajmniej robia chronosi – wladcy czasu:)), potem dopiero dodajesz sobie xserver-xorg, xbase-clients, xfonts-base, xterm'a, gdm'a, gnome-core'a i co tam sobie chcesz jeszcze. mozna to zalatwic za pomoca jednej komendy apt-get update && apt-get install ble ble ble (bez przecinkow pomiedzy pakietami. gnome w ubuntu to dla mnie z kolei nieporozumienie, chcesz wyrzucic brasero, czy pidgina to ci robi z dupy jesien sredniowiecza
@gothmori: z radoscia zauwazam merytoryczna dyskusje
w Twoim wykonaniu.
daruj sobie nat -,-
coz znowu nie tak? napisalem jak sadze, odwieczna
nauka: moge to zrobic. zaprzeczysz? czy zadasz
potwierdzenia, ze nie byla to zjadliwa ironia?
ano, nie byla, potwierdzam.
nic, zupełnie nic… poza tym, że jesteś cham to nic.
"napisalem jak sadze, odwieczna
nauka: moge to zrobic. zaprzeczysz? "
teraz ja napisałem "jak sadze"
nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzic sie z Toba.
jestem chamem, ale mam tego swiadomosc — a to atut,
tak sadze. tez kiedys takie cos osiagniesz, trzeba
troche czasu. przekazuje znak pokoju.
kolejny orlen z atutami… wow… same atuty w tej sieci… xd
przykro mi, ale nie wiem, o co Ci chodzi.
spojrz na swojego bloga o Linuxie — chcesz
blokowac ludzi jadacych na IE. to ma byc 'pozytywna
propaganda'? wg mnie robisz zla robote, naprawde
lepiej dac linka chocby do mozilli czy nawet Opery,
choc to zamkniete.
mysle, ze kiedys sie poprawisz : ) a poki
co masz litosciwego plusika…
och widzisz… straszny jestem… bloga o linuxie? nie… nie mam bloga o linuxie… chodzi o techbloga? przeczytaj komunikat na stronie
Na LI miałem zamiar zrobić takie odnośniki tylko stwierdziłem, że sfaworyzowałbym jedną lub dwie przeglądarki na tle kilku lub kilkunastu równie dobrych i to zadecydowało.
Mam nawet gdzies na dysku ukończoną (niepoprawioną) wersję z komunikatem, ale komunikat poszedł bye bye a user zostaje przekierowany na grafikę png.
Najnowsza moja strona nie posiada blokad ale to tylko dlatego, ponieważ poświęcona jest pewnemu zespołowi. ← dziwnie to sformułowałem ;/
Głupio by wyglądało gdybym blokował dostęp do informacji o jednym z moich ulubionych zespołów. Bloga mogę sobie bloknąć albo stronę o linuxie.
Czemu bloga?
Bo mój i nie każę nikomu na niego zaglądać, nie podoba się? to do widzenia…
Czemu stronę o linuxie?
Skoro już zainteresowałeś się pingwinem, warto abyś starał się zdobywać informacje przy użyciu alternatywnych zastosowań.
Nie podoba się?
Nie każę Ci zaglądać…
Jeśli dla Ciebie rozstanie z IE to śmiertelny problem to… no mnie to nie obchodzi…
Strony nie zostały zrobione na niczyje zlecenie i nie łamią polskiego prawa więc będę ustalał i ustawiał to co mi się zachce i nikogo nie zmuszam do odwiedzin.
Tak krytykujeszt te moje strony… xD pochwal się swoimi xDDDD
"a poki
co masz litosciwego plusika…"
na szczęście ktoś go zalepił minusami xD
A Ty ode mnie minusika za kolejny akt żałosnej bezczelności.
nie ma emoticona wyrazajacego zalamanie rak, ale
Ty naprawde masz powazne klopoty z zaczatkami logiki
formalnej. pozostaje miec zyczliwa nadzieje, ze tylko
w pismie, oby w zyciu codziennym czy nauce bylo lepiej.
przepraszam za wyrazenie "blog" zamiast "tech-blog", bo
tego nie odrozniam. klikam na link i cos sie otwiera,
gdybym uzywal Win, zobaczylbym raczej nie to…
strona nie mam sie co chwalic, bo to pure html i nawet
nie wiem, czy valid, nie obchodzi mnie.
milego ogladania/czytania/narzekania.
[http://www.fuw.edu.pl/~nat]
ps. teksty z gor sa dosc konskie, ale ze wzgledow
hist(o/e)rycznych zostawilem.
pps. napady o zalosnosci zostawiam z !#, czyli no comment.
szkoda, ze nie jestes na Brytanie.
" (…) "Ty naprawde masz powazne klopoty z zaczatkami logiki
przepraszam za wyrazenie “blog” zamiast “tech-blog”,
to raczej ty masz… ponieważ ten "techblog" to nazwa bloga i nie traktuje on tylko o linuxie -,-
"klikam na link i cos sie otwiera,
gdybym uzywal Win, zobaczylbym raczej nie to…"
???
na jaki link? strona główna przekierowuje na subdomene… -,-
wiesz? mi zarzucasz błazenadę na mojej stronie ale to co Ty na swojej piszesz… O.o
kawalek mojej strony trafil na ln. jestem
wzruszony.
gmori: galeria to taki polotwarty tunel, czesty
na szosach alpejskich. poza tym wiesz, istnieje
cos takiego jak zart. get a life ( :
"Na pochwałę zasługuje coraz lepsze wsparcie dla sprzętu. "
Może niech jakiś posiadacz karty graficznej Intela niech się wypowie… Zaktualizowałem do RC (tak, wiem, mój błąd) ubu u koleżanki i boję się, że niedługo przez to wróci na windowsa :-/
Kto nie wie o co chodzi może czytać na Phoronixie
a to jest problem kernela, czy X?
No to zainstaluj poprzednią wersję. Po drugie na Live-CD powinieneś zauważyć takie problemy.
Co ciekawe u mnie po zainstalowaniu najnowszej wersji nastąpił wzrost wydajności grafiki o 50% a u mojej dziewczyny jest jak było (laptopy jeśli chodzi o bebechy różnią się pamięciami ddrII i ddrI).
Oczywiście mam problem z flashem.
Bron boże! 8.10 to największy knot jaki mój komputer widział, z niecierpliwością czekałem na 9.04, gdybym miał czekać dłużej wrzuciłbym 8.04.
mi smiga Lap z karta Intel X3100, tylko ze na Kubuntu 8.04.1 … filmy z YT we flashu chodzą płynnie na fullscreen.
Ja mam kartę dźwiekową IDT i niestety tez mam z nią problemy – brak dźwięku pod Linuxem chociaż to standardowa karta HD Audio
zaktualizuj alse
Na Intel X3100 miałem problemy od drugiej alfy. Parę razy grafika padła, ale komputer działał, coś podobnego jak nieudany powrót ze stanu hibernacji.
Dobra wiadomość dla ciebie i koleżanki jest taka, że od marca ani razu nie było z tym problemu. Znaczy, poprawili.
w czym problem, od paru mies. uzywalem 9.04 na lapie z ktorego pisze teraz, i takiego problemu nie mam, dziala dobrze
mam intela X4500 i wszystko bryka. ogolnie reszta sprzetu tez, niestety problemy sa z uspieniem. na to trzeba poczekac najwidoczniej, ale karty sd, mmc, bluetut i inne pierdoly od reki
pzdr
Zainstalowałem 9.04.
(laptop ThinkPad sl500 z grafika intela GMX X4500)
i cos jest nie tak z akceleracja? – filmy wideo przycinają sie a filmy na YouTube wyświetlają sie z krzaczkami (jakieś kwadraciki , dziwne wzorki pojawiają sie na środku obrazu)
Do tego (przy wideo) bardzo duże obciążenie procesora.
Na partycji obok mam Debiana stable (lenny) i wszystko smiga normalnie – filmiki chodzą płynnie, niskie zużycie CPU.
(Ubuntu mam juz oczywiście okodekowane itd)
Czy ktoś tez ma podobny problem?
Jeszcze dodam ze 9.04 nie wykrywa automatycznie i nie trzyma ustawien rozdzielczosci ekranu.
Po restarcie ustawia rozdzielczosc na 1024×768 choc zapisana/ustawiona mial 1280×800.
no to czekamy na 9.04.1 …
Nie będzie, bo to nie LTS. Będą po prostu poprawki w pakietach.
ale cienizna. a dziala na tym "to cos" do kart intela,
co kiedys pomagalo uzyskac poprawna rozdzielczosc? mam
na mysli i915resolution.
Mam w laptopie tą samą kartę i miałem ten sam problem. Okazało się, że problem chyba nie leży po stronie sterowników od karty graficznej, a chipsetu. Musiałem się pobawić z cpufreq i zmienić tryb zarządzania energią na performance. GLXgears po tym zabiegu zamiast zaledwie 70fps daje bagatela 300fps
i to jest problem kart Intela, na nvidii zuzycie
cpu przy gears czy prostych grach bylo symboliczne.
aaaaale jaja masz u mnie armatko medal za pazernosc
P
wczoraj na szybko przyjrzalem sie 9.04 i nie zgadzam sie z autorem odnosnie ekranu logowania – taki "nowoczesny" wyglad byl, z tego co pamietam na topie w latach 1998 – 2001; zdecydowanie ladniejsza by byla koncepcja willwill100, ale to oczywiscie moje zdanie ;].
Hehe, ten serwer miał wyciek wiele godzin przed oficjalnymi źródłami. Z tego co tam było widać to obrazy były już 3 dni temu
I stamtąd też ściągnąłem ale jako że nie lubię Gnome a KDE w kubuntu jest tragiczne pozostane przy openSUSE
No właśnie myślałem podobnie, że Kubuntu jest gorsze w obsłudze KDE niż openSUSE i się pomyliłem. Mam 9.04 i nie narzekam na problem z połączenim z WPA2, wysypywaniem się plasmy, powolnym działaniem Dolphina i wiele innych. Nie wiem jak to robi Novell, ale oS z każdym wydaniem staje się coraz gorszy. Niestety :/
I mamy kolejny badziew z canonical.
Proponował bym żeby Mark Shuttleworth zainteresował się DOS-em 6.22 bo był bardziej postępowy niż gnome.
Swoją drogą to się zastanawiam czy MS nie pociąga tu za sznureczki.
No bo czy może być lepszy sposób na położenie linuxa, niż zawalenie rynku takim badziewiem jak ubuntu.
Moze pozostaw sobie jednak komentowanie tylko na dobreprogramy co? To mniej wiecej twoj poziom.
Zastanawiam się co zainstalować: Ububtu czy Kubuntu? Zawsze używałem Gnome, ale byłem ciekaw i mocno czekałem na KDE 4.2.2, które tylko widiałem na screenshotach. Czy to środowisko jest już używalne i nie będzie się wlekło jak KDE 4.1? Mam Athlona 2GHz x86, 1GB ramu.
spróbuj, zobacz. Nowe KDE wywołuje skrajne emocje od zachwytu po nienawiść. Sporo też zależy od sprzętu i dystrybucji. Jeśli samemu nie przekonasz się z czym to się je, to nie będziesz wiedział
Mnie odpowiada bardzo (KDEmod na Archu) i chodzi super na desktopie, ale jak miałem postawić łatwe, intuicyjne środowisko na lapku dla rodziców, gdzie działa BT, modem EDGE, wifi, to wrzuciłem Ubuntu z Gnomem i mogę stwierdzić, że też fajne.
Oba środowiska mają swoje mocne i słabe strony i trochę inną filozofię (choć ostatnio nieco się upodabniają), trzeba po prostu spróbować każdego i wybrać. Tak myślę.
Za co te minusy? Spróbowanie obu środowisk graficznych to zły pomysł, bo nie rozumiem:)
Falkon, odpuść. Pewnie dostałeś pierwszego minusa, który wyznaczył kierunek oceny postu bez zapoznawania się z jego treścią
Zacznij od KDE w razie czego wrocisz do gnome, jakbys zaczal od GNOME pewnie by ci sie juz nie chcialo kombinowac z KDE
znam osobiście jeden przypadek przejścia z Gnome na KDE
Swoją drogą można odwrócić to co mówisz:
"Zacznij od Gnome'a, jakbyś zaczął od KDE pewnie by ci brakowało wielu funkcjonalności."
Na prawdę każdy powinien spróbować obu stron Mocy i przekonać się czego oczekuje od systemu.
To ja jestem drugi przypadek przejscia z Gnome na KDE=P
@falkon: Kim jesteś i co zrobiłeś ludziom na tym forum? Zazwyczaj nie przywiązuję wagi do tej karmy, ale Twoje posty mnie intrygują… :]
Mhm… Poczytałem dalej te komentarze i aż chętnie skasowałbym poprzedni. Banda debili. A może jeden… W każdym razie już wszystko jasne.
Rzeczywiście :/
Może to jakaś grubsza akcja kompromitująca system karmy? Chociaż prędzej głupi dowcip kogoś o hmn… specyficznym poczuciu humoru, albo misji.
@forum ln: deklaruje zaprzestanie uzywania karmy. to
po prostu jest dziecinada.
Normalnie cudotwórca z tego Marka. Zobaczcie co wywinął z nowym ubunciakiem:
Wreszcie piękne i funkcjonalne GNOME
że co? gnome? nie załapałem chyba dowcipu…
Myślę, że jednak załapałeś.
No bo największym dowcipem w świecie linuxa jest Mark Shuttleworth ze swoim ubunciakiem.
wini, jesli mozna Cie „wywolac do tablicy'':
jakiej dystrybucji uzywasz?
nowe KDE zapowiada sie ciekawie, tylko dlaczego jest tak olewane… Kubuntu to porażka i system na "odwal się" … Chyba trzeba wrócic do Mandrivy
Windows rządzi, a Mark Shuttleworth swoim ubunciakiem dusi linuxa w czasie ostatniego jego oddechu!
skoro rządzi, to oddaj mu pokłon…
„popularne “dymki” zbyt rozpraszały użytkowników i sama obecność przycisków do ich zamknięcia wymuszała reakcję. ”
taaa.. teraz mamy dymki pozbawione przyciskow, czyli chocbysmy nie wiem jak chcieli to i tak go nie zamkniemy, musimy sie gapic na dymek… a calkiem przezroczysty dla akcji myszki to on nie jest, wystarczy pod dymkiem miec kosz, i sprobowac cos w nim umiescic.. a zeby byl smieszniej to czesc dymkow ktore kiedys posiadaly przyciki teraz wyskakuja w postaci okienek, ktore same nie znikna, trzeba cos kliklnac… i jeszcze notify-send nie reagujace na parametry z czasem wyswietlania powiadomien, dziwnie kolejkujace wszystkie powiadomienia po sobie…
podsumowujac.. mialy byc powiadomienia nie przeszkadzajace, ale jak dla mnie wyszlo jak zwykle na odwrot
Hehe, ciesze sie, ze sa ludzi, ktorzy explicite napisali, ze ten pomysl jest krotko mowiac poroniony, a sam problem naciagany. Ale coz, jakby nie patrzec rozwiazanie (i problem) w duchu Gnome
ext4 – super, może i działa szybko, ale niestety hibernacja i wstrzymanie nie działa na moim laptopie właśnie przez ten system plików
a ja stawiam, że hibernacja nie działa ci przez zbyt mały swap, bo z tego co się spotkałem to ludzie mają po 256 MB swapu i dziwią, że nie hibernuje
@marcinsud
pewnie dlatego, że w wielu poradnikach jest ta oklepana regułka, że RAM x 2
512 = 512
> 512 = 512
pierwszy przykład z sieci:
http://jakilinux.org/instalacja/podzial-na-partyc…
korekta RAM
brawa za recenzje
z ktorego serwera sciągacie? bo z tych polskich niespecjalnie idzie, próbuję z japońskiego i też jak krew z nosa
trzeba będzie chyba poczekać do jutra 
Spróbuj ze szwedzkiego Sweden Datorsektionen coś tam Jonkoping.
U mnie szło z niego 4-5 MB/s. Przed 15 minutami ściągałem.
spoko wuja już jest :] jak napisałem w niższym komentarzu, 4-5mb nie wyciągnę bo mam internet 1mb ale i tak sciaga sie z maksymalną prędkością i za 30 sekund będzie, korzystam z tego od dłuższego czasu (co nie zmienia faktu że jestem "klikaczem"
) i mam nadzieje że po niewypale jakim było 8.10 teraz będzie to coś lepszego, no zobaczymy co tam tym razem panowie i panie z Canonical zgotowali :]
Ściągnij przez The Pirate Bay. ;'p
użyj torrenta! nie będziesz czekał
http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#b…
dobra od szkopów idzie nawet nawet, niech się odwdzięczą za te bramki Podolskiego
lepiej szkop, niz polaczek.
Jak Mark Shuttleworth po półrocznej medytacji doszedł do tego, że trzeba usunąć przyciski z dymków
to zobaczcie do czego dojdzie jak pomedytuje jeszcze z 50 lat:
UBUGNOM_2059
dobrze, że dopiero za 50 lat może mnie już wtedy nie będzie. Człowieku co ty masz do GNOMa? Kompleksy jakieś czy co?
kompleksy przez duze K… boze, co za ludzie.
az mi wstyd, ze czasem uzywam KDE.
a głośniki po podłączeniu słuchawek jak się nie wyciszały tak się nie wyciszają ehh.
Kiedy wyjdzie jakaś dystrybucja oparta o ubu ale ze sterownikami, kodekami, flashem itd?
LinuxMint? Polski Remix? Oficjalne Ubuntu nigdy nie wyjdzie z kodekami itd. bo USA to USA, choć mogliby robić 2 wersje USA i reszta świata.
dziwne , u mnie na 8.04 sie wyciszaja, ale nei bylo tak od poczatki, nie wiem co sie stalo
U mnie (nadal) też. Na dokładkę w porównaniu z 8.04 i 8.10 zmienił się stopień zepsucia suspenda — kiedyś po wybudzeniu nie działało mi wifi, teraz wifi działa[*], ale nie działa grafika (intel) i trzeba restartować Xy.
[*] być może działa z powodu restartu X (może applet NetworkManagera przy ponownym odpaleniu coś przestawia i wifi wstaje)
Czy może ktoś już sprawdzał czy Ubuntu 9.04 da się zainstalować na RAID-0 z LiveCD? Lub przez Wubi, jednak na powyższej macierzy. Pracuję z plikami video. Spore pliki, sporo operacji więc rezygnacja z RAID odpada a Ubuntu jest dla początkujących więc w teorii na RAIDzie zadziałać powinien. Poprzednie wersje nie działały, a jak jest z tą?
Będę wdzięczny za odpowiedź.
z alternate cd można chyba na raidzie zainstalować nawet starsze wersje, ale wybacz nie zgłębiałem tematu, więc nie pomogę za bardzo.
Jak RAID to najlepiej z alternateCD. Polecam wersje 9.04. W poprzednich były błędy i czasem po instalacji RAID stwarzał spore problemy.
Zapadł bym się pod ziemię ze wstydu gdybym musiał używać tego ubu_badziewia.
nikt nie musi, niektorzy wybieraja. ja bym sie raczej
wstydzil tego, jaka niemoc maja ich uzytkownicy — sa
rozpuszczani i zupelnie sie nie ucza.
Odwracanie uwagi wyglądem zewnętrznym od palących problemów Ubuntu i linux – na tym właśnie koncentruje się canonical. Nigdy nie zainteresuje się systemem, którego wszystkie elementy nie są stworzone lub gruntownie zmodyfikowane przez firmę, która ów system wypuszcza na rynek. Skoro windows 7 to odgrzewany kotlet , to jak nazwać ubuntu 9.04 ?
odgrzewany kotles sojowy..?
/bez obrazy — jestem wege/
Słyszałem że ubuntu ma zostać religią obowiązującą w katarze, a Mark ma zostać ogłoszony jej głównym patriarchą.
Hurra! Ale i tak czekam na Mandrivę 2009.1….
Nowa Mandriva jest całkiem przyjemna, tylko KDE 4.2.2 było tak wolne, że vista wydawała była w nim prawdziwym sprinterem. Dopiero do zmianie środowiska na LXDE poczułem szybkość i wydajność. Developers, Developers, Developers… , pracujcie nad wydajnością !
.
trzeba bylo wylaczyc efekty …
Zaraz mnie coś trafii =.=
Co bym chciał pobrać to nie rusza z miejsca ;D
Serwery przeciążone czy co?
Mam ZX-Spectrum 48.
Nie wiecie czy ubunciak mi na tym pójdzie?
Mam na takim sprzęcie Vistę Business oraz Ubuntu 9.04 i tego drugiego staram się używać jak najrzadziej bo zamula.
Vistę Biznes? Przecież V. Business nie obsłuży pełnych 48 GB RAM (nazwa oznacza wielkość pamięci) tego mikrokomputera. Potrzebne jest Windows 2008 Datacenter Edition.
Szkoda że dla twórców Ubuntu najbardziej palącym problemem były dymki. Z takim podejściem i mimo wszystko wyglądem, to niebawem gdy oficjalnie wyjdzie Windows 7 i KDE4 okrzepnie, Ubuntu i chyba też Gnome nie będzie miało nic do zaoferowania nowym uzytkownikom. W czasach fajerwerków i wodotrysków bedzie odstawało od konkurencji. A do takich użytkowników, dla których wygląd to ważna rzecz w systemie, jest chyba adresowane Ubuntu.
ostoją normalności.
jeśli ktoś oczekuje wypasionego wyglądu to żaden z domyślnych pulpitów jakichkolwiek systemów operacyjnych nie będzie dla niego odpowiedni, bo tacy ludzie dążą do indywidualizmu, a nie do powielania. Domyślny pulpit w takich przypadkach wytrzymuje bardzo krótko.
Sam korzystam z kilku środowisk, ale najczęściej siedzę na gnome ponieważ o zgrozo jest funkcjonalne i mogę dostosować jego wygląd w większym stopniu niż kde. KDE za to ma rozbudowane konfiguratory, które czasem się przydają, z tym, że konfiguruje się przeważnie raz.
Wracając do tych dymków to trzeba być ignorantem by zauważyć tylko te zmiany.
Witam mimo, iż sam korzystam z Archa, ubuntu to solidna dystrybucja. 9.04 z ciekawości zainstalowałem na lapku i jak zwykle się nie zawiodłem. W porównaniu z 7.10 (od niej zaczynałem) to kamień milowy i myślę, że Ci którzy również sledzą rozwój tej dystrybucji zgodzą się ze mną.
Zainstalowałem Kubuntu 9.04. Po pierwsze cyrki z rozdzielczością. (na otwartym sterowniku ciągle uparcie powraca do 800×600, a przy FGLRX cuda niewidy – efekty kompozytowe raz działają raz nie, ekran logowania przemieszcza się do prawego dolnego rogu, czasami wszystko miga, przemieszcza się – magia) Po drugie co do diaska zrobili z tymi czcionkami? W 8.10 KDE 4.2.2 wszystko wyglądało normalnie tutaj menu kontekstowe na desktopie, K-menu jest większą czcionką, a w Dolphinie znów za małą.
Na początku w ogóle nie mogłem zainstalować sterowników FGRLX – stawało na 7% – powód banalny, wyszło jak instalowałem spod konsoli, mianowicie 'proszę włożyć CD z Kubuntu… i nacisnąć ENTER'.
Niedoróbki i jeszcze raz niedoróbki!
Nie wiem co oni wykręcili, ale poczekam kilka miesięcy chyba na następną wersję, a tym czasem powracam do 8.10.
Normalnie cudotwórca z tego Marka. Zobaczcie tu zrzut nowego pięknego gnoma.
Zwróćcie uwagę na bardzo funkcjonalne rozwinięte do góry menu uruchamiania programów, no i na to z czego Mark jest tak bardzo dumny – czyli półprzezroczysty, widoczny na dole dymek – pozbawiony przycisków – to ten który pokazuje podłączenie dysku USB. No nie ma co ale widać, że Mark wie co robi i wziął się wreszcie porządnie za ubuntu.
Wreszcie ładne i funkcjonalne GNOME – zgodne z wizją Marka
No powiem, że przeżyłem szok!!
System wstaje w 21 sec. na moim nie pierwszej świeżości kompie.
System niesamowicie responsywny i szybki… Kubuntu 8.10 nie umywa się absolutnie… Na razie tyle zdążyłem zauważyć a już jestem happy jak cholera ;]
Te dymki potrafiły być wkurzające podczas gry w open arenę. Wyskakiwały w czasie grania i nie było możliwości wyłączenia ich bez wychodzenia z programu.
Nowe powiadamianie jest o tyle pozytywne, że wreszcie Ubuntu wnosi coś od siebie do swiata open source..
Warto dodać do newsa, bo to ważne dla polskiego odbiorcy bez neta
Jest wydanie ubuntu na DVD z polską lokalizacją!
http://ftp.heanet.ie/pub/ubuntu-cdimage/releases/…
Zainstalowałem na próbę i naprawdę miło zaskoczony jestem szybkością startu 21 s do ekranu logowania, to dobry wynik. Nie nam żadnych problemów z grafiką (radeon X600). Oby tak dalej, zobaczymy jak po dłuższym okresie użytkowania…
Nie widzę newsa że shipit znowu wstrzymany
(i ciekawe co na to ci, co twierdzili że bez sensu jest zamawiać płyty "przed terminem"?)
nie widzisz i brakuje — napisz.
Chętnie bym zamieniła wszystkie ubunciaki na wytłumaczenie jak uruchomić wifi Broadcomu BCM4312 na debianie lenny.
ndiswrapper …
pogrzebac w jajku by trzeba. tu masz opis chyba najprostszy: http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=41656#4165… do tego musisz tylko w device drivers>network device support>wireless lan> i tam masz dwa broadcomy 43XX, nie wiem ktory dziala, musisz sprobowac. jajko sobie sciagnij nowe, 2.6.29.1 i … witamy w swiecie debiana
chociaz bardziej polecalbym sqeeza:)
aha i jeszcze
hm… wywalilo mi czesc kometnarza, chodzilo o to, zebys sie upewnila, ze masz zainstalowanego zliba, pakiety zlib1g i zlib1g-dev
Dlaczego Ubuntu nie oblsuguje VIA Chrome ?? Przeciez polowa laptopow jest na chipsetach VIA! Pozostaje Mandriva…
Wow…. ostatnio chyba w wersji 7.04 tego próbowałem (już wtedy Mandriva OOTB zintegrowaną grafikę na tym układzie opartą obsługiwała) i czyżby nadal nie działało?! No ale za to jakie ładne "powiadomienia" są….
czepacze sze. U mne dzała
Badziew, bo 'googleearth' na mojej karcie jest zamazany (jasno-niebieski), każde zbliżenie daje taki efekt – pieknie, nieużywalne
Grafika:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
No na szczęście googlearth 4.x działą dobrze.
Plik do wglądu tutaj:
http://kolkowski.pl/google_earth_5.ogv
Widzę, że kwestia ustawień defaultowych – heh, po zmianie widać więcej
Niemniej defaultowy – straszy!
moze to z Matka-Ziemia cos nie halo, a program dziala..?
Normalnie super. Zobaczcie tu zrzut nowego pięknego gnoma.
Zwróćcie uwagę na bardzo funkcjonalne rozwinięte do góry menu uruchamiania programów, no i na to z czego Marek jest tak bardzo dumny – czyli półprzezroczysty, widoczny na dole dymek – pozbawiony przycisków – to ten który pokazuje podłączenie dysku USB. No nie ma co ale widać, że Marek wie co robi i wziął się wreszcie porządnie za ubuntu.
Wreszcie ładne i funkcjonalne GNOME – przyjazne człowiekowi
Naprawdę nie mam pojęcia co jest w tym newsie, co obudziło tyle troli (albo jednego z problemami). Aż niemiło się zrobiło.
Sensowne posty zostały zminusowane, idiotyczne nie.
A ja tu się czasem zastanawiam czy mam do czynienia z ludźmi, czy z automatami?
No bo normalny człowiek obdarzony rozumem potrafi odróżnić wartościowy towar od bubla, a wy tymi waszymi minusami okazujecie tylko swoją bezradność i zagubienie.
Ubuntu 6.04 było innowacyjnym i wartościowym wydaniem linuxa, w każdym następnym to właściwie innowacyjna była tylko nazwa, a 9.04 to kompletna kpina z linuxa. No to tak na uspokojenie nerwów strzelcie sobie teraz po minusiku – co nie zmieni niestety faktu, że dzięki ubuntu człowiekowi wstyd się przyznać, że używa linuxa!
niestety napisałeś długiego posta z którego kompletnie nic nie wynika, piszesz, że to bubel, ale nie napisałeś dlaczego, ani czy w innej dystrybucji problemy, które zarzucasz ubuntu nie pojawiają się. Również gadanie o braku innowacyjności bez przykładów z porównaniem do innych distro jest pustą gadką. Uprzedzając odpowiedź wstawienie KDE4 do dystrybucji nie czyni jej jeszcze innowacyjną jako tako, a Kubuntu też istnieje.
@omni: ale to nie Ty stworzyles Ubuntu, wiec nie musisz
sie wstydzic. wybor masz, wiec wybierz sobie jakas inna
dystrybucje.
omni: masz jakies Klapki na oczach.
Najciekawsze w tym ,,newsie'' jest to, ze został słowo w słowo przepisany z bloga innej osoby. Pogubiłem się o co chodzi w osnews.pl.
Czy przeklejanie tekstów znalezionych gdzieś w Internecie jest dopuszczalną praktyką (wychodzi, że jest). Nb. autor pierwotnego tekstu publikuje tu newsy – więc tym bardziej nie rozumiem. Nie rozumiem też po co przeklejać polski tekst. Gdyby jeszcze był przetłumaczony z innego na nasze.
Jest taka zasada: jak się coś publikuje to należy podać źródło. W tym wypadku niestety skromny link na końcu nie wystarcza. Gdyby ten link był podany na początku, wiele osób nie zawracałoby sobie głowy dalszego czytania tylko udało się do źródła.
olex: wychodzi na to, ze armatka to czlowiek prowadzacy
ubucentrum, dziwne tylko, ze raz pisze "zainstalowalem",
a potem "jestem ubunachalna" : )
Dość dołująca jest odbiór mojego komentarza – 4 minusy – widać nikogo takie zachowanie nie razi.
Pozwólcie zatem, że wykonam (dla siebie, bo kogo to obchodzi) takie gest: spadam stąd i przenoszę się na osnews.com.
A Wy kopiujcie i trollujcie sobie dalej – bo czytać wpisów w tym wąteku sie nie da,poziom sięgnął gazeta.pl albo onetu.
olex: zapomnialem dodac: zgadzam sie z Toba.
Kazdy broni swego. Cos poznal, polubil, zrozumial a inni to atakuja… no to sie nie bedzie mowic prawdy jak jest naprawde, nie sprobuje sie przemyslec i podejsc krytycznie tylko bedzie sie wojowac w obronie "swojej ukochanej swietosci". A prawda, prawda jest taka ze nowe ubuntu jest do du… Ostatnie "dobre" ubuntu to byl dapper drake lts. Ale zanim mnie ktos zacznie atakowac to wyjasnie cos: ubuntu nie jest do duuu bo to ubuntu a ludziom z canonical cos nie wyszlo ludzie z canonical to bardzo czesto ci sami developerzy co robia debiana.
Moim zdaniem obecnie wiekszosc dystrybucji linuksa jest do du…. co mnie wcale nie cieszy zeby byla jasnosc. Caly czas sie mowi ze kolejny rok bedzie rokiem linuksa na desktopach ale dystrybucje 8-5 lat temu czesto byly latwiejsze i lepiej dzialajace odrazu po zainstalowaniu niz teraz. Od 1.5 roku jest coraz gorzej nigdy nie musialem tyle bugow zglaszac tyle skryptow pisac i tyle w plikach konf manipulowac co obecnie. Wine za to wszystko ponosza moim zdaniem tworcy programow free open i innych. Czym jest dystrybucja i czym sa developerzy — to nie microsoft ktory od poczatku do konca tworzy (albo klamie i udaje ale nie wazne) system w ktorym programy tworzace ten system sa jego produktem, dystrybucja linuksa to puzle, kazdy puzel jest produkowany projektowany przez kogos innego a tworcy dystrybucji biora tylko te puzle wybieraja te ktore ich zdaniem sa najlepsze lub spelniaja zasady prawne filozoficzne lub dogmatyczne odpowiednio te puzle upakowuja i skladaja z nich dystrybucje — developerzy nie tworza oprogramowania albo bardzo niewielkie kawalki. Czemu o tym mowie przeciez wszyscy o tym wiedza bo wydaje mi sie ze o tym zapominacie. Developer ma wkladac do dystrybucji oprogramowanie ktore wg niego i reszty jest najlepsze sprawdzone przydatne rozwijane i bez bledow a MOIM ZDANIEM DABIAN UBUNTU I KILKANASCIE INNYCH DYSTRYBUCJI JEST OBECNIE DO DU… czemu bo oprogramnowanie wsadzane jest do du…. Problem z linuxem polega na tym ze wszystko jest wspoldzielone kompilowane dynamicznie tak wiem ktos juz omawial plusy tego ale ja powiem co ja mysle: chcemy wydac nowa dystrybucje gdzie paczka A bedzie nowa bo stara ma mnostwo bledow waznych i mniej waznych ale paczka A wymaga paczki B ale paczki B w nowszej wersji a paczka B w nowszej wersji ma wiele bledow powaznych, no to czekamy wyszla paczka B ta nowsza juz poprawiona ale wymaga ona zupelnie nowej C bo zostala napisana prawie od nowa i ma nowe zupelnie inne API ale paczka C jest nieukonczona nie posiada polowy swej funkcjonalnosci paczka A i B bede nowe i stabilne w systemie dzieki nowej paczce C ale polowa innych paczek przestaje dzialac bo korzystalo z tej polowy funkcjonalnosci paczki C ktorej nowa paczka C obecnie nie ma a starej paczki C nie uzyjemy bo nie mozemy bo sie nie da lub z innych powodow.
TERAZ MALA PROSBA NA ATAKUJCIE SPOSOBU W JAKI OPISALEM TEN MECHANIZM CHCIALEM TO NA SZYBCA
Obecnie mamy do czynienia z istnym chorrorem zalewem na sile mnostwa nowych wersji programow jedne sie obecnie przeobrazaja w zupelnie nowe (KDE) a reszta nowych jest pociagana z powodu wspomnianej wspanialej kompilacji dynamicznej wspoldzielenia bibliotek czy jak to sie tam zwie…
Albo linux ma byc narzedziem w biurze na uczelni w domu albo ma byc zabawka programistow z rzesza darmowych testerow. Nie wrzuca sie do 99% dystrybucji nowych testowych dopiero co projektowanych rozwiazan. Chyba ze nam chodzi wylacznie o testy a nie o dystrybucje na desktopa dla ludzi.
Debian wspaniala dystrybucja stabilna ktora wydaje dopiero wtedy kiedy system bedzie gotowy…. sprobujcie w debianie na kde uzywac strigi albo kerry beagle albo gnoma z wyciata polowa funkcjonalnosci z powodu tak duzych bledow bluetootha w gnomie bledow X-ach w ktorych brakuje wpisow o touchpadzie Jest tego znacznie wiecej. W ubuntu tracker nie dziala dlatego w domyslnej instalacji juz go nie ma:) beagle nie dziala kile 2.1 z kde4 nie dosc ze brzydkie to jeszcze sie wysypuje okular co chwile inaczej czyta pdf'a i sie wysypuje.
LUDZIE NIE WIERRZCIE ZE W INNEJ DYSTRYBUCJI KOLEDZE DZIALA TEN CZY TAMTEN PROGRAM WSZEDZIE PROGRAMY SA TE SAME BARDZO CZESTO MAJA TE SAME PATCHE I TE SAME METODY KOMPILACJI DEBIAN MA PATCHE SUSE GENTOO GENTOO MA PATCHE DEBIANA A WSZYSCY KORZYSTAJA Z TYCH SAMYCH ZRODEL.
Ale cholera mnie wziela jak dzis rano na debianie lenny z kde zainstalowalem strigi wlaze do k-menu wciskam ikonke strigi-applet a tam mi otwiera sie kwrite i wywala ze niebezpieczenstwo bo to nie plik tekstowy tylko binarka— cholera stabilny debian i nie moge zadnego indexatora na kde zainstalowac z jego repo bo nie dziala jak nalezy to po co to tam wrzucili. Oczywiscie moge sobie skompilowac zaisnatlowac z innych zrodel. Ale po co mi wtedy debian se slackware zrobie i se wszystko sam po kompiluje.
Jakim prawem testuja na nas nowe kde od wersji alfa i sterowniki intela ktore powoduja ze nie mam po co isntalowac linuxa od 1.5 roku.
Od 1.5 roku programy sa coraz gorszej jakosci i jeszcze czesto zupelnie przebudowywane
Sorki za tak dlugi tekst i za brak polskich liter i bledy w tekscie
drak55: "testowanie na nas" — widzisz, cos za cos. nie chcesz, nie
testuj, nikt Cie nie zmusza. "zabawka programistow" — tez ryzykowne:
warto pamietac, ze mamy to oprogramowanie za darmo i z wiadomymi
warunkami licencyjnymi, o ktorych paradoksalnie na portalu "wiadomosci
ze swiata Wolnego Oprogramowania" nie wypada wspominac, bo sie wychodzi
na trola. gdyby ktos "wykorzystal rzesze testerow" po czym zamknal
kod, wtedy moznaby sie gniewac (albo zrobic fork z ostatniej wolnej
wersji).
post rzeczywiscie szybki, ale zawiera wiele ciekawych uwag. ja
tez nie moge zrozumiec tego "uzywania" srodowisk graficznych,
gdzie "uzywanie" konczy sie na odpalaniu i przegladaniu sieci/
uzywaniu komunikatora/itp. to jest modlitwa do maszyny.
jesli ma sie naprawde cos do zrobienia (napisac artykul, policzyc
cos, zakodowac), to naprawde wazne sa "utilities" a nie wmanager
czy wybor miedzy gtk/qt (czy win, w przypadku braku odpowiednika
pod Linuxa)
a przejscie na Slackware rozwaz — po instalacji dogrywa sie to
wszystko z tydzien-dwa i pozniej "chodzi", jesli uzywasz Debiana,
to nie powinienes miec problemow.
Jeśli kogoś zainteresuje grafika-intela:
U mnie na filmy w flashu pomogło zainstalowanie sterowników w wersji 2.7 (z debiana), plus jądro 2.6.30rc3 z "kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline" plus ustawienie akceleracji na UXA (przy standardowej coś jest nie tak z /proc/mtrr).
Rozwiązanie nie jest idealne ze względu na brak automatycznych aktualizacji jądra ale działa.
Słyszałem że w ubuntu 9.10 dolny pasek ma być o 1 piksel niższy, a górny o 1 piksel wyższy i wszystkie ikony mają być o 1 piksel większe.
Normalnie nie mogę się już doczekać. Jak tylko wyjdzie alpha, to zaraz zabieram się za testowanie.
jesli pozmieniasz sobie rozmiary paskow, opublikuj
late na dotfiles.com : )
Ja też tak słyszałem.
Bye, bye Ubuntu 9.04
((
Niestety, mimo mojej ogromnej sympatii dla linuksa i całej społeczności floss, muszę przeprosić się z vistą. Nowe Ubuntu, ładne, szybkie itp., ale nie obsługuje mi wyjścia TV, wyjście RGB słabo, tylko w trybie klonowania w kiepskich rozdzielczościach i formacie 4:3, a sterów własnościowych zainstalować się nie da. Na Ubuntu 8.10 się dało, ale też działały humorzaście. Mam radeona – niestety. A do pracy muszę mieć dobrze działające oba wyjścia wizyjne, a cyfrowe dźwięku, też by się przydało w domu do posłuchania muzyczki wielokanałowo. Z tym, że tego nigdy nie udało się odpalić jakoś się pogodziłem, ale TV nie daruję. Do tego dochodzi brak jakiegokolwiek działającego programu OCR na linuksa i niestety czas się z nim pożegnać. Do następnego razu, może za rok, może za dwa.
Na pociechę dodam, że Firefox, Thunderbird, GIMP, OpenOffice, 7zip, świetnie działają na viście, nawet lepiej niż na linuksie
Marzenie….
Może gdyby, zamiast klikudziesięciu dystrybucji i środowisk okienkowych społeczność rozwijałaby 2-3 głowne projekty, może linuks trafiłby pod strzechy, ale dziś nie widzę na to szans. Każdy kogo znam trzyma i tak w odwodzie na jakiejś partycji windowsa – to przecież bez sensu.
najśmieszniejsze że praktycznie każdy program opensource działa lepiej na tym kiłowatym windowsie niż wspaniałym i mega szybkim linuxie
Bardzo ciekawe też że od dobrych kilku lat sa problemy ze sterami intela które są przecież łopensołrs…
Co do sterowników Intela – http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&a…
Dla mnie, regresje w wydajności są całkowicie uzasadnione. Co do Ubuntu, to wina zidiociłych deweloperów, którzy dali sterownik w wersji 2.6.3, miast dać nowy stabilny 2.7. O jajku 2.6.28 juz nawet nie wspomnę. Tak jest jak bardziej liczy się termin wydania narzucony przez marketing, niż funkcjonaloność i naprawa błędów. Ta wersja Ubuntu miała byc przstosowana na netbooki?:D Śmiech na sali.
iria, tym wiekszy smiech (a raczej przerazenie) na sali powinny
budzic glosy (jak widac nieuzasadnione) o "zlym Intelu, ktory
testuje swoje produkty na userach".
pomijajac zlosliwe docinki typu "ubu-dzieci", czy te wobec
stopnia uswiadomienia tej czesci spolecznosci (wg mnie dosc
niskiego): ludzie, tak naprawde nie powinno sie robic/mowic/
pisac! dostajecie soft za darmo, bez gwarancji (ang.: NO
WARRANTY, chyba w licencji wiekszosci programow tak jest
napisane, bez wzgledu na to, czy jest to cos wolnego, czy
cos z "restricted", chocby nieslawny Skype). jesli nie macie
ochoty wysylac bugreportow, nikt Was do tego nie zmusza.
rozumiem, ze moze byc przykro, ale takie wywalanie zolci?
ja na miejscu Intela po paru takich glosach "zabralbym
zabawki i sobie poszedl". wypada miec nadzieje, ze Intel
bedzie mniej dziecinny niz ja (: i jeszcze jakis czas bedzie
nam wszystkim robil dobrze (sam jade na i945m).
a teraz grzecznie rozejrzyjcie sie po Sieci, poszukajcie
rozwiazan, ja Wam niestety nie pomoge, bo nie wiem, jak
zmienic konfiguracje X w ubuntu z konsoli — przykro mi,
nie wiem tez, czy ten hack do biosu kart Intela bedzie
dzialal czy nie. moze to sprawa HALa? nie wiem.
tak czy siak powodzenia,
wlodek natorf, a.k.a. nat/cham/wlod
Dokładnie. Ale Ubuntu, nikt nie osarży, bo to święta krowa. Ciekawe czy deweloperzy pójdą po rozum do głowy i zaaktualizują sterownik oraz kernel? Jak nie, to przez pół roku Ubunciaki będą się męczyć z kartami Intela. W Debianie, na 2.7 działa na UXA bez artefaktów z dobrą wydajnośćią. Pozdrawiam szczęśliwego posiadacza i945gm.
tylko gorzej że karty intela są na hmm 70% notebooków – a ubuntu każdy poleca;)
@popo
Ja w życiu nie polecę Ubuntu.;-) Przykład, jak Ubuntu "świetnie" zachowuje się na netbookach – http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&a…
@iria: ale nie chodzi o oskarzanie. i mysle, ze szybko wypuszcza
poprawki. choc screenshot ma poprawna rozdzielczosc : )
@popo: ja tez swego czasu "polecilem", bo duzo slyszalem o tym,
ze latwe. wyszlo na to, ze samo skompilowanie Kile przy uzyciu
bibliotek kde _sciagnietych przez apt_ spowodowalo, ze _kazda_
aplikacja qt otwierala sie jakies 15 sekund… 100% porazka, a
pakietu Kile nie bylo.
dzis "nie polecam", bo jestem zniesmaczony podejsciem do
uzytkownika. co wiecej, to podejscie rodzi pozniej
wyjatkowo wredne podejscie uzytkownikow — "dajcie nam
szybko cos jeszcze lepszego, niezawodnego". dlatego uwazam,
ze nalezy przypominac o tym, ze dostajemy owoc czyjejs pracy
dany nam na zasadzie dobrej woli. trzeba troche sily i
uczciwosci (nie wrodzonej, wystarczy wypracowana), zeby
to przed soba przyznac.
Darniros: z OCR zgadzam sie, tego nigdy nie bylo. swego czasu
testowalem kilka i to sie do niczego nie nadawalo, niestety.
ale na routerze zostaw Linuxa ; )
Na routerze mam Linuksa – podobno siedzi jakowyś w Liveboksie
Ogólnie linuks b. mi odpowiada: jest darmowy, przemyślany, istnieje sporo programów na niego, fajnie, płynnie działa i mogę go konfigurować jak chcę, ale obsługa sprzętu multimedialnego leży i kwiczy. W dzisiejszych czasach komp to coś więcej niż przeglądarka netu i edytor tekstów. To często multimedialne centrum w domu i tu pojawiają się schody. Wiem, że brak sterowników to "wina" producentów sprzętu, wszystko rozumiem, ale masochistą nie jestem i chcę w pełni korzystać z możliwości sprzętu za który zapłaciłem sporo kasy. Wyznaję też zasadę – jeden komp, jeden system operacyjny. Dlatego return to vista, choć ubu już polubiłem i trochę żal
dokup pamieci i migruj — ja mam wobec komputerow tak niskie
wymagania, ze jestem spokojny o to, ze zostane przy Linuxie.
Za zasady (np. tą: "jeden komp, jeden system operacyjny") nie warto ginąć, ani cierpieć.
tak, ale jesli szanuje sie jakies zasady, to mozna probowac
(nie do przesady) zmieniac wlasne wymagania czy oczekiwania
od kompa. to technologia powinna byc niewolnikiem czlowieka,
dzis czesto jest na odwrot.
@nat: nie uważasz, że Twoja ostatnia wypowiedź jest jakby wewnętrznie sprzeczna?
@ufoludek: prosze opusc "jakby" i oswiec mnie — ja nic nie widze.
wytlumacze tylko, ze mam na mysli swoja postawe, ktora mi pasuje
– programowej rezygnacji z oczekiwan wobec kompa innych niz
* maszyna do pisania,
* liczenia,
* sluchania muzyki,
* ogladania filmow
* pisania/ogladania stron www
* korespondencji przez siec
3/4 rzeczy, o ktorych pisal Darmiros nie znam i ciesze sie,
ze nie czuje "wewnetrznego obowiazku" kupowania coraz nowszego
sprzetu (z ktorym byc moze Linux by nie wspolpracowal). w tym
sensie uwazam, ze ludzie sa niewolnikami technologii. po prostu
cenie inne rzeczy, i na nie wole wyrzucac kase. a "dokonania"
tych, ktorych "nowe" rzeczy sa ludziom wciskane (co gorsza
skutecznie) zupelnie mnie nie obchodza. przezylem etap
nalogowego testowania sprzetu i ulepszania Linuxboxa, ale
to kosztowalo, i czas i pieniadze.
nat – widzisz są ludzie, których rozwój zatrzymał się na kalkulatorze – no bo uparcie twierdzą, że to im wystarcza i nie potrzebują nic mocniejszego.
No i dobrze – mają do tego prawo. Siedzą sobie w domkach, majstrują sobie coś na tych swoich kalkulatorkach i są szczęśliwi.
Tragikomedia rozpoczęła by się dopiero w momencie, w którym do swojego dziwactwa próbowali by przekonać innych!
wini: czegos nie rozumiem, jaki rozwoj masz na mysli?
@nat: "zmieniac wlasne wymagania czy oczekiwania od kompa" vs "to technologia powinna byc niewolnikiem czlowieka" to dla mnie lekka sprzeczność, ale to tylko takie moje czepianie się.
A tak ogólnie to zdanie o technologii mającej być niewolnikiem człowieka a nie na odwrót, to bardzo mądre zdanie jest. Nie omieszkam zacytować przy okazji jakiegoś flejma, w którym będą padały niepochlebne opinie o użytkownikach Windowsa nie chcących się uczyć innych systemów
@ufuludek: moze nie umiem sie wyslowic albo jestem niewolnikiem
wolnosci od niewolnictwa : ) wg mnie kupowanie nowego kompa
tylko dla nowych gier czy dzwieku 7D czy grafiki 6000fps jest
objawem uzaleznienia. odrozniam technologie od technologii
sluzacej tylko rozrywce.
Proponuje zapoznać się z Ubuntu Studio 9.04
http://thecamels.org/2009/04/25/ubuntu-studio-904…
Z tego ubunta to taki dziwny stwór. No bo nie wiadomo z jakich powodów, ale jego
deweloperzy uparli się żeby jego środowisko było oparte o KDE-podobnego mutanta GNOME napisanego bez użycia bibliotek Qt. Czy nie prościej byłoby zamiast nieudolnie kopiować rozwiązania, które są w KDE już dawno dostępne skorzystać po prostu z oryginału, a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na dopracowanie sfery sprzętowej UBUNTU?
kfanboy… Gnome zaczelo powstawac w czasach, gdy
Qt nie bylo na odpowiednio wolnej licencji. i to
Gnome posrednio (tak twierdzi FSF) spowodowalo
uwolnienie Qt.
jestes za uniformizacja? naprawde nie cieszysz sie
z mozliwosci wyboru?
Wiesz mnie bardzo cieszy możliwość wyboru jaką mam w supermarkecie, ale zupełnie mnie nie interesuje możliwość wyboru jaką miał bym w lumpeksie.
Historyczne waśnie między zwolennikami qt i gtk też mnie zupełnie nie interesują. Mnie interesuje co jest dzisiaj i co dzięki odpowiedniemu wsparciu ma szansę zaistnieć na rynku.
Jeśli chodzi o tego twojego 'majstersztyka' – "kfanboy…" to do mnie on zupełnie nie pasuje, no bo dzięki takim ludziom jak ty, ja cały czas jestem 'winfanboyem'.
naprawde?
Ogólnie Ubuntu 9.04 to jakieś nieporozumienie – https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+… Od trzech dni walczę z tym problemem. Podejrzewałem już sprzęt a tu takie kwiatki. Ubuntu 9.04 to stable? Wolne żarty.
heheh ja też mam problem. Próbowałem skopiować około 30 GB pakietów (repozytoria 9.04 oficjalne + nieoficjalne) z jednego komputera na drugi i komputer na którym "inicjowałem" kopiowanie pracuje pod kontrolą 9.04
Także myślałem że to może coś z ruterem albo firewallem pod Windą po drugiej stronie (instalnąłem właśnie Outposta 2009 Free) ale z tego co widzę inni też się skarżą i 9.04 specjalnie nie różni się od 8.10
Co chwilę operacja kopiowania zawieszała się. Jedyny sposób wybrnięcia to co najmniej restart GNOME.
Coś mi się zdaje że używanie Ubuntu ma jedynie sens przynajmniej półtora roku po wydaniu, po zainstalowaniu wszystkich poprawek jakie wyszły do tej pory. Czyli teraz albo 8.04 albo 7.10.
W ogóle przestaję pomału widzieć sens bawienia się z Ubuntu. Przez ten czas (około 3 lata) i tak nauczyłbym się wszystkiego co się nauczyłem na oryginalnym Debianie a nie na jakimś pop****** sidzie. To całe Ubuntu to jest jedno wielkie Windows ME.
Potrzebuję jednej skrzynki działającej pod GNU/Linuxem i chyba zaraz sobie na niej …. Etcha zainstaluję.
I taka mała refleksja – jak zaczynałem poznawać GNU/Linuxa w postaci Dappera (wkrótce po jego wydaniu, mimo to był stabilny) to za rzecz oczywistą przyjmowałem jego niezawodność. Pierwsze rozczarowanie przeżyłem jednak po przejściu na Edgy'ego doznając na własnej skórze uroku permanentnie wysypującego się Synaptica. Od tego czasu w Synapticu nabrałem nawyku by po zainstalowaniu systemu nie zaznaczać w wszystkich potrzebnych mi aplikacji w widoku "all" a instalować aplikacje "grupami tematycznymi" mimo że przecież nie powinno być różnicy.
autumnlover powraca. The nightmare is back…The troll mode is on.
Skoro trol to skąd ten nightmare? I pewnie mam strasznego trolo-pecha, że akurat u mnie GNOME pod 9.04 przy kopiowaniu paru tys. plików z drugiego komputera się uparcie wiesza, czego przy poprzednich wersjach akurat nie było.
gdybym mial byc programem dla usera autumnlover, tez
bym sie powiesil : )