Płatne aplikacje na Androida
- Dodano: 16 lutego 2009
- Wprowadził: czepol
- Komentarze: 22
Google w końcu wprowadza płatne aplikacje na Android Market. Deweloperzy systemu Android mogą już zgłaszać swoje programy. Usługa będzie na razie obecna w Stanach Zjednoczonych oraz Wielkiej Brytanii.

Kolejne kraje, w których jest już Android Market spodziewać się mogą płatnych aplikacji w późniejszym okresie tego kwartału. Wiadomo także o metodzie płatności za programy. Market będzie korzystał z systemu płatności Google Checkout, będzie to jak na razie jedyny sposób płatności. O usłudze płatności Google Checkout można przeczytać tutaj.
Więcej informacji: http://android-developers.blogspot.com/2...t-for.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
22 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.


Wreszcie. A tak w ramach ciekawostki prognozy firmy nVidia:
http://www.talkandroid.com/wp-content/uploads/200…
Nadeszla godzina ciezkiej proby. Probie tej developerzy aplikacji pod Androida musza sprostac. Pokazac, ze platformy sa warci. Erm, do rzeczy. W ciagu najblizszych paru miesiecy okaze sie, czy Android ruszy do przodu, czy okaze sie niewypalem.
Nadeszła wiekopomna chwila, pierwszy raz zaplusowałem trasza…
@czepol: A korcilo mnie, zeby dopisac, ze moim zdaniem okaze sie niewypalem.
To będzie gwóżdż do trumny Androida.
Takie spostrzeżenie – Adam i trasz napisali w sumie to samo, tyle, że trasz ma -3, a Adam +3… i tu mój apel – nie minusujcie trasza tylko za to, że to trasz.
IMHO to ironia była (nawiązanie do słynnej wypowiedzi pana Ziobry), dlatego plusują…
Myślę, że "parę miesięcy" jest niezbyt precyzyjnym określeniem, bo kojarzy się z liczbą 2. Obstawiam najbliższy rok.
Dziwne skojarzenia masz. Dla mnie parę to 3-5 mies. i na pewno dla wielu ludzi również, nie widze potrzeby zmieniania czegokolwiek.
Ja broń Boże nie mówię o zmienianiu czegokolwiek. Może bez sensu wspominałem o tych 2-óch miesiącach. Miałem na myśli po prostu to, że wydaje mi się, że kilka najbliższych miesięcy nie będzie decydujące. Na razie aplikacje płatne są tylko w dwóch krajach. Na razie jest jeden telefon i do następnych jeszcze trochę czasu. Ja na ocenę daję sobie rok. Tyle chciałem przekazać.
Wiem ża dla niektórych ludzi tak się kojarzy ale przecież para = 2 (tak samo jak tuzin = 12).
Też sam często wykorzystuje ten wyraz zamiast użyć wyrazu "kilka", więc nie czepiam się tylko zwracam uwagę na to, że szef może mieć racj..
Jakby jeszcze android wyglądał jak WebOS Palma
zamiast jak techdemo grupy nerdów.
Zastanawia mnie czemu tak mówisz. Fakt, WebOS jest bardzo estetyczny, ale żeby Android jak "techdemo nerdów"? Gdyby był konsolowy, to bym zrozumiał ten komentarz. Choć z drugiej strony ile ludzi, tyle opinii.
Ja słyszałem, że jak znajdzie się włącznik – jest trudny w obsłudze.
Tak na serio to nie widzę tam w androidzie nic trudnego i "nerdowatego", to że ma dużo funkcji jest raczej na plus (to tak jak z paintem i photoshopem, w tym drugim wcale nie musisz używać zaawansowanych opcji by narysować coś prostego jak w paincie, bierzesz pędzel i malujesz, zamiast użalać się nad nieistniejącym problemem)..
Nerdowate nie znaczy trudne, tylko pozbawione estetyki. Nerdowe rozwiązania często są genialne, ale posklejane taśmą izolacyjną i spięte drutem
.
@trasz: i tu pojawia się problem- co ty uznasz za 'ruch do przodu', a co za niewypał. Nikt nie spodziewa się nagłego szturmu developerów na androida, bo jak sam wiesz, za mały to jeszcze rynek. Niemniej dla spokoju firmy będą tam umieszczać soft, ot po to aby nie tracić potencjalnego rynku.
Więc nic nie wskazuje aby miał się nie rozwijać, jak i nic też nie wskazuje aby miał być niewypałem.
Poza tym- w dobie globalnych i medialnych oszczędności jakikolwiek zysk jest już sukcesem.
@Tomasz Woźniak: Kryterium jest bardzo proste – wszystko zalezy od tego, czy Androidowi uda sie uzyskac istotny udzial w rynku w krotkim czasie – powiedzmy, roku albo dwoch. Google i inne firmy z konsorcjum nie beda pakowac w niego czasu i pieniedzy, jesli nie bedzie widocznych efektow.
Poki co sytuacja Androida wyglada tak sobie. Wyszedl jeden telefon, sprzedal sie slabo, aplikacji w Android Market jest niewiele, a narzedzia dla developerow sa, w porownaniu z narzedziami pod Windows Mobile czy iPhone'a, nedzne. Wiec, moim zdaniem, rewelacji nie bedzie.
Używałeś tych narzędzi? Jak dla mnie są naprawdę pierwszej jakości.
@szel: Przeciez to Eclipse z dodatkami. Zupelnie inna liga niz Visual Studio.
Miało to nastąpić 1 stycznia 2009.
No ale lepiej późno niż wcale. Teraz zobaczymy jak to wszystko się rozwinie. Dopiero teraz platformy z Androidem mogą zacząć próbować konkurować z iPhone/AppStore. Z uwagą będę obserwował tę wojnę. Tym bardziej, że zamierzam być po obu stronach barykady jednocześnie.
A ja czekam na Android Dev Phone 1, który jest już w drodze do mnie
Najważniejsze, żeby się A. spopularyzował wśród użytkowników, a deweloperów nie zabraknie.
Najważniejsze, żeby zadziałała grawitacja na rynku aplikacji (płatnych):)