pfSense 1.2.1 RC3
- Dodano: 15 grudnia 2008
- Wprowadził: Kamil Porembiński
- Komentarze: 9
Scott Ullrich poinformował o wydaniu pfSense 1.2.1. System ten jest oparty na FreeBSD i przeznaczony jest dla firewalli oraz routerów. W 2004 roku projekt ten powstał jako fork systemu m0n0wall.
System ten bardzo dobrze sprawuje się jako firewall lub router. Posiada bardzo dużo opcji konfiguracyjnych oraz narzędzi, które pomagają w administracji sieci. Większość z nich dostępna jest przez ładnie wyglądający interfejs webowy.
Do poprawnego działania system wymaga procesora o prędkości 100 MHz oraz 128 MB RAMu. Na dysku zajmuje około 1 GB miejsca. PfSense może działać również jako system wbudowany. Wtedy potrzebna jest tylko karta pamięci pojemności 128 MB.
W wersji RC3 poprawiono kreatora konfiguracji interfejsu WAN, dodano OpenNTPD do Status Services. Poprawiony został interfejs webowy oraz usunięto wiele zgłoszonych błędów.
Więcej informacji: http://thecamels.org/2008/12/15/pfsense-121-rc3/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
9 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
POLECAM!
Nie testowałem, ale po screenach system mnie zaciekawił
testowalem jakis czas temu pfsense, monowal i kilka podobnych dystrybucji, ale najlepiej z tego typu narzredzi wg mnie radzi sobie IPCop, szczegolnie ze wzgledu na bardzo duza ilosc dodatkowych modulow (instalacja modulow jest banalnie prosta), a w szczegolnosci rozbudowany QoS.
Używam go od kilku lat jako rouer osiedlowej sieci wlan.
spisuje się świetnie: ma captive portal, traffic shaper (działający) i t-proxy.
Blokuje p2p, jest wiele modułów proxy, serwer VPN i pppoe.
Mój ISP również blokował P2P.
W programie P2P wystarczyło podać proxy http (squid-a) mojego ISP
A jakiego CPU trzeba, żeby przerzucił (routing, netfilter z NAT, HTB) powiedzmy 500 Mb/s i 150 kpps?
@gotar: FreeBSD na xeonie (lacznie osiem rdzeni) i odpowiednimi sieciowkami w testach wyciaga 900kpps (na malych pakietach), wiec sobie podziel. Aczkolwiek to jest tylko routing; nat czy firewalling bedzie pewnie rzad wielkosci wolniejszy.
nie zalezy od lacza tylko raczej od ilosci userow i ilosci regulek dla QoS.
u mnie ipcop radzil sobie duzo lepiej niz pfesne. ale na serwerku mam bardzo slabeko kompa (p233, 64ram, hdd 3,2gb) i dusil sie juz przy kilku userach.
dla filtrow l7 i ipp2p podobno potrzeba na prawde mocarny sprzet.
ale dla 'zwyklego' routera wystarczy taki zabytek jak pisalem wyzej. obciazenie nie przekracza 15% z serwerm www, ftp, quake3, sambą, i kikoma jeszcze uslugami.
aha. zapomnialem napisac htb (niceshaper)