OpenOffice.org 3.1 po polsku, już od wczoraj!
- Dodano: 13 maja 2009
- Wprowadził: quest
- Komentarze: 26
Wczoraj w późnych godzinach popołudniowych, polski projekt językowy udostępnił przetestowane kompilacje na Windows i Mac. Oficjalna premiera została lekko przesunięta względem już rozpowszechnionych kompilacji na serwerach, ze względu na trwające prace nad nowy działem pobierania plików. Kompilacje dla GNU/Linuksa powinny pojawić się wkrótce.
Nowe wydanie, oprócz ficzerów opisanych w poprzednim newsie zawiera nie wspomnianą jeszcze, ale bardzo istotną dla rozwoju pakietu funkcję.
Rozszerzenie User Feedback, którego zadaniem jest śledzić częstość używania poszczególnych aplikacji, wywoływanych okien, używanych skrótów klawiaturowych itp. zostało włączone do pakietu i jest teraz jego integralną częścią. Skolekcjonowane dane są przesyłane do projektantów, którzy na bazie popularności wywoływań będą planowali nowy interfejs.
Obecnie każdy może przyczynić się do rozwoju pakietu, zezwalając na zbieranie tych danych. Można to zrobić wchodzą w menu Narzędzia > Opcje > OpenOffice.org > Program udoskonalania, i wybierając Tak, chcę wziąć udział w programie doskonalenia OpenOffice.org
Więcej informacji: http://pl.openoffice.org/product.download.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
26 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.



Statystyki dostarczane deweloperom mogą dać im przegląd najczęściej używanych funkcji, ale nie wiem, jak to się może przełożyć na nowy interfejs?
Wyeksponują bardziej belkę z wyborem czcionek? OpenOffice.org potrzebuje rewolucji w kwestii swojego GUI (czegoś równie świeżego jak wstążka, ale bardziej konfigurowalnego i wygodnego).
Statystyki dostarczane deweloperom mogą dać im przegląd najczęściej używanych funkcji, ale nie wiem, jak to się może przełożyć na nowy interfejs?
Wyeksponują bardziej belkę z wyborem czcionek? OpenOffice.org potrzebuje rewolucji w kwestii swojego GUI (czegoś równie świeżego jak wstążka, ale bardziej konfigurowalnego i wygodnego).
Dodam jeszcze, że deweloperzy przespali najlepszą okazję, aby wprowadzić jakieś poważne zmiany w GUI. Wydanie 3 wersji to był moim zdaniem, najlepszy moment.
Wątpię czy uda się wprowadzić sensowne zmiany, w oczekiwanym przez użytkowników czasie. A Microsof nie śpi, szkoły mogą kupić MSO za 59zł za sztukę!
Nawet Iced Coffee nie pomoże popularyzacji w szkołach i instytucjach publicznych, jeśli rozwój OOo będzie się tak wlekł.
powiem to tak, jak ms opublikował bete ms office 2007 to nagle nastał jakiś szał że trzeba diametralnie zmienić interfejs oo. Te wstążki są ok ale też wiem z autopsji że nie wszystkim odpowiadają. Wiecie mi tam służy oczywiście ergonomię trzeba poprawić ale wolałbym ewolucje niż rewolucje
Owszem, nie wszystkim. Ja np. w szkole jak mam lekcje na tym 2007, to nigdy nic w opcjach nie mogę znaleść (nawet głupiego formatowania tekstu) bo jest zupełnie inaczej niż zawsze (w poprzednich ofisach i w OO.o)
Hehe, jak pierwszy raz usiadłem do MSO2007, to cieszyłem się, że Ctrl+P to nadal drukowanie, bo ni cholery inaczej znaleźć nie mogłem
Ja jeśli jestem zmuszony korzystać z MS Office to nigdy nie umiem znaleźć tego czego szukam… Wstążki zdecydowanie mi nie pasują – wole normalne menu i paski narzędzi o ile są logicznie ułożone
Jak pierwszy raz usiadłem do Worda 2007* (przesiadka z OO 2.4 – ostro mnie wkurzył w pewnym momencie), to też nie bardzo wiedziałem jak to ruszyć. Jednak po paru godzinach nauko-pracy i przestawiania się, stwierdziłem, że całkiem to fajnie poustawiali.
Moim zdaniem, dla kogoś kto nie uczył się obsługi starszych wersji ta wydaje się być dużo bardziej intuicyjna. (Jednak użytkownik mający stare nawyki – jak ja – niestety przeżywa szok**).
Jesli mam być szczery, to po wielu już godzinach spędzonych na pisaniu pracy i testowaniu najwymyślniejszych funkcji, stwierdzam, że ta edycja Office'a wyjątkowo mi podpasowała.
To by było na tyle. Napisałem, bo widzę, że wszyscy jednym głosem potępiają wstążkę. Chciałem pokazać, że nie wszyscy.
* Wersja legalna niekomercyjna.
** Trochę mi to się kojarzy z moim szokiem sprzed wielu lat, kiedy to mnie wkurzało, że Word sam mi autoformatowanie ładuje; jak nauczyłem się z tym żyć, to to doceniłem
Szczególnie mi się spodobało łatwe zarządzanie stylami. Nie wiem, czy to było w starszych wersjach; dopiero tutaj w każdym razie to odkryłem.
Wstążki są przede wszystkim chwytem marketingowym skierowanym do osób, które nie pracują intensywnie z pakietem biurowym. Napiszą jakiś prosty list, przeglądną wyniki finansowe w arkuszu – nie przeszkadza im wtedy niedostępność wielu funkcji i opcji, oraz to, że 1/3 ekranu jest bezużytecznie zakryta, a za to dumnie każą się filmować na tle ekranów z takimi bezużytecznymi bajerami, będącymi – ich zdaniem – symbolem postępu.
Zgadza się, pewnie z 80% użytkowników pakietów biurowych używa może 5% funkcji, więc wystarczyłby im program typu M$ Write czy Works, czy jak to się tam nazywa, z podstawowymi funkcjami formatowania i zapisu. Ale nie oznacza to, że trzeba psuć dobry program tylko po to, żeby się przypodobać użytkownikom poprzez głupie naśladownictwo konkurencji. Tym bardziej, ze przecież większość wybierających OpenOffice ze względów pozacenowych wybiera go dlatego, że jest właśnie inny.
@revcorey – zdecydowanie popieram
jest wiele istotnych funkcjonalności do dodania lub poprawienia w OOo a ostatnim jest rewolucyjna zmiana gui…
superuser oczywiście może uznać ribbona za ciekawe rozwiązanie (osobiście dosyć szybko się przestawiłem) ale generalnie administratorzy bardzo narzekają na MS-Office2007 bo jest to pusta zmian która jedynie generuje koszty:
1. wolniejsza praca userów przeszkolonych w MS-Office 2000/XP/2003
2. dodatkowe koszty szkoleń
3. czas na "wdrożenie" usera po szkoleniu
Co do OOo uważam że warto np.
1. rozwinąć menadżera zarządzania zamianami oraz dodać odpowiednie tryby z tym związane na dolnym pasku
2. poprawić integrację z KDE (gnomowa jest ok)
3. mocno rozwijać Language Tool
4. pozwolić na zmianę nazw domyślnych numeracji stylów etc. (to z drobniejszych tematów)
Dodałbym do listy życzeń przede wszystkim przyspieszenie tej kobyły jaką jest OO. Czytałem kiedyś o projekcie podzielenia kodu na części, żeby np. ładował się do pamięci sam Write, a nie wszystko na raz.
To byłoby lepsze niż wszystkie wstążki i kokardki razem wzięte.
ja bym wolał możliwość walnięcia menu na którąś z bocznych krawędzi edytora, bez wstążek, ale co kto lubi.
hm chyba w koffice 2 tak jakoś jest
marcinsud, przecież możesz.
Trwają prace nad nowym wyglądem Impressa. Podesłano 15 propozycji, które społeczność może ocenić i skomentować.
http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/ui_design_pro…
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissa…
Słyszałem, że przez te propozycje wiki zostało zaslashdotowane. =} Ale super – moim zdaniem praca nad interfejsem to obecnie największa pojedyncza rzecz, dzięki której OOo może znacznie zyskać.
Drugą rzeczą byłyby pewnie – ex aequo – mniej "korporacyjny" sposób zarządzania (np. niezależna fundacja, jak w Eclipse) oraz szeroka, niesztampowa promocja społecznościowa (vide reklama papierowa Firefoksa 1.0 i dalsze ich działania).
Jeśli ma to zmierzać do wyglądu nowego MSO to ja dziękuje wysiadam z używania OO. Musiałem coś zrobić akurat na nowym MSO i >>cenzura
To jest niemożliwe.
Gdyby OO.o miał mieć interfejs MSO2k7, już by to zrobiono. Zresztą to jest niemożliwe ze względów prawnych. Wstążka jest opatentowana.
Zawsze to jednak może zmierzać do wyglądu potworka jakim jest RedOffice.
http://www.johannes-eva.net/images/2008_05_27_red…
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Proposal…
dokladnie, kazda aplikacja ma normalny pasek menu: Plik, Edycja itd… a M$Ofis 2007 to jakiś mutant nie z tej ziemi, ktorego sie uzywac nie da! Zostawcie OO w spokoju, niech masochiści sobie zrobią plugin zmieniający wygląd menu, ale broń boże nie ruszać oficjalnej wersji!!!
a ja jestem za wyborem, wersji. pewnie to byłby problem dla programistów, ale nie można zmuszać ludzi do zmiany przyzwyczajeń.
Ja też na początku przeklinałem, ale teraz sobie chwalę. Wiadomo, że ludzie nie chcą zmieniać przyzwyczajeń… ale software nie może stać w miejscu z tego powodu
MSO2007 ma parę fajnych rzeczy ale interfejs to pomyłka.
dokładnie, każdy komputer ma normalną klawiaturę a te "myszki" to jakieś mutanty nie z tej ziemi, których się używać nie da! Zostawcie to w spokoju, niech masochiści sobie budują myszki i niech na tym się męczą, ale broń boże wprowadzać to na rynek!
"Myszka to przeżytek, tablet twoim przyjacielem."
Tak naprawdę o gustach się nie dyskutuje, jedynie preferuje jedno z wielu rozwiązań. Sam preferuję rozwiązania podobne do tych z OS/2, były dość intuicyjne lecz wszyscy wynajdują koło od nowa z różnym skutkiem. OOo jak na razie rozwija się dobrze, moim zdaniem niedoceniony projekt przez społeczność.
Ja bym był zadowolony gdyby zrobili w OO interfejs podobny do tego z nowego Koffice plus dokumenty w zakładkach jak w lotusie.
/me ma już od dawna OOo 3.1 po polsku..