NATO stawia na ODF
- Dodano: 18 lipca 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 18
Biurowy standard zapisu dokumentów OpenDocument Format, będący również standardem ISO, został oficjalnie wpisany na listę oficjalnie wspieranych formatów przez NATO. Nie ma wśród nich konkurencyjnego formatu OOXML, są jednak stare formaty MS Office.
W wykazie brakuje za to normy bezpośrednio konkurencyjnej wobec ODF, promowanego przez Microsoft formatu OOXML, którego proces certyfikacyjny ISO znalazł się obecnie w ogniu krytyki. Zdaniem obserwatorów dla włączenia ODF przyczyniło się szczególnie holenderskie Ministerstwo Obrony. Holendrzy sami w administracji bardzo mocno stawiają na otwarte standardy i oprogramowanie otwarto źródłowe.
Ciekawe czy oznacza to ruch NATO w kierunku otwartych standardów i czy możemy się spodziewać testowych wdrożeń OpenOffice.org, jako aplikacji najlepiej wspierającej obecnie standard ODF…
Więcej informacji: http://www.heise-online.pl/news/NATO-akc...ODF--/5097
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
18 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Dobra wiadomość
Dobra? REWELACYJNA! HURAAAAA!
…Ehem… Kiedy ludzie zrozumieją, że OXML (już nie OOXML!) było zrobione dla picu? OO3 doczekało się już drugiej bety, poprzednie wersje mają hacki wspierające wolnościowy format, a Microsoft?! Moim zdaniem naprawdę nie ma sensu wymieniać wszystkich krajów, które wypięły się na OXML. Robimy im tylko reklamę i a nuż ktoś jeszcze pomyśli, że faktycznie gdzieś się tego używa
Wiadomość jak wiadomość. Format może być sobie w spisie i być kompletnie niewykorzystywany. A może dodadzą i OXML jak ukaże się coś, co go normalnie obsługuje.
Z drugiej strony jest pewność, że jak się wyśle do NATO dokument w ODFie to jest gwarancja, że będzie odczytany.
Jeżeli jest jakiś wpływowy podmiot (w tym wypadku rząd holenderski), który chce w takim formacie wymieniać dane, to niewątpliwie BĘDZIE on używany.
@mby7930: Wojsko to nie administracja publiczna i ma swoje wytyczne, co do formatów danych, to raz. Dwa, rząd Holandii, owszem, może mieć swoje racje, ale nie jestem pewien, czy może narzucić w jakim formacie będą wysyłane do nich dane. Bardzo możliwe, że będzie to ODF, ale bałbym się użycia słowa "pewne", czy "niewątpliwe".
@vries "Wojsko to nie administracja publiczna i ma swoje wytyczne,"
Administracja publiczna ma wytyczne – stosowne rozporzadzenie które okresla jakie formaty dokumenŧów mogą być stosowane w komunikacji wewnętrznej (do komunikacji zewnętrznej stosuje się rozwiązanie typu elektroniczna skrzynka podawcza i.e. ePUAP)
Albo OO.o (od wersji 2.4 w pełni wspiera ODF) albo MSO 2007 SP2 z nie wiadomo jeszcze jakim wsparciem dla ODF.
Sun od 2-3 lat ma darmowy plugin do MS Office 2000/03/07, dzięki któremu można używać ODF w MS Office, jak ktoś bardzo chce. Używałem tego chwilę (na próbę), bo i tak wole OOo.
Swoją drogą – super wiadomość !
Yeeeah!
wkurza mnie brak wsparcia odf prawie wszedzie
To dodaj.
Oczywiscie wszyscy jestesmy programistami
i zaraz sobie to zrobimy, czekaj sekunde juz biegne … kurcze potknolem sie i obdarlem sobie kolano to y jutro zrobie 
zawsze możesz wynająć jakiegoś programistę – zapłacisz i dostaniesz rozwiązanie… bez potykania się
Oby! Niech Bóg wspiera OpenSource!
Podczas burzy. "Panie Boże niech nic się mi nie stanie, niech piorun uderzy w dom sąsiada."
Mamy się spodziewać bombardowania microsoftu?
1. Dokument NATO jest z 7 lutego 2008, czyli zanim OOXML przeszło przez procedury ISO. Trudno oczekiwać by się tam znalazło w czasie publikacji.
2. Formaty Office XP są także na tej liście. Także są na Mid-term i na Far-term.
(Aby to sprawdzić wejdź do oryginalnej wiadomości na heisse-online.pl – link przy wiadomości – a tam jest link do listy standardów NATO:
http://nhqc3s.nato.int/architecture/_docs/NISPv2/…
Przy okazji warto poświęcić mu parę minut bo widać, że ktoś tam robi dobrą robotę w pracy nad przygotowaniem, wdrażaniem i obsługą standardów).
Po co wypuszczać takie wiadomości o sukcesie skoro łatwo można zweryfikować, że to żaden sukces?