MPAA pomyliła się w szacowaniu piractwa
- Dodano: 25 stycznia 2008
- Wprowadził: dasm
- Komentarze: 9
Stowarzyszenie Amerykańskiego Przemysłu Filmowego (MPAA) przyznało się, iż nastąpiła pomyłka w szacowaniu piractwa w głośnym raporcie z 2005 roku. Poinformowano wtedy, iż 44% strat przemysłu filmowego powodują studenci korzystający z P2P. Dziś wyszło na jaw, że pomylono się o prawie 30 p.p. ─ wartość prawidłowa to 15%.
Pomyłka wyszła na jaw podczas przygotowywania tegorocznego raportu. Błędem obarczono firmę analityczną LEK, której zlecono przeprowadzenie badań. Ze względu na powagę badań (MPAA często powołuje się na tamte wyniki), Stowarzyszenie wynajęło zewnętrzną firmę konsultingową, której zlecono ponowne sprawdzenie wyliczeń przedstawianych w przeszłości przez LEK.
Seth Oster, rzecznik MPAA:
Skorygowanie raportu nie oznacza, iż organizacja przestała uważać studenckie kampusy za jeden głównych ośrodków piractwa. Studenci stanowią w USA ok. 3% społeczeństwa, a odpowiadają za 15% strat przemysłu filmowego. To wciąż bardzo znaczący udział, przekładający się na straty rzędu 250 mln USD każdego roku.
Być może, MPAA właśnie straciło oręż do prowadzenia walki z uniwersytetami.
Więcej informacji: http://www.pcworld.pl/news/137938.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
9 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Ciekawa ta 'pomyłka'.
W sumie lepiej wygląda 44% aniżeli jedyne 15%.
Jeśli prawidłowa wartość to 15%, a podano 44% to pomylono się o prawie 30 punktów procentowych, a nie o 30%. Pomylono się o ponad 193%.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_procentowy
Rzeczywiście. Dzięki za uwagę.
Przy czym pomylono się o ponad 293% a nie o 193%
Tak gwoli dopowiedzenia :p
Że co? 293% to chyba to co napisali w stosumku do tego co powinni. A że podstawową wartością jest 100%, to pomylili się o 193%
Przyznaję, nie liczyłem tego, więc
No cóż, granica błędu statycznego pewnie…
i tyle warte sa te statystyki
Ze statystykami to jest tak ze jak wyjde z psem na spacer, to statystycznie mamy po 3 nogi
Pewien statystyk utopił się w jeziorze, które miało średnio 30 centymetrów głębokości.
Są 3 rodzaje kłamstw:
– małe kłamstwa
– duże kłamstwa
– statystyka