Linnet 0.2 beta
- Dodano: 16 grudnia 2009
- Wprowadził: mi14chal
- Komentarze: 26
Linnet 0.2 beta to nowa wersja programu do konfiguracji internetu DSL, komórkowego, przewodowego czy też bezprzewodowego na naszym Linuksie.
Mimo tego że Linnet jest jeszcze w fazie testowej to możemy zobaczyć, że program już nie tylko skonfiguruje nam internet ADSL, ale także może skonfigurować inne rodzaje połączeń. Została poprawiona obsługa połączeń ADSL.
Linnet skonfiguruje nam połączenia DSL takie jak:
-Neostrada
-Netia(linia TP)
-Netia(linia Netii)
-Dialnet
-Multimedia
-Multimo
-Orange FreeDom
-Inny
Natomiast w przypadku połączeń komórkowych:
-Era
-Orange
-Play
-Plus
-Heyah
-GaduAIR
-Aster
-mBank Mobile
-Mobilking
-myAvon
-SamiSwoi
-TakTak/Blueconnect
W przypadku połączeń bezprzewodowych aplikacja może zainstalować sterownik do naszej karty sieciowej.
Oczywiście więcej informacji jest na stronie projektu
Jak również sposób instalacji został opisany tutaj
Więcej informacji: http://linnet.cba.pl/showthread.php?tid=42
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
26 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Projekt bardzo ciekawy, szkoda, że nie mam możliwość jak tego cuda przetestować. Testował ktoś? Działa na poziomie używalności?
Walczę z tematem na jednym kompie wraz z modemem ZXDSL v2. Jak na razie bawiłem się wersją 0.1 i była lipa. Teraz muszę zakombinowac z tą nową wersją chyba że uda mi się jakimś cudem uruchomić połączenie "z ręki" ale ile bym nie kombinował to mi się nie udaje :/
Ciekawe… czyli jeżeli chcę używać tego oprogramowania, to muszę wysłać maila do autora? Bo innego rozwiązania nie widzę.
Jeżeli chcesz używać oprogramowania to nie musisz, co innego z publikacją programu na innej stronie.
> Zabrania się rozpowszechniania programu bez zgody autora!
Nie waż się nagrać go znajomym na płytkę!
Waż się ale jak Ci pozwolę
tak to się czyta matołki 
Skąd można pobrać formularz? Jak długo trzeba czekać na decyzję? Czy jest jakaś procedura odwoławcza? Czy istnieje zbiorowa licencja na rozpowszechnianie, czy należy każde pozwolenie rozpatrywać indywidualnie? Czy pozwolenie może zostać cofnięta?
Słowem: ale po cholerę tyle zachodu, skoro jest mnóstwo innych programów bez takich obostrzeń?
Co autorowi szkodzi wydanie tego na GPL-u bądź BSD? Idea dzielenia się kodem jest piękna.
Drugie pytanie: czym to się różni od tego konfiguratora w NetworkManagerze?
Chodziło mi "w czym jest lepsze".
Eskimosi dzielili się żonami…. wg. nich, to też było piekne.
Jego kod, jego praca, JEGO PRAWO.
Ale Ponton nie powiedział że uważa że jest to obowiązek. Tzn. dawanie pieniedzy organizacji charytatywnej jest piekna idea ale moim prawem jest ich nie dawać.
Bo było!!!!
Problem może być w tym, że jeżeli za rok lub dwa autorowi znudzi się praca nad programem, to wszyscy ludzie, którzy z niego korzystają zostaną pozostawieni sami sobie.
W przypadku Open Source, jakikolwiek programista może podjąć kontynuację projektu, tam gdzie poprzednik skończył.
W przypadku takich programików brak otwartości to dla mnie duża wada, szczególnie, że Linux zmienia się raptownie z dnia na dzień, i za parę lat lub nawet miesięcy program może przestać działać, bo np. wyjdzie nowa wersja kernela, w którejś coś tam ważnego pozmieniają.
W czym to niby lepsze od NetworkManager'a?
może w tym, że NM nie konfiguruje połączeń adsl po usb w oczywisty sposób.
grrrrrrrrr NM jest do bani jeżeli chodzi o ADSL muszę zresetować połączenie za każdym razem gdy w NM próbuje połączyć się z innym kompem przez lan.
A co się stało z projektem UbuDSL (dawniej chyba UbuNeo)?
Działał chyba całkiem dobrze. Co prawda nie łączyłem się nigdy z neostradą, ale opinie były pozytywne.
btw, trochę nietrafioną decyzją było "Ubu" w nazwie programu, sugerujące, że jest to narzędzie tylko dla Ubuntu. Na innych (a przynajmniej na pochodnych Debiana), też powinno działać.
projekt niestety upadł, autor nie ma czasu na dalszą pracę nad ubudsl
http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=113610
Zeby jeszcze tarpaczke dalo sie rozkompresowac (archiwum jest uszkodzone)…
Do neostrady/netii i innych połączeń jak najbardziej. Jeśli chodzi o DialNet to wystarczy banalne polecenie w konsoli: sudo pppoeconf i oczom ukazuje się banalny konfigurator połączenia DSL. Wszystko działa pod warunkiem, że poprawnie został zainstalowany sterownik do karty sieciowej.
Fajnie, że powstaje program tego typu, ale zdecydowanie byłoby lepiej gdyby był częścią dystrybucji, a konfiguratory bardziej intuicyjne i dostrzegalne dla przeciętnego użytkownika.
Domker uzupełnienie Twojej wypowiedzi.
To banalne polecenie oparte jest na skrypcie firmy Roaring Penguin Software. Można je znaleźć w wiekszości dystrybucji w katalogu /usr/sbin pod różnymi nazwami (dlatego warto sprawdzić). Ja spotkałem się z pppoe-setup lub pppoe-conf. Wywołujesz ten skrypt, a nie wydajesz zaklęcia- musisz podać dokładnie jego nazwę. Aby wywołanie było skuteczne musisz mieć odpowiednie uprawnienia gdyż katalog sbin zawiera programy superużytkownika. Jeszcze nie wszystkie dystrybucje używają do tego sudo, bardziej tradycyjne wymagają su - przelogowania na konto roota.
W większości dystrybucji są również obecne graficzne konfiguratory połączenia PPPoE. Może być też ukryte jako ADSL/XDSL. To działa również na dystrybucjach uruchamianych z płyty CD/DVD lub USB. Bardzo chętnie używam tego narzędzia, w razie problemów, do sprawdzenia połączenia z Internetem. Bardzo szybko można ustalić czy problem jest u mnie, czy u dostawcy.
PPPoE w Wikipedii
"Co autorowi szkodzi wydanie tego na GPL-u bądź BSD? Idea dzielenia się kodem jest piękna."
Autor wstydzi się własnego kodu.
nie wszyscy muszą być ekshibicjonistami
Testowałem program już sporo czasu temu. Wtedy jeszcze się tak nie nazywał. Instalowałem nim neo. Modem fast 800. Sprawdzałem na dystrybucjach: Ubu 8.04 8.10 9.04 9.10, debian sid i lenny, Mint, archlinux:), fedora 11 i 12, openSUSE. Nigdy nie miałem problemu i zawszę wszystko chodziło jak należy.
przypomina mi to sytuacje z "Global gprs,Global umts"
Czy nie lepiej kontynuować tworzenie jednego progamu.Wiem że pięknem linuksa jest jego różnorodność,ale bez przesady.Dzisiaj ZU musi wybierać pomiędzy dziesiątkami dystrybucji,programów do konfigurowania neta itd.Czy społeczność open source nie może wspólnie wypracować jakiś standardów.