Komputery Acer z Moblinem – już niedługo
- Dodano: 4 czerwca 2009
- Wprowadził: Emdé
- Komentarze: 22
R.C. Chang, dyrektor ds. Technologii firmy Acer poinformował na tegorocznych targach Computex o przyszłym wykorzystywaniu Linuksa w ich komputerach. Preinstalowana będzie dystrybucja Moblin.
Z Linuksem będzie oferowana szeroka gama modeli – od netbooków, przez notebooki, nettopy aż do „stacjonarek”. Na Computeksie, oprócz Acera, netbooki z Moblinem zaprezentowały inne firmy (m.in. Asustek, MSI i HP). W maszynach zastosowano kilka różnych wersji systemu dla netbooków – Suse Moblin, Xandros Moblin, Linpus Moblin, Red Flag Moblin czy też Ubuntu Moblin.
Sam Moblin jest dystrybucją Linuksa rozwijana przez Intela. Przeznaczony jest on przede wszystkim dla netbooków z procesorem Atom i ma wykorzystać maksymalnie jego potencjał. O Moblinie pisaliśmy już wcześniej.
Więcej informacji: http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Acer...omosc.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
22 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Jestem bardzo zadowolony z tej sytuacji. W końcu porządny Linux na netbookach! Mam nadzieję, że przynajmniej tu ludzie zauważą alternatywę i będzie to droga do zdobycia kolejnych rynków.
A czym on sie rozni od innych Linuxow? Bedzie na nim lepszy Office? Lepsze KDE? Magicznie zniesie rozne licencje na sterowniki? Jesli do tej pory ludzie nie postrzegali Linuxa jako alternatywy dla XP, to i teraz nie dostrzega.
stoi za nim intel tym się różni głównie(no i interfejsem)
Inteferjs Moblina został napisany od nowa, to robi wrażenie zwłaszcza że jest o wiele przyjemniejszy niż Windowsa XP czy 7.
1. Zoptymalizowany został pod Atomy i podzespoły Intela – najpopularniejsze na netbookach.
2. Ma przystosowany pod chmurę i netbooki interfejs.
3. Popierają go korporacje i producenci.
Zresztą, sam przeczytaj sobie komentarze w newsie z linka. Ludzie mówią o boocie w okolicach 15 sekund, co jest wyjątkowo dobrym wynikiem.
ubuntu 9.10 ma zejść do 10 s
Zejdzie jak wroble po 10 kg beda mialy. To tylko takie mieso dla mass, ostatnio cos mowili na 12-15 sek. Da rade ale jak dla mnie najwiekszym problem jest zawsze serwer X i srodowisko graficzne. Uruchomienie takiego bydlaka troszke trwa. Moj Arch od 1,5 roku uruchamia sie 15-20 sek + srodowisko graficzne (lacznie z x serverem) kolejne 15-20. Uzywam KDE4 i niedyrydy zeby bylo lepiej. Oczywiscie po uruchomieniu startuja mi w kde wszystkie uslugi + pootwierane przed zmaknieciem okna. Mozna sobie na razie pouruchamiac w jakims innym DE i jest potrzebny KMS i poprawa servera X.
No właśnie o to chodzi, że 15 sekund do gotowego pulpitu. Sprawdź to:
http://www.youtube.com/watch?v=wu3HfNkXuuU
do Soda2
a w wersji 9,21 zejdą z tym uruchamianiem do 4 sekund przed naciśnięciem guzika on
@Emde — moga go popierac wszyscy producenci, z samego popierania, optymalizacji _nic_ nie wynika. Chyba, ze naprawde za sukces uznamy, iz w Moblinie OpenOffice zaliczy crash po 7 sekundach, a nie po 10 jak to normalnie bywa (*).
System jest tak dobry, jak oprogramowanie, ktore na nim mozna uruchomic. To dlatego Ballmer swego czasu na konferencji tanczyl i powtarzal jak mantre "developers, developers, developers,….". Moblin, i kolejna milionowa odslona distra Linuxowego, to tylko zmiana opakowania. Zawartosc ciagle jest ta sama. OpenOffice uruchomiony na Moblinie i uruchomiony na Slacku nadal nie ma outline view, nadal nie ma reveal codes, nadal nie ma…
(*) ilustracja metaforyczna
"moga go popierac wszyscy producenci, z samego popierania, optymalizacji _nic_ nie wynika"
Jak nic nie wynika? Nad projektem pracuje wielu profesjonalnych, dobrze opłacanych przez Intela programistów którzy dopracują system maksymalnie.
"OpenOffice uruchomiony na Moblinie i uruchomiony na Slacku nadal nie ma outline view, nadal nie ma reveal codes"
Po co to na netbooku? To jest mały komputer, nie przeznaczony do funkcji których nie ma nawet nazwy po polsku. Net, notatki, pisanie i starczy.
> Net, notatki, pisanie i starczy.
Acer jest przeciwnego zdania. Gdyby zreszta netbook mial tylko radzic sobie z notepadem, to watpie aby ktokolwiek go kupil. Dzisiaj nawet w stosunku do komorek sa wysokie wymagania.
> Nad projektem pracuje wielu profesjonalnych, dobrze opłacanych przez Intela programistów którzy
> dopracują system maksymalnie.
Ktorzy skupiaja sie zapewne na kernelu i okolicach, a nie kompletnym systemie (srodowisku) jako takim. Poza tym — pozyjemy, zobaczymy. Jak na razie niejedna taka inicjatywa skonczyla sie na niczym.
Nad interfejsem też przecież pracują…
moze Asus pozaluje ostatniej decyzji i na kolanach przyjdzie po Moblina …
Co z tego że stoi za tym intel. Za tworzenie jądra stoją HP, Oracle, Sun, IBM, Intel i masa innych i co z tego? Zawsze to wszystko będzie nie dorobione.
@Emde …. z Dysku SSD to nawet poniżej 10 sek
mi z dysku HDD na s10 startuje w 15 sek 
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/1e4eb6c…
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/dd78925…
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/27fd8aa…
Uzywajac dyskow bazowanych na pamieciach RAM Windows XP wstaje 6 sekund. Ale czas startu i wylaczania nie jest juz problemem. Funkcja hibernacji w systemach Windows jest od conajmniej 10 lat… Podobniez funkcja wstrzymania systemu… Ja to sie boje ze bedzie tak jak zawsze. Np. moim skromnym zdaniem interfejs jest brzydki, no ale to subiektywne odczucie. Mysle ze ze wzgledu iz jest to jednak Linux, to jak zawsze okaze sie cos niedopracowanego, cos niedokonczonego, cos co nie dziala jak nalezy. Chociaz zycze Linuxowi jak najlepiej, naprawde
Mysle jednak ze sa lepsze, o wyzszej jakosci, systemy operacyjne, ktore nadaja sie na baze na taki projekt.
Mam podobne zdanie o Windowsie, ale też mu życzę szczęścia. Masz plusa
"Uzywajac dyskow bazowanych na pamieciach RAM Windows XP wstaje 6 sekund."
O SSD mówisz? Filmik proszę
.
"Funkcja hibernacji w systemach Windows jest od conajmniej 10 lat…"
Nie ważne co było kiedyś, ważne, co teraz. A teraz każdy system obsługuje hibernację.
"Mysle jednak ze sa lepsze, o wyzszej jakosci, systemy operacyjne, ktore nadaja sie na baze na taki projekt."
Co proponujesz? Chyba nie Windows, które jest bardzo słabo modyfikowalne…
Nie chodzilo mi o SSD, raczej o co aka iRAM, filmik tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=iG6OyHy09r0 .
Niby nie wazne co bylo kiedys, ale wiesz jak to wyglada, jak takich podstawowych rzeczy nie masz w OS, ktory od 15 lat ma krolowac na desktopie?
Na chwile obecna niestety hibernacja i stan wstrzymania nadal na wielu konfiguracjach nie dzialaja poprawnie. Nie wglebiam sie dlaczego, bo to nie zmieni faktow.
Co do lepszych systemow na baze to myslalem tutaj o FreeBSD chociazby, czy OpenSolarisie, chociaz jednak wydaje mi sie, ze BSD tutaj najlepiej by pasowaly.
Hmm, fajna sprawa z tym iRAM-em, ciekawe tylko, jak szybko bootowałby na tym Moblin
.
"wiesz jak to wyglada, jak takich podstawowych rzeczy nie masz w OS, ktory od 15 lat ma krolowac na desktopie?"
Od 15 lat? ROFTL. Myślę, że medialne gadanie o Linuksie na desktopach zaczęło się w 2003/2004 roku. W tym czasie WIELE rzeczy się poprawiło. I myślę, że za kolejne pięć lat poprawi się jeszcze więcej. Już teraz stopniowo pojawiają się wielkie zmiany (GEM, KMS), które przyczynią się do tego.
Moblin na takim by sie nie ladowal, po prostu naciskajac Power odrazu by wyskakiwal
Zupelnie jak gui w atarynce 
No ja juz stary jestem, i naprawde od lat 9x to slysze, ze to jest/bedzie rok linuxa 
Niestety, wolnosciowy sposob rozwijania Linuxa, tego ze nie ma konkretnych celow powoduje, ze on sie rozlazi na wszystkie strony, ale nic nie jest dopracowane. Wzorowy pod tym wzgledem, dla mnie jest OpenBSD, gdzie jedna osoba decyduje o wszystkim, dzieki temu calosc jest dobrze dopracowana (ale ciagle odczuwa sie brak ludzi chetnych do pracy nad OS). Linux ma mozliwosci, nie mowie ze nie, tylko nie sa one wykorzystywane.