Kategorie:
23

Intel zapłaci AMD 1,25 mld USD

Intel porozumiał się z AMD we wszystkich spornych kwestiach. Porozumienie oznacza pokój na 5 lat w sprawach związanych z patentami, wycofanie przez AMD wszelkich pozwów przeciw Intelowi oraz poważny zastrzyk gotówki dla konkurenta Intela.

Porozumienie z AMD nie oznacza jednak końca kłopotów Intela z sądami na całym świecie. W zeszłym tygodniu prokurator generalny stanu Nowy Jork, Andrew Cuomo złożył pozew przeciw Intelowi zarzucając mu zmowę z producentami sprzętu i praktyki monopolistyczne (podobny pozew złożył wcześniej AMD, ale w ramach nowego porozumienia, zadeklarował się, że go wycofa).

Postępowanie w tej samej sprawie trwa w Europie. Komisja nałożyła na firmę gigantyczną karę 1,06 mld euro. Intel wkrótce po tym złożył apelację od tej decyzji.

Informacja o porozumieniu gigantów została pozytywnie odebrana przez inwestorów. Akcje obu firm poszły dziś w górę.

Więcej informacji: http://www.osnews.com/story/22484/Intel_...l_Disputes

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

22 komentarzy

zwiń wątek Iwo  13 listopada 2009 o godz. 16:19 #
Gravatar

Nieźle, może wreszcie zwiększy się wybór w laptopach,

a nie tylko Intel Intel…

Obecnie proporcja Intel:AMD na Alledrogo wynosi 7:1 w laptopach

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Adam  13 listopada 2009 o godz. 22:12 #
Gravatar

Zapewne dlatego, że AMD nie ma w ofercie dobrych procesorów mobilnych.

 
 
zwiń wątek blog.maciejkaminski.  13 listopada 2009 o godz. 16:21 #
Gravatar

Piraci z AMD wymusili na Intelu haracz… o ile darzę AMD pewną sympatią, o tyle walka rynkowa w sądach nie zyskuje mojego szacunku. Nieco żal mi firmy, która kiedyś proponowała produkt wielokrotnie lepszy od Intela a dziś może jedynie bić się w sądach…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek kumien  13 listopada 2009 o godz. 22:58 #
Gravatar

Tylko jak Intel skopiował bezprawnie ciekawe rozwiązania AMD to jest OK? AMD płaci opłaty licencyjne Intelowi za x86, więc jak ten drugi korzysta z czyiś rozwiązań niech płaci tak samo.

zwiń wątek Budyń  14 listopada 2009 o godz. 21:03 #
Gravatar

Jasne. Większy i Lepszy = TEN ZŁY. Polactwo w pełnej krasie, ale cóż, u nas z definicji sukces = wróg.

AMD bez haraczu finansowego i patentowego od Intela w ogóle by nie zaistniało.

 
 
zwiń wątek yantar  14 listopada 2009 o godz. 0:35 #
Gravatar

Proponuje odrobinę głębiej zapoznać się z tematem. To "odszkodowanie" dla AMD jest stosunkowo niewielkie i nie ma tu żadnego "piracenia" to raz, bo wszystko zostało już opisane co Intel wyprawiał. Dwa, obie firmy porozumiały się jak w przyszłości rozwiązywać podobne konflikty bez mieszania w to sądów i wyjaśniły sobie sprawy patentów. Intel wciąż jest pod pręgierzem komisji antymonopolowej w USA. Jeśli zostałaby uznana jego wina odnośnie praktyk monopolistycznych, można z dużą dozą prawdopodobieństwa uznać, że AMD w tym wypadku wygrałoby proces w cuglach. Wtedy odszkodowanie prawdopodobnie byłoby znacznie ale to znacznie wyższe. A tak Intel obrazowo mówiąc "skrócił linię frontu", a my może w końcu doczekamy się zdrowej konkurencji na rynku procesorów.

zwiń wątek maciek_bez_OpenID  14 listopada 2009 o godz. 1:50 #
Gravatar

a my może w końcu doczekamy się zdrowej konkurencji na rynku procesorów…

… Oby. Bo inżynierowie AMD nie raz już pokazali, że umieją robić rzeczy wybitne.

 
 
 
zwiń wątek vshader  13 listopada 2009 o godz. 18:27 #
Gravatar

Póki co – trzeba kibicować AMD. Jeżeli wypadnie z rynku, zapanuje monopol Intela. IMHO przydałoby się nieco więcej konkurencji w tym sektorze rynku.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek [r4]  13 listopada 2009 o godz. 19:00 #
Gravatar

A nie jest tak, że monopol w tym sektorze jest powodowany przez Microsoft? Naczytałem się tyle entuzjastycznych komentarzy w Internecie o ARM, o PowerPC — gdyby nie Windows wszystko to mogłoby rozwinąć skrzydła.

Pominąwszy milczeniem oczywiście stopień spętania rynku x86 patentami — Intel i AMD trzymają się nawzajem w garści (a właściwie nóż na gardle, jak wynika z artykułu). Nowy gracz? Chętnych nie widzę… :)

zwiń wątek pjure efil  13 listopada 2009 o godz. 19:26 #
Gravatar

nvidia kombinuje z ionem ale sprzęt na nim oparty jest około 2x droższy

 
zwiń wątek x  13 listopada 2009 o godz. 22:00 #
Gravatar

@vshader, oczywiście, Microsoft starał się zniszczyć PowerPC, MIPS, oraz Alphę wydając na nie Windowsa.

zwiń wątek x  13 listopada 2009 o godz. 22:01 #
Gravatar

oczywiście mój powyższy komentarz był do [r4]

 
zwiń wątek [r4]  14 listopada 2009 o godz. 11:48 #
Gravatar

Nie bardzo zrozumiałem, co chciałeś przekazać…

 
 
zwiń wątek Low Year  14 listopada 2009 o godz. 0:56 #
Gravatar

To inne architektury. vshader miał raczej na myśli konkurencję na rynku x86, gdzie de facto są 3 firmy z czego jedna (VIA) się prawie nie liczy.

 
 
zwiń wątek marcinsud  13 listopada 2009 o godz. 19:09 #
Gravatar

Ech AMD nie padnie, bo ostatnio robią znakomite układy graficzne, które dają popalić układom nvidii, niestety ich sterowniki na systemu inne niż ms są nie najlepszej jakości

zwiń wątek Adam  14 listopada 2009 o godz. 1:53 #
Gravatar

Czyli w efekcie nie dają popalić NVidii, która zdobywa wielu użytkowników dzięki CUDA.

zwiń wątek marcinsud  14 listopada 2009 o godz. 10:13 #
Gravatar

coś mi się wydaje jednak, że rynek grania na PC jest większy niż ilość zainteresowanych CUDA, czy tez odpowiednika CUDA na radeaonach (tak jest odpoeiwdnik tylko nazwy nie pamiętam)

 
zwiń wątek maciek  14 listopada 2009 o godz. 16:45 #
Gravatar

Ciekawe, jak się przyjmie na różnych systemach (windows, linux, unix) lansowane przez Apple OpenCL? Życzyłbym sobie, aby się dobrze przyjęło, bo zmniejszy to owczy pęd do "programowania na CUDA" ;-)

 
zwiń wątek Adam  17 listopada 2009 o godz. 12:53 #
Gravatar

Przecież OpenCL wykorzystuje CUDA.

 
 
zwiń wątek ufoludek  14 listopada 2009 o godz. 11:09 #
Gravatar

@marcinsud: przecież oni otwierają speki swoich układów, więc społeczność może się wykazać.

 
 
 
zwiń wątek asia pacific australia  18 marca 2011 o godz. 20:09 #
Gravatar

I’m impressed, I need to say. Actually hardly actually do I encounter a blog site that is equally educative and entertaining, and allow me to let you know, you’ve hit the nail around the head. Your considered is remarkable; the issue is one thing that not sufficient individuals are speaking intelligently about. I am quite blissful that I stumbled during this in my look for a single thing referring to this

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek sfsfs  30 marca 2011 o godz. 18:08 #
Gravatar

Appreciate you for sharing these kinds of wonderful articles. In addition, the ideal travel in addition to medical insurance strategy can often ease those concerns that come with vacationing abroad. Your medical crisis can in the near future become too expensive and that’s absolute to quickly impose a financial weight on the family finances. Setting up in place the ideal travel insurance program prior to setting off is definitely worth the time and effort. Cheers

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia