HTC Evo jeszcze lepszy niż Nexus One
- Dodano: 27 marca 2010
- Wprowadził: rammiro
- Komentarze: 24
Spodobał Ci się ten nius? Zagłosuj, a być może znajdzie się na stronie głównej! Więcej w FAQ. Jeśli ten nius nie powinien znaleźć się na stronie głównej napisz raport dla administracji!
Kiedy 5-tego stycznia, Google wypuścił na rynek swego Nexusa One, firma określiła go mianem „superphone” aby podkreślić, że jest to telefon łamiący wszystkie dotychczasowe granice. Swoim najnowszym produktem HTC nie tylko przekracza granice wytyczone przez N1, ale wyznacza nowe kierunki rozwoju i standardy.
Najnowszy Evo to mieszanka najlepszych cech wyrwanych z Nexusa, HD2 oraz najnowszych zdobyczy techniki. Dla przypomnienia znajdziemy w nim Androida w wersji 2.1, procesor 1 GHz Qualcomm Snapdragon, 1 GB ROMu, 512 MB RAM-u, 4,3-calowy ekran WVGA (800×480), wyjście HDMI oraz wiele innych
W linku poniżej artykuł – 7 wyższości HTC Evo nad Nexus One. Zapraszam do lektury.
Więcej informacji: http://android.com.pl/news/sprzet/620-ht...s-one.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
24 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Trochę mało szczegółów nawet jak na reklamę. Kategoria ów urządzeń staje się przedmiotami codziennego użytku, jak grzebień i szczoteczka do zębów
więc dobrze być na bieżąco…
Wracając do tematu produktów HTC. Google Nexus One okazuje przereklamowanym hmm "bublem"? http://telepolis.pl/news.php?id=17691
owych, a nie ów
'Ktoś' skasował mój poprzedni komentarz, więc napiszę to jeszcze raz:
reklama.
"Swoim najnowszym produktem HTC nie tylko przekracza granice wytyczone przez N1, ale wyznacza nowe kierunki rozwoju i standardy."
Jakie nowe kierunki i standardy? W tym telefonie nie ma nic nowatorskiego; wsadzono po prostu wiecej sprzetu niz do poprzednich.
4G, wyjście HD, jeden z pierwszych Androidów z dwoma kamerami, tethering i kilka innych w standardzie
@rammiro: Zasiegu 4G nie ma prawie nigdzie, ogladanie filmow z komorki na telewizorze to malo przydatny bajer, ceny za telekonferencje sa zaporowe, a tethering inne telefony maja od lat. Jednoczesnie – grzebanie w oprogramowaniu zablokowane bardziej niz w iPhone i brak mozliwosci korzystania z komercyjnych aplikacji w wiekszosci krajow swiata, w tym w Polsce.
Akurat od dłuższego czasu chciałbym mieć telefon z HDMI by oglądać filmy z umieszczonej w nim karty pamięci albo grać jak na konsoli lub przeglądać strony www na większym ekranie. Wszystko w jednym małym urządzeniu.
Ceny za połączenia wideo w play są w tej samej cenie co zwykłe.
Jak zwykle trasz piszesz głupoty, trolu.
A ile to na baterii pociagnie? Jezeli ponizej 5 dni, to przelomu wciaz nie ma. I chyba dlugo nie bedzie.
@Trasz to Linuks jeailbrake nie jest trudny.
4G? 0 3G też tak mówili (o USB3.0 też, o samolotach też pewnie tak mówili
) trzeba poczekać i dać trochę "czasu", no i nie trzeba będzie wymieniać telefonu na nowe kiedy 4G się przyjmie (abstrahując od naszego kochanego kraju)
@przemo_li: Doswiadczenie pokazuje, ze lamanie telefonow z Androidem _jest_ trudne. To nie iPhone, ze dzien po wydaniu kazdej kolejnej wersji firmware'u pojawia sie w sieci aplikacja, w ktorej do zlamania swojego telefonu wystarczy dwa razy kliknac.
A co do 4G – jasne, kiedys sie upowszechni. Tyle, ze zanim je wprowadza zdazysz dwa razy telefon wymienic. Nie ma sensu placic za to _teraz_.
@trasz: mozesz wskazac podstawe twierdzenia, ze "jest trudne"? Jakie masz doswiadczenie z tym?
Ja zakupilem N1 i jailbrake byl nie bylo latwy, ale wrecz wspierany przez producenta. Otwieranie mojego telefonu zajelo mi kilka minut i pozwala mi pobierac updaty bez ryzyka.
Z iPhonem mam duze problemy, wszelkie jailbrakowanie skutkuje zamknieciem w danej wersji systemu poki chlopaki nie znajda bezpiecznej metody aktualizacji a i wtedy jest ryzyko.
Tak sie sklada ze mam i iPhone i N1 i moim zdaniem telefony sa absolutnie porownywalne, iPhone nadal ma najlepszy UX, ale N1 ma tez dobry a za to jest otwarty i pozwala mi sie nim dowolnie bawic (mody itp.).
Ceny za telekonferencje moga byc niskie jesli dany kraj ma tzw. "unlimited data plan" co staje sie coraz popularniejsze (tutaj ma to i T-Mobile, i AT&T i Verizon, w Kanadzie ma Rogers). Sadze, ze dotrze to w koncu do Polski i to calkiem niedlugo. (bo naprawde, od 5gb za 25 zl do 25 gb za 50 zl niedluga droga, a od 50gb do unlimited tez blisko).
Przyjedź sobie do Dublina a szybko przekonasz się, że jest sens w płaceniu za 4G już _teraz_.
ojj coś umysł waści dziś słabuje ;P
1280 x 720 tak rozdzielczość już jest odpowiednia do oglądania na telewizorze
4G, to tak jak z 3G na początku, czy choćby z USB3.0 (po co komp z USB3.0 jak jest mało urządzeń
)
tethering może ale i tak w porównaniu z Nexusem to postęp (choć to jak z MMS'em pod IPhona)
@przemo_li: Nie chodzi o to, ze _da_ sie cos zrobic. Chodzi o to, czy jest sens, zeby to robic. Naprawde myslisz, ze ktos bedzie ogladal filmy (w dodatku nie 1080p) na telewizorze z telefonu?
Dziwi mnie Twoje zdziwienie…:) A czemu nie?? Ja robie tak caly czas, po prostu z troche innego malego odtwarzacza, bo telefonu z takimi mozliwosciami nie posiadam:) to w zasadzie nie rozni sie niczym od ogladania filmu z pena.
trasz a w zwykłej telewizji ile jest? ~500 linii i ludzie oglądają.
Odnośnie 4G to WiMax się średnio do komórek nadaje, prawdziwe mobilne 4G to jest LTE, które póki co raczej jest w planach niż konkretnych wdrożeniach.
Zapewniam Cię, że WiMAX znakomicie nadaje się nie tylko do komórek, ale i do wszystkiego, co obsługuje protokół SIP. Pracuję na codzień z tą technologią – ma ona nad LTE tą przewagę, że jest i działa już dziś, a LTE jest dopiero standaryzowany i pojawi się za rok lub dwa (i to tylko gdy Motorola znów nie pokłóci się z Cisco o jakąś nieznaczącą pierdołę).
Polecam: http://en.wikipedia.org/wiki/WiMAX#Limitations
Owszem, póki co jedyną zaletą WiMAX-a jest to że już działa, problem w tym że na zwykłych małych komórkach są z nim same problemy, chyba, że ktoś dokręci porządną antenę, albo nosi ją ze sobą w plecaku, no i jeszcze problem ilości jednoczesnych użytkowników, którzy w dużych miastach (bo tam tylko jest to w zasadzie sens stosować) mogą szybko wysycić pasmo.
To są te same problemy, które dotyczyły zwykłych komórek GSM, gdy sieć była jeszcze niewystarczająco gęsta. W pierwszym zdaniu przywołanego artykułu pisze o niemożności zapewnienia dużego przepływu na wielkich odległościach, ale w praktyce VoIP zabiera tylko 128kbps. Oglądanie youtuba jest całkowicie możliwe w zasięgu 7-8 km od stacji bazowej i to nawet na malutkich donglach USB WiMAX.
A tutaj jeszcze perełka o tym jak komitet standaryzujący LTE zapomniał o uzgodnieniu protokołu głosowego. To pokazuje na jakim etapie znajdują się prace nad WiMAX-killerem.
> jeden z pierwszych Androidów z dwoma kamerami
Z DWIEMA…
Ja bym to chętnie nabył jakby miało MeeGo.
Powiem prosto.
Android to świetny system w porównaniu z tym co było do niedawna standardem na komórkach.
Ale przy Maemo wypada baaardzo blado. Sam mam G1 i chętnie rozwaliłbym go o jakąś ścianę za niektóre jego wady i zamkniętość i zamienił na np. N900.