Dostępny Songbird 1.0 RC1
- Dodano: 10 listopada 2008
- Wprowadził: dasm
- Komentarze: 43
Programiści Songbirda poinformowali, że dostępny jest obecnie pierwszy kandydat do stabilnego wydania tego programu.
Songbird to darmowy program komputerowy spełniający funkcję odtwarzacza multimedialnego i wyspecjalizowanej przeglądarki internetowej.
Programiści dodali w tym wydaniu kilka nowości, na temat których chcieliby usłyszeć informację zwrotną.
- Odtwarzanie muzyki odbywa się teraz przy wykorzystaniu GStreamera. Dzięki temu osiągnięto wyższą wydajność, lepszą niezawodność oraz platformę dla dodatkowych funkcjonalności w przyszłości.
- Album Art: okładki albumów mogą być teraz zamieszczanie dzięki metodzie „przeciągnij i upuść”.
- Skróty klawiaturowe uległy odświeżeniu. Z kilku zrezygnowano, inne zostały dodane.
- Inteligentne listy odtwarzań: zaimplementowano możliwość zbudowania inteligentnej playlisty dzięki testowaniu popularnych odtworzeń.
- Wzrost wydajności: dzięki zmianom w tym zakresie importowanie mediów do Songbirda odbywa się 2-4x szybciej.
Zmiany w wersji 1.0 RC1
Pobierz oprogramowanie
Więcej informacji: http://blog.songbirdnest.com/2008/11/04/...r-testing/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
43 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.


Przyznam że o tym programie nie słyszałem… Gdy go zobaczyłem myślałem że patrzę na amaroka
(skrin z wiki)
Na stronie songbirda wygląda inaczej:P
Nawet nie ma możliwości pobrania RC ze strony
Czytaj uważnie. W treści newsa masz link do strony, skąd możesz pobrać RC1.
bardziej itunes przypomina, tylko trochę ciemniejszy.
Działa całkiem nieźle.Jest jakaś to alternatywa do Amaroka2
Amarok2 (wczorajsza wersja z SVN) miecie tego songbirda
Jakieś szczegóły?
Playlista (dla mnie w amaroku bardziej intuicyjna). Obsługa Jamendo. Dla mnie najważniejsze.
Ta wersja songirda ma też problem z regulowaniem głośności. Tzn działa ale źle jest pokazywana pozycja paska. Jest dużo wolniejsza od Amaroka2.
Chętnie bym przetestował nowego Amaroka z SVN, ale przy kompilacji pluje się o MySQL Embedded ;/ A to jest dopiero w 5.1 a w Cookerze go znaleźć nie mogę. Poczekam aż go spaczkują do Cookera ;P
Mi się podoba Songbird bardziej póki co od Amaroka 2 ale brak minimalizacji do traya to duży mankament. Na pewno rozmieszczenie poszczególnych elementów jak przyciski odtwarzania, playlista itp. są lepsze niż w Amaroku. Różnica między gstreamerem a xinem dla mnie nie jest istotna, mój laptop nie widzi różnicy ze swoim jednym głośnikiem :0
Jest chyba z tego co pamiętam wtyczka która pozwala minimalizować do traya.
A program AllTray ?
W KDE3: stworz skrot do programu a w zaawansowanych opcjach zaznacz "show in system tray", czy cus
A propo, w KDE4 pewnie tez, bo KWin (prawie) ten sam
Mnie nie podoba się sposób pokazywania kolekcji – wolę drzewko jak w Amaroku.
Czy to daje mi jakas szczegolnie wieksza funkcjonalnosc niz?
find . -name '*.mp3' -exec mpg123 {} ;
Następny filozof się znalazł…
tak, możesz sobie w każdej chwili pominać utwór…
Tak sie starales, a nie wyszlo, akurat przejscie do nastepnego
utworu zalatwiam przez ctrl-c.
a do poprzedniego?
i odgrywa też pliki z "nieprawidłowymi" rozszerzeniami typu Mp3, MP3 x)
Moj odtwarzacz ma opcje '-iname' jak chce miec to o czym mowisz.
Sonbirda testuje pod linuksem od jakiegos czasu. Troche jest ciezki w porownaniu np. do Rhythmboksa, ale ma fajne dodatki i przejrzysty interfejs wzorowany na iTunes. Jakby poprawili szybkosc dzialania to w ogole super
Testowałem i trochę się ślimaczy tzn lista w czasie przewijania się zacina lub jak wykonuje operacje myszką to trochę się opóźnia ale da się pracować ;D
Szkoda tylko, że jest tak pamięciożerny… Na starszym sprzęcie mającym np. 256MB RAM – odpada.
IMHO gmusicbrowser zmiata songbirda bez mrugnięcia okiem. Działa szybko, ma normalny interfejs który można łatwo modyfikować.
mp3blaster rox
/ale zalezy na jakim kompie :]
mp3blaster smigal i mnie na p2 340MHz i 64MB RAM. Ale musial ustapic miejsca MPD + mpc/ncmpc(obecnie zatapiony przez ncmpcpp). Jednak o wiele wygodniej operuje sie na bazie muzyki, a przy obecnych 50GB utworow(7492 utwory zindeksowane) wszystkie inne odtwarzacze beda mielily baze parenascie minut i sie wypieprza albo beda robily to w nieskonczonosc. Update bazy u mnie trwa mniej niz minute, Athlon XP 1666MHz i Spinpoint 250GB na PATA wrazenia nie robi, a systemu w ogole to nie obciaza. No i te liryki w ncmpc/ncmpcpp. Jednak demony rzadza ! Odtwaracz muzyki powinien zostac odtwarzaczem, a nie kolejnym Emacsem ktory ma wszystko, poza dobrym edytorem tekstu.
rc1 jest juz od bodajze 2 tygodni
tray wciaz nie dziala, czekam ciagle na finala, mooooze bedzie ok
w polaczeniu z automatic cover downloader daje rady
Duzo bardziej mnie ten songbird przekonal do siebie niz ten caly nowy amarok – nie potrafie sie odnalezc w wersji 2. Poza tym jest jeszcze (amarok) strasznie niestabilny. I w ogole taki jakos malo intuicyjny.
Wreszcie jakiś player który ma normalny i do tego estetyczny interfejs, panowie od Amaroka powinni się zgłosić na korepetycje u twórców w tym zakresie, natomiast na minus że strasznie ślamazarny, nawet pomimo przyzwoitego sprzętu (zastanawianie się przy zmianie sposobu sortowania). Jeśli prgram zostanie zoptymalizowany, to zapowiada się coś na kształt open source'owego itunes bez odgórnych ograniczeń co do obsługiwanych ficzerów, czyli jak dla mnie ideał
Problem chyba tkwi w silniku Mozilla. Songbird jest aplikacją XUL-ową i używa tego samego silnika do interfejsu, co np. Firefox.
Wątpię aby XUL był problemem. Ja na firefoxa nie narzekam a songbird na tej samej konfiguracji jest ociężały. Ale aplikacja niewątpliwie ma potencjał i naprawdę przejrzysty interfejs oczywiście w porównaniu z innymi kombajnami muzycznymi.
i Songbird i oba Amaroki robią z mojego komputera MP3 player- bo po odpaleniu ich na komputerze nie da się nic zrobić…
tylko Audacious daje radę..
i to jest powod dla ktorego zainteresowalem msie moca
na slabym sprzecie chodzi calkiem fajnie, tylko jeszcze musze doopracowac konfiguracje srodowiska. jakies skroty klaw, albo aliasy… zobaczymy
i tak mocp (moc) miazdzy kazdy program
Jak dla mnie Audacious daje radę i zupełnie mi wystarcza.
A jak to wygląda w porównaniu z Exaile?
Mi jakoś amarok2 nie podchodzi, nawet chwilowo wróciłem do poprzedniej wersji amarok'a.
Wypróbowałem SongBird'a ale tak jak już tutaj napisano jest bardzo toporny i trochę zamula.
Wypróbowałem też audacious, jest niezły, podobny do xmms'a i winamp'a.
Ale komentarz wyżej @steelman napisał o odtwarzaczu Exaile.
Zainstalowałem go, odtwarzacz jest świetny, lekki, szybki, ma wygodny interfejs. Bardzo mi się spodobał, od dziś będzie moim jedynym odtwarzaczem mp3 w domu i w pracy.
Jak ktoś nie sprawdzał Exaile to polecam – SPRAWDŹCIE !!!
Jest już dostępna wersja RC2.
Thank you for the good writeup. It in fact was a amusement account it. Look advanced to far added agreeable from you! By the way, how can we communicate?
I think this is among the most vital info for me. And i’m glad reading your article. But want to remark on few general things, The web site style is perfect, the articles is really great : D. Good job, cheers
I do not even know how I ended up here, but I thought this post was good. I do not know who you are but definitely you are going to a famous blogger if you are not already
Cheers!