Czytnik PDF w Google Chrome bazuje na SDK firmy Foxit Software

Dlaczego nie? Mi w funkcjonalności Evince nic nie brakuje – może jestem dziwny, ale po prostu czytam PDFy .

Na pewno nie ma co mówić, że Adobe Reader jest „lekki” – i tylko o to mi chodzi.

Echh… Adobe Reader naprawdę ma znacznie więcej funkcjonalności. Chociażby bardziej zaawansowane funkcje drukowania, pluginy i wsparcie dla różnych technologii Adobe.

tia właśnie „dziwne” problemy z drukowaniem skłoniły mnie do jego usunięcia

Jakie zaawansowane funkcje drukowania? Poważnie pytam, bo nie znam tego. W Evince mam opcje skalowania wydruku, zmieszczenia kilku stron na jednej itp – o coś takiego chodzi?

Niema co porównywać szybkości adobe readera do evince tak jak niema co porównywać funkcjonalności evince do adobe readera.

Dlaczego nie? Oba programy mają ten sam cel nadrzędny: czytanie plików PDF. Wielkości mierzone (szybkość lub ilość funkcji) są łatwe do zmierzenia i jasno określone.

Niema co porównywać szybkości adobe readera do evince tak jak niema co porównywać funkcjonalności evince do adobe readera. cos za cos

Oczywiście, że nie ma co porównywać. Evince pozwala mi kopiować z „zabezpieczonych” dokumentów, Adobe Reader nie. Podobnie z zapisywaniem „zabezpieczonych przed zmianą” dokumentów itp.

…tych zabezpieczonych DRM’em przed wydrukiem?;)

a DRM nie ma przypadkiem u nas w Polszy takiego samego statusu, co inne wannabe licencje typu GPL – czyli „stek bzdur nie popartych przepisami”? ;]

Nie, ale bowiem DRM nie jest licencją.

To nie jest DRM, to jest parametr pliku. Podobnie jak takowym parametrem jest zabezpieczenie przed kopiowaniem czy przed zapisem zmodyfikowanego pliku.

A nawet jeśli to jest DRM, to kiepski, bo Evince sobie z nim bez problemu radzi.

to znaczy ze nie obsługuje pdf, sa tez blokady na zaznaczanie kopiowanie fragmentów – jedynie mozna drukowac po szczegoły odsyłan na strone adobe gdzie szczegolowo opisany jest pdf 1.7

Adobe Reader ma napewno jedną bardzo poważną przewagę nad resztą. Elegancko drukuje długie PDF’y na ploterze (długość wydruku 1,5 m do 5 m). Foxit kończy zabawę po wydrukowaniu ok. 1,2 m i urywa wydruk. Tak więc tu nie ma idealnego i lekkiego programu, który miałby wszystko, tak jak z przeglądarką WWW – warto mieć ze dwie

No to nie wypełnię i co z tego? Byłem już w USA, ale odkąd zaczęli tam wizytujących traktować jak kryminalistów (pobieranie odcisków palców, chamskie zachowanie służb granicznych, zgrywanie zawartości laptopów, telefonów, pendrivów z żądaniem udostępnienia haseł itp.) i stosują poniżające praktyki wizowe (wysokopłatny „sekstelefon”, opłaty wizowe wbrew umowie Polska-USA o ich zniesieniu itp.) tam się nie wybieram. Jeśli Acrobat to tam przymus, to tylko utwierdza mnie w tym postanowieniu.

A rozliczeń skarbowych w takim SBekistanie jak Polska i tak nie da się przeprowadzić zdalnie. Spróbuj np. PRAWIDŁOWO wpisać w PIT-a straty z transakcji na instrumentach pochodnych odniesione w zagranicznym biurze maklerskim – takiego PIT-a nie przyjmie system komputerowy skarbówki, bo uzna go za błędnego. Dostaniesz wezwanie ze skarbowki z żądaniem, by PIT-a wypełnić… NIEPRAWIDŁOWO, ale tak, by zaakceptował to ich komputer – czego NIE ZROBIĘ bez PISEMNEGO wezwania przez skarbówkę z wyszczególnieniem jak wypełniłem pierwotnie i usasadnieniem dlaczego chcą, bym zmienił, a to przez internet jest w SBkistanie nie do załatwienia. (pomijam już całe ceregiele z tłumaczeniem się „dlaczego nie mam PIT-a z biura maklerskiego”, przekonywaniem, że PIT-a nie mam, bo są kraje inne niż SBekistan, gdzie od operacji giełdowych nie ma podatków, więc nie mam PITa, a dowodem na moje dochody jest moje oświadczenie, a jak skarbówka chce podważyć mój dowód w postaci mojego oświadczenia, to niech via nasze ministersto finansów i obce ministerstwo finasów wystąpi do zagranicznego biura makleskiego z prośbą o rejestr transakcji. Muszę jednak z przyjemnością zawiadomić, że pomimo totalnego bęcwalstwa i nieuctwa personelu niższego stopnia, całe ceregiele udało się, ku mojemu zaskoczeniu, bezproblemowo wyjaśnić i załatwić z ich naczelniczką, która wydała mi żądane przezemnie pismo.)

P.S. JS jest w Foxit, ale słusznie jest domyślnie wyłączony, co można zmienić w konfiguracji.

Czegoś nie rozumiem – jakim cudem zgrają zawartość dysku w komputerze czy pamięci w telefonie komórkowym? Wyciągają dysk z laptopa? Bo inaczej fizycznie się nie da. Podobnie z komórką- nie każda ma złącze USB.
To, że włącza się komputery, komórki, odtwarzacze mp3 i inną elektronikę na lotnisku, to standard od bardzo dawna. Akumulator laptopa w prześwietleniu rentgenowskim jest nieodróżnialny od bomby, dlatego proszą o włączenie.
A zgrywanie zawartości pendrivów jest co najmniej bez sensu – gdyby ktoś chciał przenieść przez granicę jakieś pliki, to przesłałby zaszyfrowane przez internet, albo leżałyby sobie w jakieś chmurze. Poza tym pendrive może być mniejszy od paznokcia w małym palcu. Kiedyś kupiłem 4GB Atoma tej wielkości, zniszczyła mi się obudowa, to wyciągnąłem płytkę – ma wielkość ok. 5x10mmx1mm ze złączem USB. W bagażu bez problemu się schowa.

od miecha czy dwóch jest nowy mechanizm wizowy USA :p W JS w foxit niema tak jak animacji, obiektów i reszty gdyż obsługa dotyczy PDF 1.5 a już jest 1.7 do tego z Extension Level

@MaRa:
Tak – w tym faszystowskim państwie potrafią wyciągać dysk z komputera celem przegrania i zabierają komórki celem skopiowania zawartości (nie wiem jak to robią-nie robią tego przy przeszukiwanym). Nie chodzi o bomby, tylko inwigilację – jest orzeczenie ich sądu najwyższego, że konfiskowanie laptopów i innych użytkowników, gdy użytkownik odmawia podania haseł jest legalne… Tak – sprawdzają przy tym legalność zainstalowanych programów i stawiają zarzuty o piractwo i to sprawdzają tak dokładnie, że mój kolega czekał 2 godziny aż sprawdzą, czy swojego Photoshopa kupionego w USA na licencji USA miał prawo używać w Polsce… Tak, wywołuje to oburzenie podróżnych biznesowych, którzy słusznie podejrzewają (np. Airbus), że służy to wykradaniu tajemnic firmowych na rzecz amerykańskiej konkurencji… Tak, powstał już przemysł (opisany np. w The Economist) na rzecz biznesmenów podróżujących do USA, polegający na tworzeniu obrazów dysków, kasowania dysków, przesyłania szyfrowanych obrazów i odtwarzania zawartości dysków po przekroczeniu granicy… Tak, powoduje to irytację koncernów międzynarodowych i dlatego na liście największych nowych emisji te z NYSE znajdują się w 3 dziesiątce, a zebrania akcjonariuszy, rad nadzorczych, zarządów co raz częściej odbywają się w Dubaju, Szanghaju, Londynie czy Szwajcarii, a co raz rzadziej w USA, gdzie udziałowiec, zwłaszcza muzułmanin, nigdy nie ma pewności otrzymania wizy, a nawet jak ją ma, to czy uda mu się na czas przekroczyć granicę… Tak, pendriva łatwo ukryć, ale jeszcze łatwiej wykryć. Prawie zawsze pada pytanie o przewożone urządzenia elektroniczne, a jak spróbujesz wejść do amerykańskiego konsulatu, bez problemu przekonasz się, że bramka tam go wykrywa. Jeśli na lotnisku skłamiesz, zostaniesz oskarżony o świadome wprowadzanie urzędnika federalnego w błąd i 101 innych paragrafów, z których w amerykańskim „prawie” wyroki się sumują… I jeszcze jak cię aresztują, to nie zdziw się, jak nikt o tym się nie dowie aż do rozprawy, gdzie być może zawiadomi kogoś obrońca z urzędu, bo ten dziki kraj nader często łamie prawo międzynarodowe i nie powiadamia służb konsularnych obcych państw o aresztowaniu ich obywatela. Był nawet sędzia, który na oficjalny protest dyplomatyczny Niemiec po skazaniu ich obywatela na śmierć, bez powiadomienia o jego aresztowaniu, powiedział publicznie i oficjalnie, że ma w d… prawo międzynarodowe, „bo tu jest Teksas, a nie ONZ w Nowym Jorku”…

@Artwi: A jakieś źródełka można prosić?

Ja to znam z autopsji swojej, rodziny i swoich znajomych. Ale jak jesteś ciekaw, to mnie dziwi, że zamiast pytać tutaj nie wrzucisz w google np. ‘u.s. laptop border control’, będziesz miał parę milionów wyników, np.
US border agents can search your laptop or phone
Warto też przeczytać spór UE-USA nt danych o pasażerach, jakie UE ma przekazywać USA. Np. linie lotnicze mają obowiązek informować USA jakie posiłki i napoje spożywali pasażerowie na pokładzie…
Faszystowscy aktywiści lotniskowi w USA wiosną tego roku nie wpuścili na pokład samolotu… 6-latka, choć… zgodzili się wpuścić jego rodziców (wszyscy rodowici Amerykanie!), bo był na liście „zakazu lotów”. Samo w sobie nie byłoby to tak ciekawe, jak fakt, że władze odmówiły podania, dlaczego 6-latek znalazł się na takiej liście, oraz – i to jest najciekawsze – odmówiły wykreślenia go z tej listy, a uzasadnienia odmówiły, zasłaniając się „tajemnicą państwową”… Proces sądowy jest w toku…

@krzy3: O większości rzeczy opisanych powyżej było głośno, część nawet tu była opisywana (np to, że kradzież laptopów jest legalna). USA jest chorym krajem i to bardziej jak Polska nawet. Oni wszystkich innych mają głęboko w dupie.

> Ja to znam z autopsji swojej, rodziny i swoich znajomych.

A rozumiem. Pytałem głównie dlatego, że ten kawałek o szukaniu lewego softu to było dla mnie novum i o tym akurat nigdzie nie czytałem.

P.S. Gdzieś kiedyś czytałem, że FBI aresztowało przedsiębiorczego celnika, który skonfiskowane laptopy sprzedawał na ebayu.

premiera chrome os tuż tuż