Kategorie:
36

Czy Debian zastąpi Xandrosa w Asusie Eee?

Niedawno na stronie Distrowatch ukazała się informacja o współpracy Debiana z firmą Asus.

Rozmowę pomiędzy stronami możemy przeczytać w specjalnym wątku na stronie przeznaczonej głównie dla deweloperów dystrybucji. Wynika z niej, że w nadchodzących wersjach modeli Eee możemy się spodziewać raczej specjalnie pod nie zmodyfikowanej wersji Debiana aniżeli Xandrosa, jak to dotychczas miało miejsce.

Być może dystrybucja oparta na Debianie pójdzie w odstawkę także w przypadku starszych wersji, jak np. 701, ponieważ w korespondencji istnieją również wzmianki dotyczące prac nad nią. Końcowy użytkownik będzie mógł zatem korzystać z niewiele różniącego się interfejsu, zyskując jednocześnie możliwość łatwiejszej instalacji oprogramowania, oraz wykonywania bardziej złożonych operacji, niż te, na które dotychczas miał szansę.

Sporo informacji i plików do pobrania można uzyskać także na stronie Debian Wiki.

Więcej informacji: http://www.linuxloop.com/news/2008/06/24...he-eee-pc/

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

38 komentarzy

zwiń wątek paulo86  2 lipca 2008 o godz. 14:05 #
Gravatar

To wspaniała wiadomość. Ja na swoim Eee PC też zamiast Xandrosa zainstalowałem Debiana. Teraz dzięki tej współpracy Eee PC może tylko zyskać. Będzie jeszcze lepiej do niego dopasowany i łatwiej będzie go zainstalować (dla początkujących, bo obecnie by wszystko chodziło, trzeba się trochę napracować).

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek arm  2 lipca 2008 o godz. 19:48 #
Gravatar

Popieram, mimo, że jeszcze nigdy nie miałem Debiana. Miałem inne Linux-y, a Debian mnie powoli przyciąga. Ucieszył bym się z łatwego instalatora pod 700. Xsandros robi dobre wrażenie na początek, puźniej trochę zniechęca instalatorem programów. A Debian podobno ma szeroki wybór gotowych paczek.

zwiń wątek eee  2 lipca 2008 o godz. 22:15 #
Gravatar

Zniechęca instalatorem programów? Hmm naprawdę nie wiem co jest zniechęcającego w aptitude czy apt-get? Chodzi Ci o brak graficznej nakładki na to pierwsze?

zwiń wątek evil_core  2 lipca 2008 o godz. 22:18 #
Gravatar

Pouzywaj poldka, to zrozumiesz o co chodzi :P

 
zwiń wątek MichalK  3 lipca 2008 o godz. 8:39 #
Gravatar

Z tego co wiem poldek potrafi dzialac z repozytoriami apta.

 
zwiń wątek eee  3 lipca 2008 o godz. 20:19 #
Gravatar

hm prawde mowiac to nie chce mi sie instalowac niczego, moesz wytlumaczyc w czym rzecz?

 
 
 
 
zwiń wątek norbert_ramzes  2 lipca 2008 o godz. 14:06 #
Gravatar

1. Jestem za.

2. Chętniej to kupię :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek leon ketchup  2 lipca 2008 o godz. 14:20 #
Gravatar

A jak się na czymś takim instaluje system skoro nie ma tam napędu optycznego? Da się z pendrive'a a reszte z sieci zaciągnąć?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Tomahawk  2 lipca 2008 o godz. 14:35 #
Gravatar

Z tego co wiem to bez problemu.

 
zwiń wątek marcinsud  2 lipca 2008 o godz. 14:36 #
Gravatar

podłączasz zewnętrzny napęd optyczny co za problem?

zwiń wątek Kicer  3 lipca 2008 o godz. 8:10 #
Gravatar

a kupisz mi ten zewnętrzny naped optyczny ?:P

 
 
zwiń wątek michuk  2 lipca 2008 o godz. 15:08 #
Gravatar

Na przykład tak: Instalacja Linuksa przez sieć

 
zwiń wątek xahil  2 lipca 2008 o godz. 16:27 #
Gravatar

Dokladnie tak. Na wiki debiana jest 16 MB obraz, ktory po wgraniu na pendrive umozliwia instalacje na Eee, tak jak zwykly netinst.

A cala instalacja nie jest zbyt skomplikowana i prawie wszystko dziala zaraz po instalacji ;) . Jedynie z kamera i dzwiekiem byly jakies problemy.

 
 
zwiń wątek don  2 lipca 2008 o godz. 14:59 #
Gravatar

Problem żaden, tylko zewnętrzne napędy chyba nie są dołączane standardowo a podejrzewam że najtańsze to to nie jest.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek DrStorm  2 lipca 2008 o godz. 16:54 #
Gravatar

można:

1. Zainstalować przez sieć

2. Zainstalować z odpowiednio przygotowanego pendrive

3. Zainstalować z cd/dvd usb (koszt ok 100zł napęd 5.25 + kieszeń)

Więc nie jest tak źle :) Oczywiście można też kupić napęd slim z usb, są droższe ale można je ze sobą wozić.

zwiń wątek matiit  2 lipca 2008 o godz. 17:03 #
Gravatar

Jeszcze można spod innej dystrybucji

zwiń wątek wiktorw  2 lipca 2008 o godz. 19:40 #
 
 
zwiń wątek Memphis  2 lipca 2008 o godz. 17:45 #
Gravatar

Punkty 1 i 2 to chyba się jakby trochę łączą? No bo z czegoś trzeba mimo wszystko odpalić to sieciową instalację. Chociaż ja się nie znam, to poprawcie mnie?

zwiń wątek wiktorw  2 lipca 2008 o godz. 19:37 #
Gravatar

1. netboot – wymaga drugiego, działającego komputera z usługami rarp i tftp, poprawienia /etc/ethers oraz odpowiedniego obrazu. Maszyna przy starcie pyta o swój adres (rarp) a następnie o obraz do uruchomienia (tftp). Po czym startuje installer.

2. netinst – bootowanie typowe (USB lub CD), pakiety do instalacji pobierane z sieci.

3. Dla odmiany typowy (pełny) debian-installer większość pakietów ma na płycie CD/DVD, oszczędza się (trochę) na pobieraniu.

 
zwiń wątek luk  3 lipca 2008 o godz. 0:48 #
Gravatar

1. no i PXE – ale wspolczesne karty to mają.

Jest jeszcze opcja: na alledrogo są adaptery IDE-USB, gdzie można zwyczajnego CD`ka podpiąć na USB za 20 zł. Dysk też można. Obecnie czytnik CD-rom jest tańszy niż piwo ;]

A windowsa to da sie po sieci zainstalować? kiedyś probowalem, ale to nie jest takie proste jak z linuksem

 
zwiń wątek MichalK  3 lipca 2008 o godz. 8:40 #
Gravatar

Co do podlaczenia IDE-USB to nie zabootujesz z takiego tandemu. Testowalem.

 
zwiń wątek paulo86  3 lipca 2008 o godz. 14:01 #
Gravatar

Chyba żartujesz? Ja właśnie instalowałem w ten sposób (napęd podłączony przez przejściówkę pod USB).

 
zwiń wątek vampire  3 lipca 2008 o godz. 23:14 #
Gravatar

"netboot – wymaga drugiego, działającego komputera z usługami rarp i tftp, poprawienia /etc/ethers oraz odpowiedniego obrazu"

Tak bylo wiele lat temu. Np Sun SS20 tak sie uruchamial. RARP to byl jeden wielki koszmar, jesli chodzi o utrzymywanie tej uslugi w duzej sieci. Obecnie wystarczy dzialajacy serwer DHCP, tftp i obraz.

 
 
zwiń wątek bunyi  2 lipca 2008 o godz. 20:56 #
Gravatar

Linuksa można nawet zainstalować z mp3-jki – sprawdzone empirycznie na Ubuntu :D

 
 
zwiń wątek mith  2 lipca 2008 o godz. 20:38 #
Gravatar

Ja sobie ostatnio zrobiłem pendriva z LiveCD Ubuntu. Całość zajęła dosłownie z 15 minut, z czego większość trwało kopiowanie płytki ;) I z tego spokojnie da się zainstalować system na wszystkim, co w miarę przypomina komputer i ma USB.

 
 
zwiń wątek SeeM  2 lipca 2008 o godz. 19:50 #
Gravatar

Może to jakiś eee-serwer, dla drukarki i z dwoma eth.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek michug  2 lipca 2008 o godz. 20:56 #
Gravatar

ale hardcore:D lepiej z FreeBSD

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek riklaunim  3 lipca 2008 o godz. 2:19 #
Gravatar

Xandros to taka dystrybucja korporacyjna – przyjdziemy, wymienimy się wizytówkami, sprzedamy parę pudełek i będą go używać osoby i działy nie-IT biorące Xandrosa jako produkt a nie jako open source, linuxa, pakiety itd. ;) Dlatego "linuksiarze" nie polecają Xandrosa bo dla IT to jest jakiś dziwny składak + komercyjny.

Dla zwykłego użytkownika – dopasowany debian będzie raczej lepszym rozwiązaniem, bo w desktopowym Xandrosie sporo dziwnych rzeczy się działo :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek trux  3 lipca 2008 o godz. 2:34 #
Gravatar

Sam używam Debiana. Może dla początkującego jest trudny, ale jak będą instalowali odpowiednio skonfigurowanego na EE to będzie super.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek 2M1R  3 lipca 2008 o godz. 11:06 #
Gravatar

Debian trudny? No chyba ze ktoś jest leniwy i z google nie chce korzystać;) btw, Jak ktoś siędział na windows całe życie to dla niego każdy linux będzie trudny.

p.s. co do Eee pc wg mnie Arch lub gentoo było by lepsze bo łatwej jest zapanować nad systemem i dopasować go do własnych potrzeb, sam zamierzam zmigrować z Debiana na Archa.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek amy brown  3 lipca 2008 o godz. 11:49 #
Gravatar

Ale ja na przykład do obsługi Windows nie potrzebowałem Google.

 
zwiń wątek ja  3 lipca 2008 o godz. 13:32 #
Gravatar

bez przesady. Ee to nie jest jakiś sprzęt dla geeka i powinno się tam instalować coś przyjaznego użytkownikowi, a nie gentoo – wiem, że każdy system można opanować i doprowadzić do porządku, ale wyobraź sobie, że nie każdy ma ochotę i chęć na długi ślęczenie w googlu kiedy coś mu się w tym Archu/ Gentoo spieprzy (to tylko kwestia czasu kiedy to nastąpi)

 
zwiń wątek wiktorw  3 lipca 2008 o godz. 15:34 #
Gravatar

wg mnie Arch lub gentoo było by lepsze bo łatwej jest zapanować nad systemem i dopasować go do własnych potrzeb, sam zamierzam zmigrować z Debiana na Archa.

Boś nie nie zwykły użytkownik (ZU) tylko użytkownik zaawansowany (UZ) ;) . Gentoo i/lub Arch to dobry wybór, jak chcesz sobie w tym i owym podłubać ( sam taką szkołę przeszedłem, na własne życzenie… :D ).

Natomiast dla ZU taki Debian, troszkę zmieniony tu i tam, będzie w sam raz. Ja tam nie wyobrażam sobie, żeby do EeePC był dodawany podręcznik używania "emerge" czy "pacman"…

 
 
zwiń wątek 2M1R  3 lipca 2008 o godz. 12:14 #
Gravatar

ah zapomniałem wy windzarze jak coś nie działa po prostu reinstalujecie system:)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek wiktorw  3 lipca 2008 o godz. 15:35 #
Gravatar

Tak, czyż to nie bolesne?

[HIHI]

Windows – system dla ludzi, którzy mają za dużo wolnego czasu. ;)

[/HIHI]

 
 
zwiń wątek 2M1R  3 lipca 2008 o godz. 17:33 #
Gravatar

@wiktorw: dziękuje za komplement z tym UZ:) Z tym Archem lub gentoo szło mi bardziej o to ze ładwiej na ich bazie stworzyć distro dedykowane pod EeePC. Typowy ZU i tak raczej nie zajrzy poza katalog /home:) Tak więc wystarczy mu fabrycznie skonfigurowany system out of box a do instalacji programów wystarczy mu jakieś idioodporne gui napiszac

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek artwi  3 lipca 2008 o godz. 23:14 #
Gravatar

Jak ktoś (np. legendarny ZU) Debiana uważa za zbyt trudnego, to Mandriva 2008.1 jest "fabrycznie" i oficjalnie dostosowana do EeePC i podobno (nie mam, nie sprawdzałem) chodzi bez problemów.

Mandriva 2008.1 na EeePC

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek finepix  10 marca 2011 o godz. 9:16 #
Gravatar

Effectively this kind of data is really worth searching for, good info for readers and absolutely shows good quality writing. Its cool to have these kinds of posts about to keep the information flow. Helping these who truly appreciate this, terrific work! Thanks again for taking the time to put this on the net. I unquestionably liked each and every portion of it.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia