CoreAVC dla Linuksa zdjęty z Google Code [i przywrócony]
- Dodano: 5 maja 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 19
CoreAVC jest komercyjnym filtrem DirectShow dla kodeka H.264 w Windows. Projekt CoreAVC for Linux dodawał filtry do popularnych linuksowych programów jak mplayer, xine i MythTV.
Przyczyną zdjęcia tego otwartego projektu ze stron Google Code jest możliwość złamania przez niego amerykańskiej ustawy DMCA. Nie chodzi tu o bezpośrednie naruszenie praw własności intelektualnej przez użycie materiałów chronionych copyrightem (konkretnie, jak słusznie zauważa skoruppa, poprzez inżynierię wsteczną kodu CorePlayera).
Cały projekt jest otwarty i pisany od zera, bez użycia zewnętrznego kodu. Powodem kontrowersji jest — jak się wydaje — samo stworzenie takiego filtru dla Linuksa jako projektu open source, bez zgody właściciela praw do kodeka.
Aktualizacja 6.5.2007: Projekt wrócił już na Google Code, po otrzymaniu „błogosławieństwa” od CoreCodec.
Więcej informacji: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=...4&from=rss
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
19 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
W takim razie Wine musiałoby całe DMCA łamać na wszystkie możliwe sposoby… Czego to już innowacyjnego ci prawnicy nie wymyślą… W każdym razie, przydałoby się coś w stylu svn.piratebay.org. Nikt nic by nie zdejmował i możnaby poczytać "kulturalne" odpowiedzi na żądania prawników.
Wydaje mi się, że pisanie takich newsów bez zgłębiania się w temat jest trochE nieprofesjonalne (nawet jeśli jest to tłumaczenie z /.).
Dokładną przyczyną ściągnięcia projektu z Google Code (jak podaje BetaBoy z CoreCode – jego post na końcu mojego komentarza) była "inżynieria wsteczna" bez pozwolenia (wydawało mi się to legalne ale może w USA jest inaczej). W każdym razie CoreCode pożycza sobie (tak mi się przynajmniej wydaje xD) Alana (twórce CoreAVC-for-linux) aby pomógł im z ich CorePlayerem na Linuksa ( http://www.youtube.com/watch?v=Se_EY1RTO1c )
Nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem ale oficjalna wypowiedź
mówi nam, że projekt na GC wróci a z kolejnej i ostatniej aktulanie
dowiadujemy się "oficjalnego" powodu oraz tego, że Alan dostanie "pozwolenie" na kontynuacje swoich prac.
Źródło: http://www.corecodec.com/forums/index.php?topic=9…
Ale FUD trzeba siać.
Wszyscy kochamy patenty i całe pop****one prawo amerykańskie…
Tutaj chodzi raczej o DRM, a nie o patenty.
Alleluja!
To miało być do niedźwiedzia (z małej, bo sam się tak podpisuje)
To zmienić site i po problemie, mało to repozytoriów w sieci?
Czy może ktoś wie czemu mój pierwszy komentarz się nie wyświetlił? Dodać ponownie go nie mogę bo wordpress informuję mnie, że się powtarzam.
ja go widzę;)
Akurat CoreAVC jest tak beznadziejnym dekoderem, że taka informacja mnie cieszy
A jak inaczej zmusisz wiecej niz 1 rdzen do dekodowania x264 pod linuksem?
A po co mi źle zdekodowany obraz?
Ja to robię tak: -lavdotps threads=4
… "do dekodowania"
-lavdotps – Opcja specyficzna dla kodeka (tylko mencoder)
ladcopts jest dla mencodera, lavdopts jest dla mplayera. ale fakt – specyficzne dla kodeka.
s/ladcopts/lavcopts/
Juz wrocili : http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/
Nius zaktualizowany.