Kategorie:
17

64-bitowy Adobe Photoshop CS4 tylko dla Windows Vista

Adobe zdecydował się wypuścić 64-bitową wersję swojego programu Adobe Photoshop tylko dla Windows Vista. Wersja dla Mac OS X nie jest jeszcze gotowa. I nie wiadomo kiedy będzie. Nie mówiąc już o Linuksie.

John Siracusa tłumaczy tę decyzję w artykule w serwisie ArsTechnica decyzją nie wspierania (mimo pierwotnych planów) 64-bitów przez Carbon (starsze API dla Mac OS X, zastępowane powoli nowym Cocoa). To odważna decyzja Apple, która ma zmusić dewelopwerów do przejścia na Cocoa, przez nie wspieranie przedawionych (deprecated) funkcji w nowym 64-bitowym API.

W podobnym tonie wypowiada się w podlinkowanym artykule na blogu Adobe John Zack.

Adobe będzie musiało przepisać miliony linii kodu z Carbona na Cocoa, aby wydać Photoshop 64-bit dla Mac OS X.

Kiedy to się stanie — na razie nie wiadomo. Efekt jest jednak taki, że nowy 64-bitowy Photoshop jest dostępny tylko na Vistę. Bo oczywiście o wsparciu dla Linuksa (obojętnie czy 32 czy 64-bitowego) można ciągle tylko pomarzyć.

Więcej informacji: http://blogs.adobe.com/jnack/2008/04/pho...lr_64.html

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

12 komentarzy

zwiń wątek grze_S  4 kwietnia 2008 o godz. 18:31 #
Gravatar

Chyba nie chcecie powiedzieć że liczyliście na to że po wstąpieniu Adobe do Linux Fundation tydzień później wydadzą dla niego CS4? Wydaje mi się że Adobe wstąpiło tam tylko dla tego aby umocnić szanse AIR i pozycję Flasha (któremu przecież niedawno "urósł" przeciwnik)…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek http://nintyfan.open  5 kwietnia 2008 o godz. 12:30 #
Gravatar

A ja już chciałem przyczepić się trochę do newsa, bo o wstąpieniu Apple do Linux Fundation, to zapomniałem. W newsie mogłaby być też o tym wzmianka. W sumie, to co ma wspólnego Api Maca do Linuksa?

zwiń wątek michuk  5 kwietnia 2008 o godz. 22:19 #
Gravatar

Raczej nic. Na Linuksa nie wydają z innego powodu. Nie opłaca im się. A przynajmniej tak wyszło z ich analiz rynku, o ile takie przeprowadzili.

 
 
 
zwiń wątek krzychoocpp  4 kwietnia 2008 o godz. 20:25 #
Gravatar

Apple samo narobiło sobie problemów, pamiętam jeszcze wpis na blogu Trolltecha dotyczący tego zamieszania z API: http://labs.trolltech.com/blogs/2007/06/21/wwdc-q

A Photoshop to duży program, więc do przepisania trochę jest…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek barteqx  4 kwietnia 2008 o godz. 21:34 #
Gravatar

A co ty chcesz do jasnej, ciasnej przepisywać – wystarczy tylko trochę poprawić kod dla maka…

zwiń wątek krzychoocpp  4 kwietnia 2008 o godz. 21:43 #
Gravatar

Skąd wiesz jak dużo mają do poprawenia ? Skoro Trolltech miał z tym problemy, to Adobe pewnie też ma i może mieć nawet większe.

 
zwiń wątek Paweł Nowak  4 kwietnia 2008 o godz. 23:10 #
Gravatar

Nie wystarczy poprawić kodu, bo interfejs jakiego musiało by użyć Adobe aby "tylko trochę poprawić kod" jest 32 bitowy w Leopardzie (Carbon). Tylko Cocoa jest 64 bitowa a CS4 nie będzie przepisane od podstaw teraz. Ale CS5 już będzie. M. in. na ten temat rozmawiałem w ostatniej audycji.

 
zwiń wątek michuk  5 kwietnia 2008 o godz. 0:42 #
Gravatar

@barteqx: a po co się wypowiadać jeśli nie masz zielonego pojęcia o temacie…?

 
 
zwiń wątek grze_s  5 kwietnia 2008 o godz. 12:24 #
Gravatar

No właśnie ale skoro już mają przepisywać kod dla Mac'a to może lepiej było by skorzystać chociażby z wymienionego tutaj QT. Przepisali by raz i mieli by wersję nie tylko dla Mac'a…

 
 
zwiń wątek houp  5 kwietnia 2008 o godz. 23:57 #
Gravatar

"No właśnie ale skoro już mają przepisywać kod dla Mac’a to może lepiej było by skorzystać chociażby z wymienionego tutaj QT. Przepisali by raz i mieli by wersję nie tylko dla Mac’a…"

Pewnie dlatego, że to jest biznes a nie kolorowy świat dobrych pomysłów i słusznych decyzji. Jakby przepisani w QT a nie w Cocoa to Apple "by się obraził". A ponieważ duża część użytkowników Apple to również użytkownicy Adobe i na odwrót, to obie firmy nie mogą za bardzo sobie dokuczać ;) bo się im nie opłaca.

I tak zamiast przepisywać z Carbona na QT w C++, pan z Adobe napisał, że już przeszkoli sporo swoich głównych deweloperów w zakresie Objective C i że mają do poprawienie jakieś milion linii kodu. "Super".

Jak już ktoś słusznie zauważył, to wróży m.in. tyle, że photoshopa na Linuksy jeszcze bardziej nie będzie – bo przez następne kilka lat będą zajęci czymś innym.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek marcin  6 kwietnia 2008 o godz. 19:01 #
Gravatar

Hmm a moze jakas petycja w sprawie photoshopa na qt? Wiem wiem… te nasze petycje maja mizerne rezultaty… ale kto nie probuje ten nie ma :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek grze_S  7 kwietnia 2008 o godz. 17:15 #
Gravatar

Petycje pisać można, ale czy wszyscy którzy się pod nią podpiszą pójdą w pierwszy dzień premiery do sklepów z 3k zł. w kieszeni? ;-)

 
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia